討論:丁文治
 | 丁文治曾於2016年11月9日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
新條目推薦討論
- 哪位記者、編輯，是地質學家丁文江之弟，勇於揭發陳儀政府在台灣的政風敗壞、與不懼國民黨中央黨部壓力，作真實報導，因此被政府逐出臺灣新聞界？
- (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年10月30日 (日) 13:34 (UTC)
- (～)補充：以一句《燦爛時光》台詞獻給條目主：「每個時代都要有不怕死的人，在那個時代，他跟很多台灣人都做到了。」--Outlookxp（留言） 2016年10月30日 (日) 13:38 (UTC)
問題不當：「不懼國民黨中央黨部壓力作真實報導」意思是國民黨給他壓力，強迫他作真實報導。主編的意思應該剛好相反吧！所以宜改為「不懼國民黨中央黨部壓力，作真實報導」方是。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年10月30日 (日) 14:52 (UTC)- (：)回應：已改。--Outlookxp（留言） 2016年10月30日 (日) 15:14 (UTC)
- (！)意見：1. 臺灣與中國於二戰屬不同戰區，陳儀只是代表同盟國軍事佔領臺灣（如同1945軍事佔領北越）。近年史實也發現原臺灣總督安藤利吉向陳儀遞交的只是依麥克阿瑟一般命令第一號之下蔣中正命令之安氏簽名「受領證」，而非中國國民黨長期謊稱的所謂「降書」。若用「接管」一詞也只是如同北越般屬「暫時性」，遑論「接收」。《三藩市和約》等多邊國際法來源從未將臺灣之領土主權於日本放棄後移轉給任何國家。中國黨來臺是「劫收」，而非「接收」，應修訂為適當用詞。
- 2. 可於家族欄加入其侄女丁子霖（六四天安門大屠殺後「天安門母親運動」發起人），代表一黨獨裁中國內極少數稱得上不怕死的人。
- 3. 「樹膠」與「塑膠」完全不同，內文混用，應查明。--WildCursive（留言） 2016年10月30日 (日) 15:03 (UTC)
- (：)回應：已改。丁子霖父親是丁文瀾，排行第五，與排第七的丁文治為同父同母兄弟。--Outlookxp（留言） 2016年10月30日 (日) 16:01 (UTC)
- (＋)支持：條目已符標準。丁雖為文批評陳儀，卻未必是為臺灣着想。看他拍桌大吼那段、及人在臺灣卻經手宣稱「琉球應歸屬中國」之謬文那段，看來亦屬不知今夕是何夕、帶着威權心態的守舊派。--WildCursive（留言） 2016年10月31日 (一) 09:42 (UTC)
- (：)回應：條目主在當時的行為是標準的「作死」，還好跟史習枚一樣有人當小靠山，不然就會像他母校的老師單建周（死）、或同事鄒曙（死）、唐達聰（關）、戴獨行（關）、俞棘（關）一樣下場。---Outlookxp（留言） 2016年10月31日 (一) 10:19 (UTC)
- (＋)支持：條目已符標準。丁雖為文批評陳儀，卻未必是為臺灣着想。看他拍桌大吼那段、及人在臺灣卻經手宣稱「琉球應歸屬中國」之謬文那段，看來亦屬不知今夕是何夕、帶着威權心態的守舊派。--WildCursive（留言） 2016年10月31日 (一) 09:42 (UTC)
- (＋)支持：已達標。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年10月30日 (日) 23:49 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。-CBNWGBB（留言） 2016年10月31日 (日) 10:21 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--Temp3600（留言） 2016年11月4日 (五) 06:02 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年11月5日 (六) 08:01 (UTC)
- (＋)支持，符合標準--B2322858（留言） 2016年11月6日 (日) 04:17 (UTC)