跳至內容

討論:上海軌道交通1號線

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
城市軌道交通專題 (獲評乙級中重要度
本條目頁屬於城市軌道交通專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科城市軌道交通(含地鐵捷運等)相關主題類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
上海專題 (獲評乙級高重要度
本條目頁屬於上海專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科上海市類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

新加的路線圖模版

留意到是從英文版引入的,但我對新加入路線圖模版有所保留,因為條目下面已有相關模版,功能重複。希望不要令條目太複雜及難於編輯就好。—Baycrest (作客) 2008年4月4日 (五) 17:29 (UTC)[回覆]

合併到上海軌道交通1號線的理由

1. 名從主人:上海當局在此類採用阿拉伯數字,在上海非常容易看到

2. 上海軌道交通線路數大於十,不宜用漢字記數

3. 參照軌道交通線路、公交線路、公路等名稱的現實慣例,應採用阿拉伯數字標示數字

4. 參照其他語種維基百科,地鐵線路類一般採用阿拉伯數字標示數字 —以上未簽名的留言由Miffy bunny對話貢獻)於2009年1月14日 (三) 12:12 (UTC)加入。[回覆]

我不反對,只是目前被「手工剪貼」移動,會丟失頁面歷史,不是慣常做法,下次可請求管理員協助合併頁面歷史,可以使用Wikipedia:移動請求來提出請求(我明白新來者不一定懂得移動條目的正確方法)。—Baycrest (作客) 2009年1月16日 (五) 17:26 (UTC)[回覆]

關於路線圖

我是路線圖的貢獻者,不知Baycrest是不是指它與時刻表重複,因為我的確參考了時刻表,但裏面很多信息也是維基里沒有的,我主要是從港鐵條目中引進的,不是英文版。—以上未簽名的留言由月下涼風對話貢獻)於2009年1月14日 (三) 14:26 (UTC)加入。[回覆]

我不是這個意思,那個留言是我2008年寫下的,當時是針對這個版本的路線圖[1]。而「下面已有相關模板」是指這一個。目前的模板沒有功能重複問題,看上去也還可以,我仍然希望不要令條目太複雜及難於編輯就好了。—Baycrest (作客) 2009年1月16日 (五) 17:26 (UTC)[回覆]

關於事故

建議更改為:

事故

  1. ^ 上海地铁发生列车侧面碰撞事故. 中國新聞網. 2009-12-22 [2009-12-22]. 
  2. ^ 申通承认对故障时间判断有误 上海市领导要求速查原因. 東方早報. 2009-12-23 [2009-12-23]. 

——————————————————————————————————————————————

  • 替換為以上內容理由
    1. 5點50分的接觸網故障導致故障區間停運,由此引起運營調整,單線雙向運行,造成上海火車站折返站兩車側面碰撞事故。
    2. 20點40分的事故則間接說明,運營並非當天午後恢復後一直正常。
  • 替換文中現有「大事故」以及其全部內容的理由
    1. 大事故界定標準不明確,使用事故更為中立
    2. 文中關於事故的描述過於冗長,難以突出主題,如果想對此事故詳細描述,建議新建條目。

Emcc83 (留言) 2009年12月23日 (三) 14:43 (UTC)[回覆]

大致同意5點50分至20點40分的描述,但可以再詳細一些,而對乘客及社會的影響、後續發展等亦應盡量提及,客觀描述。你曾經刪除的內容[2]我認為是有來源的,至少香港媒體也有報導此事故,可作為被刪內容的來源。至於你最後兩點,我則認為在未有另行創建關於今次事故的條目以前,是可以容許在上海軌道交通1號線上海軌道交通內寫得詳細一些,待內容足夠才分拆出去,這樣可以確保新條目未有足夠內容前,讀者也能查閱所需資料。而事故一段,參考同類條目,建議使用大型事故、重大事故或嚴重事故,以提醒其他人不會收錄普通事故,何謂大型事故則以營運機構及各媒體定義為準。—Baycrest (作客) 2009年12月24日 (四) 05:10 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了上海軌道交通1號線中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月7日 (四) 14:06 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了上海軌道交通1號線中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月28日 (二) 07:00 (UTC)[回覆]

同行評審

上海軌道交通1號線編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
評審期:2023年5月29日 (一) 10:48 (UTC)至2023年6月28日 (三) 10:48 (UTC)
下次可評審時間:2023年7月5日 (三) 10:49 (UTC)起

想讓這條有30年歷史的線路的條目選上GA,在提交前來這裏看看還需要哪些修正和補充。TNLHK (signtalk) 2023年5月29日 (一) 10:48 (UTC)[回覆]

首先有很多內容沒有來源,請先補齊。--Shenzhiming88留言2023年5月29日 (一) 15:13 (UTC)[回覆]
(✓)改善中--TNLHK (signtalk) 2023年5月30日 (二) 01:04 (UTC)[回覆]
規劃的歷史放在了建設之後,邏輯上不太合理。--🐹通遼汗國鐵道總督討論·貢獻·成就2023年6月16日 (五) 22:12 (UTC)[回覆]
另外使用車輛相關的內容有走題的嫌疑。--🐹通遼汗國鐵道總督討論·貢獻·成就2023年6月16日 (五) 22:15 (UTC)[回覆]
車輛相關的內容都有單獨的條目來介紹,把這些內容刪減一些應該可以吧(?--TNLHK (signtalk) 2023年6月18日 (日) 01:53 (UTC)[回覆]
大量的內容,尤其是「沿革」部分,因為都是歷史數據,應該存在文獻或者參考資料,需要儘量補全。Merphisto留言2023年6月20日 (二) 07:57 (UTC)[回覆]