討論:中華門 (南京)
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
Untitled
那位沒有申請用戶的兄弟，不要動不動就以搗亂來理解別人的編輯，更不要以南京中心來撰寫條目。--用心閣 03:07 2004年12月7日 (UTC)
- 中華門一般當然是指南京中華門，怎們叫做以南京為中心？其他可能還有無數個中華門，但是一般說到中華門，都是指南京的中華門；就像還有無數個無數個羅馬，但一般說到羅馬，都是指意大利的羅馬。至於其他的中華門、羅馬，可以才有相關連接的方法。請參看 Rome。就像玄武湖，台灣也有個玄武湖，西湖中國的數量更多，但是玄武湖一般都是指出南京玄武湖，西湖指杭州西湖。Twiki 06:58 2004年12月7日 (UTC)
現在內容不多，不如中華門 (北京)合併到這裏--百無一用是書生 (☎) 07:12 2004年12月7日 (UTC)
- 我認為可以並列.--用心閣 07:29 2004年12月7日 (UTC)
真是荒唐
自己看看你提供的北京中華門的介紹「中華門指北京明清皇城的正南門，原址在正陽門北側、毛主席紀念堂一帶。中華門不是城樓，而是一單檐歇山頂的磚石結構建築。 明朝原名大明門，清朝改為大清門，辛亥革命後改為中華門。1954年被拆除。」 北京中華門以前並沒什麼知名度，而且都就拆除了，這個條目還有什麼價值？就像以前洛陽叫東京，難道現在東京的條目要寫成幾個東京而不是大家公知的日本東京？現在很多城市，如鄭州等地，都有中華門，他們這些城市的中華門條目存在的意義都更大些。Twiki 07:47 2004年12月7日 (UTC)
- 你是不是認為像阿房宮，圓明園，甚至巴米揚大佛也沒有寫得價值？--用心閣 07:58 2004年12月7日 (UTC)
- 同意。北京居然也有中華門，第一次聽說，倍感恥辱。北京作為首都，是中國恥辱的象徵。民國以前純粹是胡人之都，遼元清各代，都是漢族以外的游牧民族建立的政權。到中華民國成立，定都南京，總算「驅逐胡虜，恢復中華」，但很快革命成果被竊取，移都北京。到1949年以後重新又移都北京，中共採用洋人馬克思和布爾什維克思想打擊中華文化，直到1978年以後才逐步有所改善。北京作為首都，是中國古近歷史恥辱的的見證。堂堂中華門之名，怎麼能用在北京？ 218.82.38.88 08:42 2004年12月7日 (UTC)
- 即使已經拆除的建築，它曾經存在過，也沒有必要刪除，不過對上述民族沙文主義的言論確實感到震驚，即使是在中文維基也沒有見過如此漢族中心思想。縱觀中國歷史，基本所有朝代都是「胡人」建立的，商人對夏人來說是胡人，周人對商來說是胡人，秦人不姓姬是胡人，劉邦生在楚地也是胡人，唐太宗更是鮮卑人也是胡人，可能就是宋太祖和朱元璋能算得上不是胡人，但宋明兩朝是中國最窩囊的時期。而且真正將北京建設成一個首都的正是明代最能幹的一個皇帝永樂。「驅逐胡虜，恢復中華」是為了推翻滿清王朝而提出的，滿清一旦推翻，口號不是改為「五族共和」了嗎？北京難道不屬於「中華」嗎？滿族難道不屬於中華民族嗎？北京不僅有中華門（而且是孫中山先生親自改的），而且有新華門。難道你也提議改名嗎？！--方洪漸 09:42 2004年12月7日 (UTC)
東京條目
請看日本維基上的東京條目: --用心閣 03:58 2004年12月14日 (UTC)
東京
- 東京（とうきょう）は、日本の本州東部にある都市である。また、明治維新以來の日本の行政府所在地であり、実質的首都ともされるが、首都としての法的根拠は無い。ここで記述する。
- ベトナムの東京（トンキン）については、トンキン參照
- 中國河南省開封の古名、東京開封府（とうけいかいほうふ）