討論:中國朝代

「中國朝代」中是否要加入中華民國和中華人民共和國？

「中國朝代」中是否要加入中華民國和中華人民共和國？它們不是朝代呀。--Formulax 2003年7月30日 08:35 (UTC)

同意，我把它們放到另一部份了。 --Lorenzarius 2003年7月30日 09:29 (UTC)

問題是朝代只是一種說法而已，所以中華人民共和國是朝代。但是按照現在人民選舉制度來說，就不算是朝代了。應該算是時代，時期。--wulovery 06:31 2004年5月24日 (UTC)

按照條目前面的定義：「這些世襲王族的更替組成中國朝代」。按照此定義或說法，中華民國和中華人民共和國顯然不是朝代，因為它們並非世襲王族，如把它放入朝代列表則明顯前後矛盾。為了更清晰明確，我將前面的子標題改成「共和體制之前的朝代列表」，而中華民國和中華人民共和國則只放在後面的共和體制子標題下。--Wengier（留言） 23:03 2006年9月17日 (UTC)

不贊同，這樣會造成和其他語種對朝代的列表不一致。個人觀點是朝代的列入朝代，不是朝代的最多列入歷史的列表，即，中華民國和中華人民共和國能列入中國歷史，但不可以列入朝代列表。畢竟這兩者不是君主體制，根本不具備朝代概念的基本前提。任何常識性錯誤應當排除掉。SH9002 (留言) 2009年5月30日 (六) 19:48 (UTC)

誰說中華人民共和國不是一個朝代了？君不見網上多少人稱它「國朝」「本朝」「共朝」「紅朝」。（親中華民國者有稱其為「偽朝」的）。中華人民共和國必然是一個朝代，而且還是個尚未統一的朝代，「自古興亡多少事」，中國以後還會有新的朝代出現的。Dreamer in Utopia (留言) 2009年2月3日 (二) 16:56 (UTC)

中華民國和中華人民共和國都不是朝代。理由很簡單，它們和朝代的定義相衝突，兩者都不是君主制國家。您說列的所謂說法「國朝」「本朝」「共朝」「紅朝」什麼是不科學的講法（就如有人說「毛澤東是中國最後一個皇帝」），都和朝代的基本定義相違背。只有國家體制是君主制為前提，才有朝代的概念。SH9002 (留言) 2009年5月30日 (六) 19:40 (UTC)

朝代歌

朝代歌應該還有：

夏商與西周，東周分兩段。春秋和戰國，一統秦兩漢。三分魏蜀吳，二晉前後建。南北朝並立，隋唐五代傳。宋元明清後，皇朝至此完。

在台灣的中國朝代資料是:

唐虞夏商周，秦漢三國，魏晉南北朝，隋唐五代，宋元明清，中華民國。唐虞指的是堯舜。HJC 06:06 2004年5月24日 (UTC)

宋元明清帝王休，不確，應該改一改。帝王休了麽？起碼是沒有全休。

「大理」不是中國主要朝代吧？

政權還是朝代?

現在條目的政權與朝代混為一談..........GD (留言) 2008年8月17日 (日) 05:20 (UTC)

政權和朝代有什麼不同？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月17日 (日) 05:24 (UTC)

朝代是一個或多個政權的集合（多個政權的集合如三國、南北朝），但政權不一定是朝代（例如西夏、南明、十國中的任何一國）。--Choulin (留言) 2008年9月9日 (二) 01:05 (UTC)

我覺得沒啥區別，三國根本不是一個朝代，只是一個時期，國家和朝代是兩碼事，魏屬吳是三個國家，哪個都算不上是朝代，一個大統一的國家就算是朝代了，例如現在的中華人民共和國就可以算一個朝代，雖然跟對面沒統一，但是他統一了大部，就也算是一種統一了，就像宋朝，不也是沒統一全部，只是統一了一部分，但是也是公認的朝代。我們現今這個時段，名義上是民主共和國，但是實際上沒有民主，下一代國家最高領導人仍然是由前一代領導人和政府指定，跟過去皇帝和皇族指定太子沒什麼區別，只不過太子不見得是皇帝的兒子了

關於圖表

《新華字典》的那張圖感覺還是刪掉比較好，影響版面的美觀，下面的那張表擴充和編輯一下完全能替代這張圖。fastar 13:07 2009年5月26日 (UTC)

同感，而且明顯錯誤地把不適用於朝代概念的中華民國和中華人民共和國也放入其中。-- SH9002 (留言) 2009年10月29日 (四) 12:13 (UTC)

朝代

夏商周秦漢魏晉南北朝隋唐五代十國宋元明清 第一個朝代是夏朝 最後一個朝代是清朝--Muse drama（留言） 2023年5月14日 (日) 07:45 (UTC)