討論:大雄寶殿

很多佛寺也有「大雄寶殿」，故有關內容應移往寶蓮禪寺。--CLITHERING（100th DYK+） 2008年3月27日 (四) 11:10 (UTC)

同意樓上，「大雄寶殿」只是佛寺的正殿，而每個漢傳佛教的佛寺都有正殿，也就是說，每個佛寺都有大雄寶殿。本條目把大雄寶殿寫成好像寶蓮寺獨有似的（暫時），缺乏常識，宜全面改寫，或如樓上所言，應該移動或合併往寶蓮禪寺。--210.6.97.38 2010年1月26日 (二) 13:41 (UTC)

我也同意合併，大雄寶殿是漢傳佛教寺廟中必須有的大殿。除了一類特殊情況——寺廟損毀，只剩下大雄寶殿，而該大殿又被政府定位為文物並進行保護，有獨立意義才可以。（另外，懇請樓上朋友能夠提供一個帳號，方便聯繫。）—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年1月26日 (二) 17:20 (UTC)

小弟昨晚試着重寫了大雄寶殿條目了，請師兄不吝斧正^^"--210.6.97.191 2010年1月27日 (三) 08:19 (UTC)

我看過了，淨空法師的言論應該屬於給非僧眾說的，所以白話比較多，也不用單獨列出來，以免非佛教徒對僧團產生誤解。其他都寫得不錯，我想我會有一些補充，但是手頭資料比較亂，慢慢修改吧。另外佛教內容可以向User:Mhss師兄請教，他知道的要遠深於我。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年1月28日 (四) 20:50 (UTC)

謝謝師兄賜教 ^_^

引述淨空的說法，是因為他的說法頗不同（不以妙法蓮花經的典故為由），但是他在佛教界頗具名氣，所以聊備一說而已。不過統仰師兄卓裁吧 ^_^

小弟才力所限，本來不是重寫本條目的最好人選，只是先前原來的版本實在太讓人不忍卒睹了（還擱了差不多兩年之久），所以才禁不住動筆獻丑 :P

將來如果有機會的話，小弟希望能繼續跟師兄您，和User:Mhss師兄請教有關佛教條目的問題，尚祈不吝賜教 ^_^

本條目小弟能力所及的就到這裏了，剩下來的，就有勞各位師兄了。--210.6.97.179 2010年1月29日 (五) 02:28 (UTC)