跳至內容

討論:富營養化

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 富營養化屬於維基百科自然科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
環境專題 (獲評高重要度
本條目頁屬於環境專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科環境類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
生態專題 (獲評未知重要度
本條目頁屬於生態專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科生態相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
傳統百科全書條目專題 (獲評未評級未知重要度
本模板屬於傳統百科全書條目專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科傳統百科全書條目的內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
工作組圖標
本條目收錄於《精細化工辭典

合併討論

「優氧化」與「優養化」何者正確 ? 個人認為優養化較正確,因這個名詞用在水域或沼澤地環境中因植物的養分過多,造成藻類繁殖過剩,致使水中含氧量不足,所以我認為定義為「優養化」較「優氧化」妥當。 —以上未簽名的留言由59.105.97.90對話貢獻)於2008年10月18日 (六) 20:26加入。

一個是en:Eutrophicationja:富栄養化,另一個是en:Algal bloomja:水の華,非得非此即彼不可嗎?--124.244.91.174 2011年7月26日 (二) 05:26 (UTC)