討論:清唱套曲
![]() |
清唱套曲屬於維基百科藝術主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 |
---|
建議改名:「康塔塔」→「清唱套曲」
「康塔塔」 → 「清唱套曲」:更準確的名稱。--Iokseng(留言) 2015年5月5日 (二) 14:06 (UTC)
- 現名最常用,且是音譯,沒有不準確的說法。後者有多準確?--淺藍雪❉ 2015年5月7日 (四) 12:06 (UTC)
- 音譯意譯必然要和某些因素相連才有意思,舉例子,中文維基現時未有翻譯en:Waterphone這件樂器,上 google 有超多的中文譯名都叫做「水琴」,事實上這樂器的確較常又會先盛載一些水入樂器內,但如果真的依 google 譯成「水琴」就一定錯,因為他們都忽視了一個事實:發明這件樂器的人叫做 Richard Waters,「Water」是套用了他的姓氏入來,成了字帶雙關的意思,再者這件樂器不加水也能奏出聲效,這樣的話,很明顯用音譯「和特琴」就比意譯「水琴」為佳。
- 返回 Cantata 一字,他本身就有一種有連貫性及敍事性的樂種,絕對符合稱為「劇」的要求,再加上而純演唱為主,亦符合在音樂歷史中由牧歌伸延出來的演唱方式,因此,採用意譯就會比音譯為合適。--Foamposite(留言) 2015年8月9日 (日) 00:36 (UTC)
- (!)意見:有意譯當然是用意譯更好。況且一、「康塔塔」非台灣、香港常用名稱;二、就算在中國大陸,也有很多使用「清唱套曲」,由google:"清唱套曲"可知。--Iokseng(留言) 2015年5月8日 (五) 00:11 (UTC)
- (~)補充:台灣的最常用名稱是「清唱劇」,但因「清唱劇」在中國大陸又等同於「神劇」,所以「清唱劇」就讓位給消歧義了。音樂名詞意譯是趨勢,很多早期採音譯的音樂名詞都改採意譯了,所以此處也應無例外。--Iokseng(留言) 2015年5月8日 (五) 01:53 (UTC)
同意改名,我認為用上清唱劇也沒有問題
- (+)支持:太遲看到,絕對應該更正回為清唱劇,香港將 Cantata 都稱為「清唱劇」,Oratorio 就稱作「神劇」,大陸用康塔塔純綷是要避諱了它有可能出現的宗教色彩,歷史上巴哈的 Cantata 太深入民心,就是多跟聖經有關的題裁,使在 Baroque 及 Classical 都是帶宗教性的 Cantata 作主導,late classical 及 romantic 開始有較多稱為 secular cantata「世俗清唱劇」,目的也很明顯,就是開始抗衡宗教過份主導音樂的想法,例如布拉姆斯的「李蘭度」—用歌德所寫的詩篇、馬勒的「悲嘆之歌」— 路域克·貝克斯坦、以及奧爾夫的 布蘭詩歌就是近代引伸出來而又比較著名而走世俗路線的 Cantata,但同時仍有 Walton、Britten、VW等遊走兩類都有創作的Cantata,如果說像 Prokofiev 的 Alexandar Nevsky 這種民族色彩濃厚的 Cantata 始終為數不多(就是蘇聯的一批作曲家),就連把黃自的「長恨歌」—他也開宗明義自稱這為中國的第一套清唱劇都算進了,難道硬要幫他改稱為康塔塔嗎?--Foamposite(留言) 2015年8月9日 (日) 00:14 (UTC)
- (-)反對。「康塔塔」是最常用的名稱,而且含義非常清楚。如果其他地區的常用詞不同,可作繁簡轉換。如果非要移動,大陸的譯名也應繁簡轉換為「康塔塔」。黃自的《長恨歌》並不是「硬要」改稱康塔塔。《長恨歌》就是康塔塔。《中國大百科全書》裏對應的條目稱「康塔塔」,而且明確寫到了黃自的《長恨歌》。舉個例子:老舍從不稱自己為作家,而自稱「寫家」。那麼難道我們今天寫條目說老舍是中國作家就成了「硬要」了嗎?--Huangceemhai(留言) 2015年12月21日 (一) 06:05 (UTC)
- 《中國大百科全書》是1970年代的開始作成產物,它用的詞當然是用回大陸的叫法,黃自寫長恨歌是1930年代,另外請翻查不少研究黃自作品的原始論文、評論,當提及《長恨歌》時,都是採用「清唱劇」而不是「康塔塔」(大陸版將原詞改掉就無話可說了),與其把《中國大百科全書》拋出來,我倒不如以以康謳的《中國音樂辭典》來作準更有說服力。--Foamposite(留言) 2015年12月22日 (二) 08:26 (UTC)
- (~)補充:中文對音樂曲式曲種已有相當成熟的翻譯名稱,所以奏鳴曲不會音譯為「梳拿坦」、迴旋曲不會叫「朗度」、交響曲也不會音譯為「閃芬尼」,小夜曲更不會叫「射蘭地」,那何解清唱劇(套曲)卻硬要以音譯作為中文標準?它的重要性難度和歷史地位都比其他曲種低嗎?當然最大的原因,很大程度上是大陸將西方宗教味道甚濃的神劇以「清唱劇」取代,以淡化西方宗教意識形態 ,原來的清唱劇就只有用音譯「康塔塔」來取代,--Foamposite(留言) 2015年12月22日 (二) 13:33 (UTC)
- 《中國大百科全書》第一版起步較早,但2009年出了第二版。我又去查了,裏面「康塔塔」和「清唱劇」都有條目,確實在大陸用語中Oratorio對應的是清唱劇。只是新的「康塔塔」條目不再提黃自了,倒是把一些「大合唱」算作康塔塔。這有的時候是約定俗成,沒什麼特別道理,「交響曲」不譯為「閃芬尼」,是因為根本沒人那麼做。「康塔塔」有很多人用,而且一直在用,這說明它就是成熟的翻譯。至於您說大陸譯名是故意淡化宗教意識形態,恐怕是您自己的原創研究。即便是這樣,只要多數人都這麼用,就不應該干涉。--Huangceemhai(留言) 2015年12月23日 (三) 03:24 (UTC)
- (~)補充:中文對音樂曲式曲種已有相當成熟的翻譯名稱,所以奏鳴曲不會音譯為「梳拿坦」、迴旋曲不會叫「朗度」、交響曲也不會音譯為「閃芬尼」,小夜曲更不會叫「射蘭地」,那何解清唱劇(套曲)卻硬要以音譯作為中文標準?它的重要性難度和歷史地位都比其他曲種低嗎?當然最大的原因,很大程度上是大陸將西方宗教味道甚濃的神劇以「清唱劇」取代,以淡化西方宗教意識形態 ,原來的清唱劇就只有用音譯「康塔塔」來取代,--Foamposite(留言) 2015年12月22日 (二) 13:33 (UTC)
- 《中國大百科全書》是1970年代的開始作成產物,它用的詞當然是用回大陸的叫法,黃自寫長恨歌是1930年代,另外請翻查不少研究黃自作品的原始論文、評論,當提及《長恨歌》時,都是採用「清唱劇」而不是「康塔塔」(大陸版將原詞改掉就無話可說了),與其把《中國大百科全書》拋出來,我倒不如以以康謳的《中國音樂辭典》來作準更有說服力。--Foamposite(留言) 2015年12月22日 (二) 08:26 (UTC)
未完成:無共識。--Kolyma(留言) 2015年12月30日 (三) 10:37 (UTC)
大陸幾乎沒有「清唱套曲」的叫法
維普文獻搜索沒有完全匹配「清唱套曲」的結果。超星圖書全文搜索「清唱套曲」僅6條結果([1]),搜索「康塔塔」則有542條([2])。
--Kcx36(留言) 2022年4月5日 (二) 15:19 (UTC)
- 就算「清唱套曲」是正確譯法,常用性上「康塔塔」在大陸占絕對優勢。--Kcx36(留言) 2022年4月5日 (二) 15:21 (UTC)
- 所以現在用字詞轉換解決了,反正說實在,港台唱Cantata的機會大於大陸太多了,反正就是不會用康塔塔這個名。--Foamposite(留言) 2022年4月5日 (二) 16:49 (UTC)