用戶討論:Jnlin/Save05
![]() |
「你知道嗎?」已經更新
恭喜您!您最近建立或大幅改進的條目幸運☆星經推薦後,獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目,歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中,總計有9篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
9 |
![]() |
中醫模板的刪除討論
你好,看到你的反對原因是因為該模板在被討論刪除。事實上,刪除討論早已結束,結論是保留。Wikipedia:刪除投票和請求/2006年9月26日#Template:Ctm。--蒙人 ->敖包相會 2007年4月23日 (一) 19:01 (UTC)
關於生物分類模板
各條目使用的生物分類模板很不統一,不知能否發動大伙兒(當然是有興趣的朋友為主)一起來調整格式,使用統一的模板:) 目前的統一的模板如右(可參照英文wiki): {{Taxobox | color = pink | name = 灰雁 | status = LC | image = Greylag Goose 800.jpg | image_width = 250px | regnum = [[動物界]] Animalia | phylum = [[脊索動物門]] Chordata | classis = [[鳥綱]] Aves | ordo = [[雁形目]] Anseriformes | familia = [[鸭科]] Anatidae | genus = [[雁属]] ''Anser'' | species = '''灰雁 ''A. anser''''' | binomial = ''Anser anser'' | binomial_authority = ([[卡爾·林奈|Linnaeus]], [[1758年|1758]]) }} 謝謝! Ermite 2007年4月24日 (二) 07:46 (UTC)
關於光速蒙面俠21動畫版每集內容有侵犯著作權的事...
我已經有在光速蒙面俠21動畫版每集內容中,敘述了我從哪裏所複製過來的,不知道這樣可不可以?
每集的內容是從我的yahoo部落格複製過來的,1~26集我並不是像那網址介紹分集中所複製過來,我是複製台視的!
這是我的部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/jw!57Hbk4.FQUWlMYW6rjGZC_tRmSzE2w--
這是部落格中1~20集介紹的網址:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!57Hbk4.FQUWlMYW6rjGZC_tRmSzE2w--/article?mid=1307
這是部落格中21~40集介紹的網址:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!57Hbk4.FQUWlMYW6rjGZC_tRmSzE2w--/article?mid=1695
26集之後都是我打的內容,因為台視目前沒有更新,所以我就自己打大綱放在部落格,爲了就是讓喜愛卡漫的人看而已。
部落格中可查詢得到,如果是我自己要複製過來這裏的,有算侵犯到著作權的話,請傳到我的信箱告知:[email protected] 謝謝。
我不知道這樣有沒有算是侵犯到著作權,因為我不清楚這裏,我是因為看到這裏有介紹,又剛好沒有放上大綱,所以才把我部落格中的大綱放上去,我真的不知道這裏是有什麼規則......
我希望可以的話,能用信箱告訴我,因為我不常來這裏,但只要有新增大綱我都會把內容輸入到這裏來,如果什麼差錯,請通知我,謝謝!
中國製造網條目本人即為原始版權所有人
中國製造網條目本人即為原始版權所有人,不知道要如何證明?本人已在頁面討論中加入了聲明和簽名。 —Ferry82 2007年4月25日 (三) 01:49 (UTC)
關於斯拉夫人的全名
如果有空,請將葉利欽的條目改為有斯拉夫特點的帶有父名的條目。謝謝—冰封沙漠 2007年4月25日 (三) 03:49 (UTC)
請求編輯協助
你好,因為我到現在為止,仍然無法熟練操作分類、模板等事務,所以請求協助。
1.希望能將 香港小姐參選者分類作為香港小姐的子分類,因為二者並不相同,新分類適用於落選港姐的人。
2.國際華裔小姐分類的主條目請指向國際華裔小姐,現該分類的定義空白,請參看曹敏莉條目的分類,另外,國際華裔小姐參選者的子分類也需要建立。
3.請為四大花旦建立消歧義頁面,因為現在有兩個四大花旦的條目了,分別適用於香港TVB以及中國大陸,但目前四大花旦的搜索結果只會自動指向中國國內的四大花旦。
4.我在考慮建立一個國際華裔小姐的模板,類似港姐那種,但是請問要如何建立呢?是在編輯框中輸入不同內容之後,只要格式符合,就能建立模板嗎?我現在只會新建條目而已,希望能夠給於指導,謝謝。—16 2007年4月26日 (四) 05:56 (UTC)
wiki工作建議
個人建議,請至少在wiki重復條目工作區,派駐一名執行工作人員,該區現無工作人員,導致申請合併條目堆積無人處理,進度異常緩慢,連帶引起新建條目時,相關項目無指向(查了一下,原因是相關條目合併未完成導致該指向條目尚未建立)。
另外,我就在這兒提一下了,申請合併,Storm Player和暴風影音兩個條目,因為二者是同一個類型的條目,資料嚴重不完整,我本來已經收集好相關補充資料準備大幅度重寫該條目的,上個月因為聯系不上管理員之一的書生導致合併未完成,無法開始動手寫(因我需要現有兩個條目的全部資料,它們只適合作為該條目的兩章節的內容),請合併完成之後,於我的個人對話頁留言通知,因我下一階段可能少上來wiki,我想在自己還在Wiki的時候,把這個條目給完成了。大概就這樣,謝謝了。—16 2007年4月26日 (四) 07:09 (UTC)
- 有關暴風影音和影音風暴的問題,我還是詳細解釋一下吧,嚴格說,它們都是屬於MPC類解碼器包,簡稱解碼包,即以GPL軟件Media Player Classic為主播放器(也有部分使用韓國Kmplayer Gom Player BSPlayer等類似性質程序作為主播放器程序的),這個(解碼器包)概念是國外軟件作者首先提出的,如果我記得不錯,應該是美國的程序員,對應的英文版本就是K-lite系列,二者大同小異(捆綁的附件工具根據作者個人的意願,略有不同),除了英文和中文界面的區別之外。如果不能合併的話,同系列的東西,至少還有6~10個(每年還新推出3~4個不同名稱的同類東西),是不是應該每個都去建立一個條目呢?每個條目估計能勉強達到Wiki最低要求,200字,多半又會列入清理目錄中。
而且,所有中國國內此類中文MPC解碼包程序,他們使用的安裝程序腳本,是我一個朋友寫的(可以這麼說吧,雖然我跟他並不是太熟,他是中國國內有名的個人程序員),後來,他又授權給他的其他兩個朋友使用(其中一人也是我的朋友)。所以又派生出兩個不同的東西。他就授權了這兩個朋友,其中並沒有暴風和影音風暴,根據版權法嚴格解釋,根本就是非法的。雖然我和他(那個寫最初腳本的朋友)都和暴風影音的初代的某些程序員算認識(我就是一面之緣而已,他和他們應該很熟悉,雖然對方(暴風的初代程序員,也包括此類播放器的作者)都知道腳本就是他寫的,不過因為中國國內的版權法並不像美國這樣嚴謹,所以版權追究談不上)。
OK,說了這麼多,繞回來,其實我的意思是,因為是同類產品,差別僅僅是作者和播放器名稱,我想把他們合在一個條目中,其中有七成內容需要我補充重寫,而不是因為作者的名稱不同,就去開個小小作品都算不上的東西,而且估計這種情況(需要開新條目)很有可能是無止境的。以後新出一個同類產品,只需要在條目中增加一個章節就是了,個人是希望,管理層能討論一下,最近能盡快給我一個答復嗎?如果批準合併,我就要開始動手寫了。—16 2007年4月26日 (四) 15:38 (UTC)
請指教一下
先謝謝閣下頒獎 : ) 在此也希望閣下的台灣動畫史能夠早日達優,那時候也許是我來頒獎,哈哈。順便趁這個機會問一些關於模板的問題:用戶框的模板,是否只要有人使用,也不違反任何維基方針的話,就不會被別人刪除的了?因為在下打算製一個純情房東俏房客的模板。另外,我看見有一些關於喜歡某動漫的模板用了商標,例如:{{User 地獄少女}}、{{User Hagare}},有些則沒有,例如{{User 多啦A夢}}。是否背後有一套基準去衡量?—Ray1118x 什麼意見都是歡迎的 2007年4月27日 (五) 07:03 (UTC)
感謝
十分感謝您幫忙恢復我的Talk頁。沒想到吃個晚飯回來就被罵了,呵呵。那個人自己把亂七八糟的東西放在維基裏面來,我放上了刪除模板。結果,唉~再一次感謝。
—火星蜥蜴★TALK 2007年4月27日 (五) 12:19 (UTC)
HELLO,編輯戰要開始囉,要保護一下嘛?謝謝小鬍子 -(對話)
什麼叫破壞?
沒有破壞。你的理由是錯誤的。—72.52.66.11 2007年4月27日 (五) 14:05 (UTC)
你回退的理由是什麼?
—72.52.66.11 2007年4月27日 (五) 15:11 (UTC)
請給出具體解釋
SeeTalk: 據官方網站所說,港澳屬於「中國境外城市」,且原本的擺放方式好像在大陸繞了一圈後回到港澳
—72.52.66.11 2007年4月27日 (五) 17:36 (UTC)
恭喜獲得第一級維基ACG專題創作獎
繼續努力!共勉之。—Ray1118x 有什麼建議嗎? 2007年5月1日 (二) 13:14 (UTC)
請問我可以把Bb606606所創的文全部清空嗎
已經連續兩次了, 我整理好,他又來清空,我可以報仇嗎???—以上未簽名的留言由Haudai(對話|貢獻)加入。
關於特色圖片評選
對不起,在這個時候來麻煩你。早前,長青隧道的特色圖片評選應逐早就結束了,但作為作者的我實在是看到是完了,也站在利益立場的問題上不能把那個投票完結。不倨是次可不可以拜託Jnlin先生把長青隧道圖片的評選克結?要注意的是,最後的兩票反對票是過期票來的。謝戲你的注意。--惡德神父(來告解) 2007年5月6日 (日) 14:51 (UTC)
- 看來是有另一人完成了,我也加了在特圖的Gallery中,實在是很多謝你的關心。希望我仔日也有好圖好以供大家使用。(另外的手續我遲些再談)--惡德神父(來告解) 2007年5月6日 (日) 16:00 (UTC)
臺灣歷史
現在已不是國民政府了吧,國民政府指的是國民黨執政的政府阿。—Jerrypp772000 2007年5月8日 (二) 23:47 (UTC)
我們正在討論有關Discuz!維基其他獎勵
由於想令多些用戶參與維基編譯工作,本人正在題議將Discuz!討論區作為獎勵。請到Wikipedia:互助客棧/方針#維基其他獎勵給予意見,謝謝。--Eno TALK 2007年5月11日 (五) 00:06 (UTC)
維基ACG專題創作獎
我想閣下在每一次核實分數之後可以順便調整一下排名,既然稱為排名榜,分數一高一低的交叉排列很是突兀…—Ray1118x 有什麼建議嗎? 2007年5月11日 (五) 08:01 (UTC)
關於手工移動
用手工移動也是迫不得已的事, 因為原先存在兩個條目 軒轅劍 和 軒轅劍 (電腦遊戲)。 我現實把軒轅劍 移到軒轅劍 (神話), 但軒轅劍已經存在,軒轅劍 (電腦遊戲)條移不過去了。 還是一個問題是, 軒轅劍這個名字並非來自神話,乃是DOMO小組自創的。這個我有證據。我們談論軒轅劍,首先想到的差不多都是這個系列遊戲,而不是那把劍吧。—一葉知秋→切磋 2007年5月12日 (六) 09:03 (UTC)
重要性的問題
不好意思,想問一下 有些人演了很多戲,但他的資料真的不多 有些人出道沒多久,所以資料當然不多 難道 這些人 都不能出現在維基嗎 當初編的時候 也很辛那些人 可能真的不紅 翻騙了各網站 才找到那些資料 開開心心的編輯 分享給支持他的人 結果今天 看到很多人物上面都出現 說那些人是不重要的...orz 過段時間會移除 維基不是有小作品嗎 那些人總有一天會慢慢紅起來的 就是要慢慢編輯增加啊 怎麼可以說他們不重要 就要消失呢—以上未簽名的意見是由Haudai(對話 • 貢獻)在13:41 2007年5月12日 (UTC)所加入的。--minghong 2007年5月12日 (六) 13:54 (UTC)
為什麼刪私人伺服器的圖像?
我在那裏加一張圖是因為這個事情基本找不到媒體報道,但是加圖表示這是事實。如果給刪掉的話.....—一葉知秋→切磋 2007年5月13日 (日) 13:59 (UTC)
山達基教條目 -- 屢遭清洗
請求協助。
山達基教 條目的 "批評意見" 及 "反對網站", 屢遭用戶 Call0920547305 清洗. 建議管理員大哥大姐,可否警告該用戶?
Portal:動漫/歡迎參與
我受不了User:Yuck,你給他的留言我從歷史記錄中看見了(現在他的對話頁被他本人大幅度編輯了 RalfX也說過,他似乎不回應任何留言),我跟在他後面給他善後還來不及(我在中國國內,上來編輯,兩字,麻煩)。有關保留20條目的問題。另外,在其他條目中,發生編輯矛盾不是第一次了。
- 有關Portal:動漫/歡迎參與,個人有點想法,明天再說,今天很晚了。困—我是火星の石榴 2007年5月14日 (一) 17:30 (UTC)
最近辛苦了
最近我提出的大量刪除請求,最後大多都由您完成刪除工作,刪除日誌里您的辛苦工作一覽無遺。每起刪除,您的處理也很細膩(去掉了條目了的圖像連結、撤下被保留條目的刪除模版)。所以,在此感謝一下。--Hawyih 2007年5月16日 (三) 11:18 (UTC)
沒有刪除參考資料
請你仔細看一下。謝謝。—72.52.81.35 2007年5月19日 (六) 17:55 (UTC)
和布袋戲相關的史料與研究書目舉隅 (按照作者姓氏漢語拼音順序排列;書籍篇章和期刊論文不收入)
財團法人施合鄭民俗文化基金會,1990,布袋戲專輯。台北:財團法人施合鄭民俗文化基金會。 陳慧書,2004,霹靂布袋戲中女性形象之演變(1986~2002)。國立臺灣師範大學歷史研究所碩士論文。 陳龍廷,1991,黃俊雄電視布袋戲研究。文化大學藝術研究所碩士論文。 陳木杉,2000,雲林縣布袋戲投展史暨布袋戲宗師黃海岱傳奇。ISBN 957-15-1009-2。臺灣學生書局出版 傅建益,1993,當前台灣野台布袋戲之研究。文化大學藝術研究所碩士論文。 洪淑珍,2004,台灣布袋戲偶雕刻之研究:以彰化「巧成真」為考察對象。國立台北大學民俗藝術研究所碩士論文。 教育部,1995,布袋戲:李天祿藝師口述劇本集(10冊),國立藝術學院傳統藝術研究中心策劃編輯。台北:教育部。 教育部社會教育司策劃,1996,布袋戲:布袋戲圖錄,國立藝術學院傳統藝術研究中心執行編輯。台北:教育部。 林盟傑,2004,文化變遷下的布袋戲玩具變貌。中原大學商業設計研究所碩士論文。 林文懿,2001,時空遞嬗中的布袋戲文化。輔仁大學大眾傳播學研究所碩士論文。 呂理政,1991,布袋戲筆記,張炎憲主編。台北:台灣風物雜誌社。 洪盟凱,2002,從史豔文到素還真:霹靂布袋戲之文化變貌。輔仁大學大眾傳播學研究所碩士論文。 蘇世德,2001,台灣專業布袋戲偶雕刻。國立成功大學藝術研究所碩士論文。 奚淞、王秋香編輯,1976,布袋戲特輯。台北:雄獅美術月刊社。 曾郁雯撰錄,1991,戲夢人生:李天祿回憶錄,李天祿口述。台北:遠流出版社|遠流。 詹惠登,1979,古典布袋戲演出形式之研究。文化大學藝術研究所碩士論文。 張溪南,2002,黃海岱及其布袋戲劇本研究。國立中正大學中國文學系碩士論文。 張雅惠,2000,潮調布袋戲《金簪記》音樂研究。國立臺灣師範大學音樂研究所碩士論文。 謝德錫, 台灣小百科 ISBN 957-0302-15-1 稻田出版社出版 謝德錫編,1990,戲說布袋 掌中乾坤 ISBN 957-02-7383-6 台北市政府教育局出版。
參考資料 (按照作者姓氏漢語拼音順序排列)
財團法人施合鄭民俗文化基金會,1990,布袋戲專輯。台北:財團法人施合鄭民俗文化基金會。 陳慧書,2004,霹靂布袋戲中女性形象之演變(1986~2002)。國立臺灣師範大學歷史研究所碩士論文。 陳龍廷,1991,黃俊雄電視布袋戲研究。文化大學藝術研究所碩士論文。 陳木杉,2000,雲林縣布袋戲投展史暨布袋戲宗師黃海岱傳奇。ISBN 957-15-1009-2。臺灣學生書局出版 傅建益,1993,當前台灣野台布袋戲之研究。文化大學藝術研究所碩士論文。 洪淑珍,2004,台灣布袋戲偶雕刻之研究:以彰化「巧成真」為考察對象。國立台北大學民俗藝術研究所碩士論文。 教育部,1995,布袋戲:李天祿藝師口述劇本集(10冊),國立藝術學院傳統藝術研究中心策劃編輯。台北:教育部。 教育部社會教育司策劃,1996,布袋戲:布袋戲圖錄,國立藝術學院傳統藝術研究中心執行編輯。台北:教育部。 林盟傑,2004,文化變遷下的布袋戲玩具變貌。中原大學商業設計研究所碩士論文。 林文懿,2001,時空遞嬗中的布袋戲文化。輔仁大學大眾傳播學研究所碩士論文。 呂理政,1991,布袋戲筆記,張炎憲主編。台北:台灣風物雜誌社。 洪盟凱,2002,從史豔文到素還真:霹靂布袋戲之文化變貌。輔仁大學大眾傳播學研究所碩士論文。 蘇世德,2001,台灣專業布袋戲偶雕刻。國立成功大學藝術研究所碩士論文。 奚淞、王秋香編輯,1976,布袋戲特輯。台北:雄獅美術月刊社。 曾郁雯撰錄,1991,戲夢人生:李天祿回憶錄,李天祿口述。台北:遠流出版社|遠流。 詹惠登,1979,古典布袋戲演出形式之研究。文化大學藝術研究所碩士論文。 張溪南,2002,黃海岱及其布袋戲劇本研究。國立中正大學中國文學系碩士論文。 張雅惠,2000,潮調布袋戲《金簪記》音樂研究。國立臺灣師範大學音樂研究所碩士論文。 謝德錫, 台灣小百科 ISBN 957-0302-15-1 稻田出版社出版 謝德錫編,1990,戲說布袋 掌中乾坤 ISBN 957-02-7383-6 台北市政府教育局出版。
—72.52.81.35 2007年5月19日 (六) 17:58 (UTC)
你當管理員總得講道理吧
你說我刪除參考資料,可是重複的東西總不該要,對不對?你當管理員總得講道理吧?你不能瞎說話誣衊別人,對不對?你錯了就要改正,對不對?—72.52.81.35 2007年5月19日 (六) 18:08 (UTC)
水樹奈奈
- 請教刪除奈奈照片的理由,謝謝。有刪除投票麼?
- 另外,刪除投票太長了也是問題啊,要查閱刪除記錄很不方便很不容易啊。—我是火星の石榴 2007年5月20日 (日) 15:52 (UTC)
User:台灣少年違反Consensus,繼續刪除正常引用的直接相關的wikisource來源。 {{wikisource}}模板是引用wikisource的公認適當選擇,本來就是為了引用wikisource特意定製的,若對此模板有意見請去社區討論如何改進,User:台灣少年不經討論就直接刪除{{wikisource}}模板的作法是違反wikipolicy的。 另外,作為維基文庫管理員我希望用有規律的模板促進wikipedia<=>wikisource之間的交流,而不是各說各話的個人隨機方式,後者易產生混亂。—霍枯燥 2007年5月21日 (一) 20:23 (UTC)
關於改用共享資源圖片的問題
多謝指教 Chanueting 2007年5月23日 (三) 11:38 (UTC)
造成大家的困擾真是抱歉
恩
是User:Minghong他先針對我的,她把我創見刪除,那也是維基規定,也只好算了
最不爽的其實是
我後來只是想把東西放在我用戶頁 我自己整理給自己看就好
結果他屢次過來清空,我詢問他、叫他不要鬧我,他還振振有辭說他沒錯 我才開始不爽的去報復的
造成大家的困擾 真是抱歉
—港劇很好看 港劇很好看