《求聞》快訊:德語之後,又有三門語言維基百科決定關站抗議歐盟新版權法
![本頁使用了標題或全文手工轉換](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Zh_conversion_icon_m.svg/35px-Zh_conversion_icon_m.svg.png)
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c5/Blackout_of_wikipedia.de_by_Wikimedia_Deutschland_-_March_2019.png/900px-Blackout_of_wikipedia.de_by_Wikimedia_Deutschland_-_March_2019.png)
德語之後,又有三門語言維基百科決定關站抗議歐盟新版權法
基金會員工刊文聲援
【基金會網站3月20日消息】題:四種語言維基百科即將關站抗議歐盟新的版權指令(作者:舍溫·西伊、揚·格拉赫)
德語、捷克語、丹麥語和斯洛伐克語的維基百科編輯社群已經決定,將於3月21日關站抗議歐盟著作權指令擬議案的數碼化單一市場版權指令。
這4種語言維基百科會把訪客的所有請求重定向到一個寫有該著作權指令的橫幅頁面,訪客無法閱讀網站上的其他內容。這次抗議將持續24小時。該著作權指令的最後一輪投票將於3月26日舉行。
「維基百科的條目是中立的,但維基百科的存在不是」
這些語言不同、相互獨立的社群作出計劃關站決定的方式與維基百科上作出大多數決定的方法相同,即通過討論形成共識。德語維基百科社群在一份聲明中簡要寫道:「這些獨立的維基百科社群當中的每一個社群都加入公開在線討論行動綱領,投票決定是否抗議、如何抗議。這一切都由他們用自治的規則來完成。」
這已經不是志願編輯們第一次對可能嚴重影響維基百科及自由、開放的互聯網的政策表明立場了。 * 然而,這種行動極少發生,目的極為明確,理由極為充分。維基百科的志願者們認識到任何一種語言的維基百科對這個世界的重要度,以及它依賴內容中立產生的搜集知識的權威。正如我們7年前在另一場社群領導的全民行動中所言,「維基百科的條目是中立的,但維基百科的存在不是」。
維基媒體基金會支持我們社群有關他們選擇如何在維基媒體的網站上為反對衝擊我們的使命和價值的政策所作出的決定。我們同樣意識到,我們的社群通常是最了解當地政策和最有權決定該社群怎樣加入這場運動的。基金會扮演的角色是,尊重每個社群的決定,努力確保支持他們的行動。
社群自治是使眾多維基媒體項目保持生機活力和獨樹一幟的重要原因之一。這些網站不只是為世界各地的人們匯集信息而存在,也是為了公平地提供知識而存在:保證每個人都有貢獻知識、利用知識的方式的發言權。
以上就是維基媒體基金會支持本次關站抗議,致力於保證每個社群的決定都能被聽取、被尊重、不被擾亂的原因。
高級公共政策經理揚·格拉赫
維基媒體基金會* 註:在2011年和2012年,意大利語、英語和俄語維基百科分別為反對在意大利、美國和俄羅斯草擬的法律抗議。
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/European_Parliament_Strasbourg_Hemicycle_-_Diliff.jpg/700px-European_Parliament_Strasbourg_Hemicycle_-_Diliff.jpg)
「最後的機會」
【《求聞》北京3月23日訊】當地時間21日是德語維基早先計劃抗議關站的日子。德語維基百科將全頁設為黑色,以白色大字和黃色高亮顯示出:這是我們最後的機會。
這的確是我們最後的機會。各個維基百科在去年7月前後也大規模以關站、橫幅的形式抗議過歐盟新版權法,但無果而終。這部法案將於3月26日在歐洲議會投票,而根據分析人士的估計,該法案很有可能通過。這的確是我們最後的機會了。
基金會反覆強調,作為維基媒體的管理組織,其立場與實際編輯維基百科的社群的立場互不干涉。維基百科關站,是維基社群的決定,不是維基媒體基金會做出的;但維基媒體基金會也與各維基社群一致,堅決反對歐盟新版權法案中的第十一條和第十三條規定。
基金會在一份聲明中解釋道,該法案第十一條允許新聞發佈者出售在線新聞網站的新聞片段,而哪怕再小的片段,都要付費。如果使用者不願付費,那麼這些新聞片段就要從搜索結果和新聞聚合類網站中移除。第十一條給收集、整理新聞的網站造成了極大阻礙,會使像維基百科這樣從一般新聞中汲取精華的網站難以為繼。第十一條俗稱「連結稅」——每用一次連結,就要像交稅一樣被新聞網站「雁過拔毛」。
而第十三條則顛覆了美國「數字千年版權法案」奠定的「通知-刪除」原則。中國的《信息網絡傳播權保護條例》也體現了這一原則,即凡在互聯網上提供內容的服務者(如博客網站、視頻網站等用戶可以在其中發佈內容的平台),只要在版權持有者提出侵權抗訴、要求撤下侵權內容後,及時撤下內容,就可以免去侵權的連帶責任,而不需要主動審查用戶上傳的內容是否侵犯版權。在歐盟新版權法第十三條規定下,網站必須要審查用戶發佈的內容是否合乎版權規定。這意味着網站需要僱傭大量的「刪帖員」、開發大量程序;而網站主動審查侵犯版權的內容,有嚴重「誤殺」可能。這一條規定又俗稱「上傳過濾器」。
兩條法案若將實施,勢必將對互聯網自由造成極大阻礙。歐盟的法律一向在私隱保護上走在前列,但沒人希望歐盟在版權領域反過來開倒車。
共同反對歐盟新版權法的,除了維基百科之外,還有Reddit甚至色情影片網站Pornhub等。此次示威博得各國媒體的廣泛關注,但其具體效果如何,只能留待26日法案付諸投票當日才見分曉。
《求聞》致力傳達本地和全域社群動態,把握維基媒體脈動,為中文維基百科社群發展服務,歡迎您訂閱《求聞》。