跳至內容

維基百科:侵權拯救工作小組/日誌報告/200910

維基百科,自由的百科全書

10月1日

10月2日

10月3日

10月4日

10月5日

10月6日

10月7日

10月8日

10月9日

10月10日

10月11日

10月12日

10月13日

代IP用戶60.186.186.54(可能是User:Zeuszc)提報,請設法確認侵權的真實性。—愛學習的飯桶 (留言) 2009年10月13日 (二) 04:07 (UTC)[回覆]
疑似User:Zeuszc本身侵權.本條目所有內容均為內部資料,沒有公開也沒有任何公開的計劃,請立即刪除減小影響.60.186.186.54 (留言) 2009年10月13日 (二) 05:32 (UTC)[回覆]
似乎沒有方法證明是侵權...條目也只是一些參數,看不到侵權。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2009年10月13日 (二) 06:30 (UTC)[回覆]
所有數據均為飛院內部資料,任何個人或團體未經許可禁止發佈.60.186.186.54 (留言) 2009年10月13日 (二) 06:41 (UTC)[回覆]
抱歉,原條目為我創建,確實抄襲了<飛>一書2006年9月版第一頁至第九頁的部分內容.該所有文字及各個數據均為內部資料,全部不允許公開發布.而我在未經允許的情況下擅自發佈,在次表示歉意.希望維基的管理人員能幫我儘快刪除該條目以避免事態擴大,謝謝.Zeus (留言) 2009年10月13日 (二) 16:31 (UTC)[回覆]

10月14日

余世鳴鶴拳乃是余寶炎宗師所創立,百度的鳴鶴拳其文是余寶炎宗師其1994年秋收的徒林應術,跟據余寶炎宗師口訴故事所編輯而成,林應術也是福建省鳴鶴拳研究會會員,且YY我後來也對文章進行了大幅修改以師傅余丹秋之文筆替代與百度百科之文沒有絲毫相同,無奈在臨時頁重開亦被編進侵權無奈無奈,林師叔同是鳴鶴拳研究會的會員因此百度百科之文章版權亦可通用.兼聽則明~YY (留言) 2009年10月15日 (四) 02:32 (UTC)zcloveyi[回覆]
福建省武術協會鳴鶴拳研究會會長余丹秋就是我的師傅,師傅叫我出示書號證明版權是歸於我們福建省武術協會鳴鶴拳研究會所有,(閩)新出(2007)內書第48號,該文章是余丹秋師傅授權與我叫我進行資料整理及編輯發佈,請巡查判明兼聽則明~YY (留言) 2009年10月16日 (五) 06:39 (UTC)zcloveyi[回覆]

10月15日

10月16日

原條目註明「著名評論家黃自華先生為陳彥儒寫的評論文章」和「本文發表在2009年10月7日的《珠海特區報》08版」—愛學習的飯桶 (留言) 2009年10月16日 (五) 12:36 (UTC)[回覆]

10月17日

10月18日

10月19日

10月20日

10月21日

10月22日

實際應為心理防衛機制,建議重定向。某生 (留言) 2009年10月23日 (五) 08:24 (UTC)[回覆]
好的,已經在臨時頁面作重定向。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 03:42 (UTC)[回覆]

10月23日

已修正。某生 (留言) 2009年10月24日 (六) 03:56 (UTC)[回覆]
已修正。某生 (留言) 2009年10月24日 (六) 03:14 (UTC)[回覆]

10月24日

已修正。某生 (留言) 2009年10月25日 (日) 15:49 (UTC)[回覆]

10月25日

版權質疑前的條目的編撰人User:Shanxigold可能是生者傳記本人的代表人,其子賈闊。根據以主角作為資料來源,對生者傳記參與撰寫的本人或其代表人就其個人簡介的內容,提出所謂的版權矛盾似乎很不合理。相關討論請見閣下的討論頁 -- SH9002 (留言) 2009年10月25日 (日) 18:35 (UTC)[回覆]

10月26日

在下注意到外界對於維基百科的該條目有很強的關注 [3],如果新聞報道不虛,請管理員複查該條目是否有被曾經刪除的情況(及理由),是否採用共識後的快速刪除。另外,改寫該條目需要在「臨時頁面」修改,而非撤銷侵權標示。再次,對侵權有異議的,請參考Wikipedia:版權常見問題解答,而不要在新聞中無端質疑維基百科的運作方式 [4]。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 03:39 (UTC)[回覆]
重新檢查了一遍,該條目最初由User:蜻蜓創建於2007年5月20日,創建之初並無侵權和廣告宣傳的問題,唯因User:Shanxigold後來大幅加入了廣告宣傳的內容,才被人在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/10/17#賈甲以廣告宣傳原因提刪,進而遭到刪除。因此,在條目具有可保留版本的情況下,我恢復了2009年10月16日加入宣傳內容之前的版本,並對User:Shanxigold利用維基百科發佈廣告宣傳的行為予以警告(基於Wikipedia:封禁方針#純粹破壞條)。最後,該條目10月25日的版本是由機械人進行侵權巡查的,在下沒有細查侵權報告而誤以為條目侵犯版權,故已修正上方(本人提出)的報告,該條目沒有版權問題。--菲菇維基食用菌協會 2009年10月26日 (一) 04:52 (UTC)[回覆]

10月27日

10月28日

10月29日

10月30日

10月31日