跳至內容

討論:中華人民共和國國內飛地列表

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

青海省內好像有一個行政區轄有飛地?戴雨帽 (留言) 2011年12月10日 (六) 05:42 (UTC)[回覆]

怎麼可能羅列齊中國所有的飛地

希望本條目的創建者能了解中國的飛地現狀,如果要羅列齊省級行政區之間的飛地還有可能,如果羅列次一級,甚至更次一級根本不可能,以上海市為例,上海幾個區之間,比如青浦區與閔行區之間,前不久剛剛解決飛地的問題,普陀區的長征鎮自身由兩塊飛地組成,同時光崇明縣由於圍墾以及軍墾等種種原因,縣內飛地星羅棋佈,鎮之間的飛地犬牙交錯。另外上海市在歷史上,在青海、贛東北都有飛地,同時由於上海市行政區劃的變遷或撤銷或調整境域,使得一些歷史上擁有飛地的區、鎮現在不擁有飛地,比如楊浦區、吳淞區、併入嘉定區安亭鎮的方泰鎮等,1992年前的閔行區自身就是由兩塊飛地組成的,所以本列表想羅列齊的話,簡直是不可能的。--Fayhoo留言2012年3月13日 (二) 08:58 (UTC)[回覆]

特別說明一下,雖然列表是我建立的,但其內容其實只是把其他用戶當初加在外飛地條目中的一些瑣碎內容另行分開收錄而已。如果覺得有不妥之處請直接跟那些最原始的貢獻者討論,我個人的意見是這些內容不適合獨立列表出來,但可以分開放在各牽涉到的行政地區條目中。不過,這畢竟只是我個人的意見......--泅水大象 訐譙☎ 2012年3月13日 (二) 15:17 (UTC)[回覆]

目前現有的省級行政區和地級行政區間飛地應該差不多了,再小的讓知情人士繼續吧,我想着手一下縣級行政區間飛地。行政飛地難度太大,行政區劃飛地我想差不多還是能整理個七七八八。現在有個問題,「日喀則市昂仁縣尼果鄉西部有部分區域位於扎日南木錯東岸,被那曲地區尼瑪縣的外飛地分隔,使之獨立於昂仁縣主體而被那曲地區尼瑪縣環繞。該飛地有兩塊,兩塊飛地與昂仁縣均臨扎日南木錯,昂仁縣管轄的扎日南木錯水域使飛地與縣主體相連」這個飛地和宜興市與「濱州市霑化縣海防辦事處陸地上被東營市河口區包圍,但霑化縣主體與海防均沿海」這個飛地神似,政區上不是飛地但地理上是飛地,有沒有臨湖飛地這種說法?--瑞麗江的河水留言2017年3月29日 (三) 22:48 (UTC)[回覆]

關於地圖上的飛地標註方式

@Grjgt893u34 您最近添加的一些語句,目的可能是為了解釋地圖上為何有的標註了「屬XX」而有的又未標註?所以我想需要探討下:1、地圖標註差異的原因到底是不是因為京津之間夠大而別的飛地太小?2、加格達奇的例子到底能否適用?  先看「飛地」的定義,據《辭海》義項:飛地指屬於某一行政區管轄、但不與本區毗連的土地。並舉了格爾木的例子。  這樣看來,由於松嶺區的存在,加格達奇區不滿足飛地定義,不適用於飛地條目,更無法作為飛地標註的例子。至於地圖標註方式差異的原因,出版社沒解釋。我認為繪圖者的出發點應該很簡單,不要往複雜神秘去想。京津之間可能是由於它同時與京津接壤,且周圍只有河北顏色相同,無法被誤解為屬北京,或屬天津,或屬其它省。即標註「屬XX」好比消歧義,只要無歧義,就可不必消。在地級、縣級層面的飛地,也有不同地圖處理不同的情況。不論是否毗連,不論是否內飛,只要有可能讓看圖者搞不清歸屬關係,就標上「屬XX」或箭頭。--fao留言2015年6月13日 (六) 05:22 (UTC)[回覆]

(?)疑問:為何非要強調廊坊飛地在地圖上可見?我主張最好不提,除非有來源可引證此事。因為這樣讀起來好像全國眾多飛地中僅此一處可從地圖上看到,實際顯然遠遠不止。何況有這麼多出版社的不同版本地圖,還有政區圖、交通圖、旅遊圖、規劃圖等等各種主題的地圖,還有國、大區、省區市、地市州、XX地區、縣市、城區等等各種範圍的地圖,而且不同比例尺的版本也會影響到界線、顏色、文字、箭頭的運用,還有官方和民營的各種電子地圖。太多圖,無法逐一檢視。百科又要求嚴謹,如何確保廊坊飛地就一定在地圖上被標出?其他飛地就一定是沒標註?最多可以提一下廊坊飛地是全國一級行政區的飛地中最大的一塊(表中備註已有),但沒必要提某個具體飛地在地圖上的可見性,以及是不是多數不標。坑深可繞別硬跳。--fao留言2015年6月14日 (日) 13:36 (UTC)[回覆]

歷史上的飛地

歷史上的飛地不是我開的,但是小弟整理下來要炸了,涉及行政區劃變動,早期的更是模糊,有的連年代都說不準。--瑞麗江的河水留言2017年3月29日 (三) 22:43 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了中華人民共和國飛地列表中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月8日 (五) 06:56 (UTC)[回覆]

勞教農場

勞動教養已被廢除很舊了,這些農場現在還是飛地嗎?--苞米() 2018年1月3日 (三) 13:37 (UTC)[回覆]