討論:劉翔

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
基礎條目 劉翔屬於維基百科人物主題運動員類的基礎條目第五級。
條目「劉翔」已被列為人物類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
傳記專題 （獲評乙級、未知重要度）
這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
上海專題 （獲評乙級、高重要度）
本條目頁屬於上海專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科上海市類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
中國專題 （獲評乙級、高重要度）
本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
奧運會專題 （獲評乙級、低重要度）
本條目頁屬於奧運會專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科奧運會類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 低  根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
田徑專題 （獲評乙級、高重要度）
本條目頁屬於田徑專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科田徑類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

Untitled

但是三次都看到美國跨欄運動員艾倫·約翰遜奪得了主要獎牌。------好像讀不通,請再整理一下.—以上未簽名的留言由61.173.8.85（對話｜貢獻）於2004年8月28日 (六) 11:14 (UTC)加入。[回覆]

不通~混亂~誰來整理整理~~—以上未簽名的留言由SuperXW（對話｜貢獻）於2006年12月12日 (二) 13:49 (UTC)加入。[回覆]


劉翔是新一代的趙本山。

好像成蟲大哥說的：這哪裏是天大的笑話啊？簡直是宇宙級的笑話……—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月18日 (一) 06:11 (UTC)[回覆]

請幫忙核實

德國之聲一篇報道中國奧運最大的悲情人物：劉翔有這樣一句話「而在這個時候，實際上孫海平已經在劉翔的主頁上公佈了他跟腱受傷的消息。」，我在劉翔的官網上還沒有找到相關信息，有誰能找到嗎？已經發信問德國之聲的編輯信息來源了，目前還沒有回覆。 Airate (留言) 2008年8月18日 (一) 15:23 (UTC)[回覆]

有所謂的經濟人團隊嗎?

參見聯合早報網上的中國論壇：劉翔退賽 一切皆在計劃,感覺這篇文章太不嚴謹充滿臆測,現在想求證的是有這個"經濟人團隊"存在嗎? 美國總部老大提出了一個驚天方案----這是連NIKE一起打擊了嘛 Airate (留言) 2008年8月19日 (二) 01:42 (UTC)[回覆]

中國體育明星劉翔今天退賽事件，在中國網絡上激起眾多反響，有帖子指稱「劉翔退賽一切皆在計劃」，現轉載如下

真奇怪啊，為什麼聯合早報也敢無視版權？中國幾乎任何論壇都有版權聲明的，從法律形式上絕對不可能允許無出處的轉載。—Msuker (留言) 2008年8月19日 (二) 16:14 (UTC)[回覆]

  • 並不奇怪，媒體有它的經營理念，有它經營團隊，我看聯合早報多年了，以前在它網站看到別字啊，錯誤圖片引用的時候都會寫封mail去提醒它們，但從沒起過任何作用，讓人感到這個牌子已經砸掉了。 Airate (留言) 2008年8月19日 (二) 18:09 (UTC)[回覆]
這個不是牌子問題，是金錢問題啊。可惜那帖子不是我寫的，要不然直接索賠就發財了，還可以要求道歉出名。唉，可惜可惜。—Msuker (留言) 2008年8月19日 (二) 18:14 (UTC)[回覆]

我不想知道劉翔為什麼退出.我想知道他為什麼要出現

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Bencmq於2008年12月12日 (五) 07:39 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

討論請簽名。維基百科討論頁只討論條目編寫，不考慮原創研究、小道消息，你想知道什麼發表什麼請去適當的網站、論壇，謝謝。—Msuker (留言) 2008年8月30日 (六) 14:06 (UTC)[回覆]

順風2.4 就不能算作「平世界紀錄」

雖然我們都希望這麼寫，但是基於維基公正的準則，還是希望刪去「平世界紀錄」5個字

另外，我建議可以這麼寫。「順風2.4，不正式算作平世界紀錄」 —以上未簽名的留言由Dvd627（對話｜貢獻）於2012年6月5日 (二) 01:16‎加入。

退賽有關的爭議

劉翔在兩屆奧運會中的因傷退賽，在公眾中引起了廣泛的猜測和質疑。維基百科應不應該為了保持中立而對這些爭議視而不見？我認為，既然事實上已經存在爭議，那麼在來源充分的前提下，舉出爭議各方有代表性的觀點和根據，並不有違中立原則和生者傳記方針。 --crwx（留言） 2012年8月10日 (五) 09:53 (UTC)[回覆]

「公眾」、「廣泛」如何證明，如何選擇代表性？網上發帖多的就代表公眾了，代表廣泛了？有名、有姓、有相關身份地位的人質疑劉翔，完全可以收錄，但是什麼網民、微博謾罵之類就免了吧。現在的環境，只要是個有點影響力的組織機構或者人物，都可以在網上隨便找到「廣泛的猜測和質疑」，難道都寫到維基來？-Msuker（留言） 2012年8月10日 (五) 11:36 (UTC)[回覆]

移動請求：劉翔 (跨欄運動員)→劉翔

我知道中國有很多叫劉翔的人，但是唯一有國際影響力的就只有這個劉翔而已，所有媒體，普羅大眾說到劉翔，無一不認為就是這個跨欄運動員。所以我(＆)建議將原標題直接改為劉翔。請參考英文版的Liu Xiang或Li Na.--Chinyen （留言） 2015年4月8日 (三) 08:18 (UTC)[回覆]

支持。我是粵文維基社群那邊過來的，CRCHF這個人在粵文維基多次以「同名」爲由胡亂搬動條目標題，已被社群厭棄，但可惜粵文維基的社群自淨能力太差，讓這樣的人橫行，還為禍中文維基。之前在粵文維基zh-yue:五臺山狙擊過一次，這次第二次，還望支持。--S7w4j9（留言） 2015年4月8日 (三) 12:37 (UTC)[回覆]

建議改名：「劉翔 (跨欄運動員)」→「劉翔」

「劉翔 (跨欄運動員)」 → 「劉翔」：中國有很多叫劉翔的人，但唯一具有國際影響力的只有這個劉翔。因此，建議改用主從消歧義，即將此頁標題直接改為「劉翔」，參考李登輝以及英文版條目Liu Xiang。--Dabao qian（留言） 2015年4月13日 (一) 16:38 (UTC)[回覆]

(＋)支持意見同上。支持。--S7w4j9（留言） 2015年4月14日 (二) 15:51 (UTC)[回覆]
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:刘翔&oldid=81200795"