討論:命理師

條目清理

這個條目現在感覺混雜了很多需要再修飾的內容，而且似乎還有原創研究的樣子。--祥龍 (留言) 2010年11月17日 (三) 15:08 (UTC)

• 這個條目中，因為我是台灣的『執業命理師』，對於命理執業方面的內幕頗為熟悉，且因為為了告知社會大眾命理詐騙術，以及『正本清源』，故此先於此一條目將命理執業方面的詐騙手法內幕直接公開，並舉例說明，若有不足之處，尚請見諒與告知，謝謝你--筮斷派首--易天 (留言) 2010年11月17日 (三) 15:58 (UTC)
  • 請閱讀維基百科:非原創研究，維基百科要求條目內文應為有可靠來源支持的資料彙整，而不是直接建立在個人的觀點、經驗上。閣下若想告知社會大眾這方面的內幕，建議可出書或發表在個人部落格上。--祥龍 (留言) 2010年11月21日 (日) 13:41 (UTC)
    • 已經有了，包含全台各大媒體都有收到--筮斷派首--易天 (留言) 2010年11月22日 (一) 15:16 (UTC)
      • 既然如此，那麼可以麻煩閣下在所增添的內容附上有刊登這些內容的報刊媒體作為來源，以讓其他的人知道這些觀點是有公開過的，而非單純私底下的原創研究嗎？另外在不好意思地提醒一下，雖然閣下為那些文章的作者，但是如果一字不漏地將文章原文直接複製貼上的話，恐怕還是有版權上的疑慮，最好能作適當的修改。如有打擾，請多包涵。--祥龍 (留言) 2010年11月23日 (二) 02:23 (UTC)
      • 請勿加入個人觀點及原創研究。維基不是發表論文的地方—Nivekin※請留言 2010年11月23日 (二) 07:12 (UTC)
        • 因為各家媒體都在有人受騙後才將其中一條小項目公佈，作為與自身媒體相關節目間取得平衡，另外內容部分並未填加個人觀點，只是把各個已知的命理詐騙術公佈而已--筮斷派首--易天 (留言) 2010年11月24日 (三) 02:08 (UTC)
          • 未有來源證明的資料，只屬你的原創研究—Nivekin※請留言 2010年11月24日 (三) 02:17 (UTC)

Asdrxma2，您在條目中過度加入自己的見解足以視為spam-Mys 721tx(留言)-U18協會 2010年11月24日 (三) 14:24 (UTC)