討論:國立東華大學
![]() 存檔 | |||
---|---|---|---|
| |||
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
國立東華大學 條目討論
- 您好,這邊幫你整理下問題
- 根據您的問題,可以分為以下:
- 東華是一座自由主義學風的大學?
- 東華是臺灣民主化後的第一座國立大學?
- 東華是在特殊時代背景下成立的?對創校有何影響?
- 東華是一座自由主義學風的大學?
- 我認為是的
- 東華創辦時期重要高管,三大學院創校院長之一的楊牧 (臺灣),其創辦精神即是以「自由學風」為核心精神,在東華建立全臺灣第一個創作研究所、第一個駐校作家制度、第一座沒有上下課鐘聲的大學、創校精神以創造取代制度,因楊牧覺得人的自律比他律更顯得重要,此思維即是自由主義的體現。[1][2][3]
- 根據2011年,大學學生權利調查評鑑小組全台灣大學自由度評比,以27向指標評估全國149所大學學權自由度。東華學權自由度全國前五名,僅次交大、高醫、台科大,學權自由度表現也體現自由主義,其思想自由、個人自治權、自律大於他律的核心精神。[4][5]
- 2008年,東華全臺灣第一個引入學程制度,取消雙主修、輔系成績門檻,更取消傳統必修、選修的課程設計,讓跨系所修課、獲取雙輔學位變得更自由彈性。[6]
- 根據以上事實,可以判斷東華從創辦精神到實務運作,皆有體現自由主義學風的精神。
- 東華是臺灣民主化後的第一座國立大學?
- 東華是在特殊時代背景下成立的?
- 是的,東華是臺灣民主化後第一座國立大學。臺灣民主化重要時間點為解嚴、動員戡亂廢除、憲法通過總統直選,解嚴時間為1987年,動員戡亂臨時條款廢除時間為1991年,正式解除中華民國武裝時期,同時國民大會及立法院全面改選,1994年7月修憲通過正副總統改為直選,為民主化關鍵歷程。
- 東華大學成立於1994年8月,前一座國立大學為1989年的中正大學,落在1991年關鍵民主化歷程之後,可以判斷「東華是臺灣民主化後的第一座國立大學」是符合事實,而其自由主義也體現在上列的創辦精神至大學學風上。
- --Decasurger(留言) 2022年6月23日 (四) 11:58 (UTC)
- 不能同意你的說法,你沒有解釋清楚問題點:
- 自由主義學風的大學問題,你所說明的部分,應該要出現在WIKI主文內,而不是在引用文裏。我不是硬要跟你抬槓。但是實在不能理解全臺灣第一個創作研究所、第一個駐校作家制度、第一座沒有上下課鐘聲的大學、創校精神以創造取代制度是怎麼和「自由學風」連結上的?我知道楊牧是作家,創作研究所、駐校作家制度看來是符合他的行事, 但是內文只說他是東華人社院創院院長他能影響其他學院嗎?能代表其他學院嗎?
- 根據2011年,大學學生權利調查評鑑小組全台灣大學自由度評比,有權威性嗎?有其他年份的評比嗎?這個我欠了解。如果是類似立院的OOXX評比,那有不如無。
- 臺灣民主化後、特殊時代背景這個是誰定義的?如果要抬槓,我覺得可以從地方自治,國會增額選舉算起。所以我說易引戰請你再思考一下。本人認為WIKI主文儘量不要出現太多有爭議的點。
- 綜上,這幾個點,或許你我各有不同見解,要辯上三天三夜都可能沒有共識。但具體到WIKI某篇文章,我覺得是沒有意義的。
- 不能同意你的說法,你沒有解釋清楚問題點:
我重申:本人認為WIKI主文儘量不要出現太多有爭議的點。除非有人可以另闢版面把這些問題先定義清楚。--Adyu(留言) 2022年6月24日 (五) 12:02 (UTC)
- 我也不能同意你的說法
- 個人的自由及權利是所有價值中層次最高的
- 只要是人,均有其道德地位,人的道德地位不因其種族、膚色、社經階層、性別或年齡不同而有別。
- 人際之間,個人應有充分的自由,只有在個人的行動可能或已經損及別人的重大福祉的前提下,別人或政府才得以干涉
- 人的理性運作下,社會或政治的活動可以日趨理想而漸臻完美
- 東華大學在對內學權自由度表現、校內沒有鐘聲、創校精神重視自由價值,皆展現自由主義「個人的自由及權利是所有價值中層次最高的」、「人際之間,個人應有充分的自由」之核心價值,有此自由人格的發展,才會有楊牧推動創作研究所、作家制度等,以追求自我心靈層次的自由。
- 請自行了解自由主義的定義,再來爭論,感謝!
- 大學學生權利調查評鑑是由全國跨校學生組成的組織,以「電訪調查」、「校方問卷」、「網絡填答」、「網絡資料」四大方法,評估48項學權指標,包含學生自治、宿舍規範、學生權益、勞動權益、教育私有化、性別平等與多元族群、資訊公開、實習權益等面向,東華在2010年、2011年皆是全國第四大,是學生權利自由度最高的大學之一。
- 所以才會引用民主化關鍵時刻資料,其清楚寫出1991年為民主重要關鍵時刻,這跟明顯政治意圖有何關係?根據宋楚瑜的口述歷史「從威權邁向開放民主:臺灣民主化關鍵歷程(1988-1993)」、前總統李登輝的「台灣民主化關鍵的1991─終止動員戡亂20週年紀念研討會」,皆指出民主化關鍵歷程皆落在解嚴、動員戡亂廢止、修憲通過總統直選的1991年之後,且原文是「解嚴、動員戡亂廢止後,第一座國立大學」,此文呈現的皆是史實資料,有何問題?
- --Decasurger(留言) 2022年6月24日 (五) 12:54 (UTC)
其中內文有 以自由主義學風著稱[3][4][5]。東華為臺灣民主化後第一座國立大學[6],....
個人覺得不甚合理, 提出討論, 請求修改OR刪除。
其中自由主義有內部連結,但是結合文義,更應該是自由主義學風。而且我不明白貼2則楊牧的引用資料跟自由主義何干?
其次 臺灣民主化後第一座國立大學... 更是不知所云。內部連結直接回到本文,引用資料稱 自終止動員戡亂...有明顯政治意圖,易引戰,且與大學沒啥關係,請求修改OR刪除。
另補充, 2.3節 創立 亦有同樣問題,
國立東華大學在1994年創立於花東縱谷,為臺灣史上解嚴、動員戡亂終止後,首座成立於民主時期之國立大學,因此不設立教條式校訓,而以「民主、自由、創造、卓越」為創校精神,反映東華創校的特殊時代背景。
不能說 校訓是教條 創校精神就是民主,這沒道理。特殊時代背景是誰認定的?對創校有何影響?不要沒事就玩春秋筆法,想偷渡一些不相干的想法!
--Adyu(留言) 2022年6月11日 (六) 01:43 (UTC)
有關橫跨高教與中小特幼教育的第一所大學
我刪除了「也是全臺灣首座橫跨高等教育、中等教育、小學教育、幼兒教育、特殊教育之全學制教育機構」的字句,理由如下:
- 據教育部資料及各校師培中心網頁,國內僅嘉大、清大、東華及南大這四校,同時設有中教、小教、幼教及特教的師培學系或教育學程。南大自師院時期就有小學(教育學系)、幼教系(幼兒園)及特殊教育學系等師培學系,但不知何時開始有中等教程;嘉大也是自師院時期就有小、幼、特三個師培學系,並自2003年起增設中等教育學程;清大在併校前就有中等教程,於2016年與原本就有小特幼教程(或師培學系)的竹教併校後,也成為同時設有中小特幼四種教程(或師培學系)的大學;而東華併校前就有中等教程,直到2008年與花教併校後,才同時設有中小特幼四種教程或師培學系,比嘉大要晚,所以東華並非國內第一個同時設有中小特幼師培學系或教程的大學。
- 小中特幼教程(或師培學系),目的是培養大學生在未來成為中小特幼的教師,而非招收該年齡段的學生入學,「橫跨高等教育、中等教育、小學教育、幼兒教育、特殊教育之全學制教育機構」,更像是描述一所大學(或者附屬學校)同時有大學生、高中生、小學生、幼兒園生跟特教生,而最接近這情況的只有國立臺南大學跟國立臺東大學,這兩校都有附設的小學、中學(南大附中、東大附體)、特教學校(南大附屬啟聰學校、東大附屬特教學校),而兩校的附小都有附設幼兒園。
--淡月抄(留言) 2022年6月25日 (六) 18:32 (UTC)
- 建議使用「全臺灣第二座橫跨高等教育、中等教育、小學教育、幼兒教育、特殊教育之全學制師資培育機構」
- 經查,2003年,嘉大合併後補足中等教程,是第一個全學制師資培育機構,東華2008年合併後成為第二個機構。[7]
- 建議使用以上描述,比較明確表示全學制指的是「高等、中等、中小特幼師資培育」
- --Decasurger(留言) 2022年6月28日 (二) 09:31 (UTC)