討論:老撾人權

你知道嗎？

老撾人權曾於2014年8月24日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

此條目為第十二次動員令大動員令的作品之一，而此條目是一篇達標條目。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

老撾的人權狀況如何？
老撾人權條目由作者自薦，其作者為Panzer VI-II（討論 | 貢獻），屬於「Human rights」類型，提名於2014年8月18日 14:49 (UTC)。
- 說明：共產政權人權已經挨個點名（當然PRC和北韓早有了）。在24日開學之前，還是寫一些和政治無關的吧。。。話說，@春卷柯南：，閣下說的那篇論文在下在百度和google上都沒有找到，抱歉。畢竟老撾人權還是一個比較冷門的話題。。。（老撾這國家都夠冷門了）-- シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年8月18日 (一) 14:49 (UTC)[回覆]
- (＋)支持 --歡顏展卷（留言） 2014年8月18日 (一) 23:38 (UTC)[回覆]
- (＋)支持— 墳前的丁香花卍請給我留言 2014年8月19日 (二) 02:20 (UTC)[回覆]
- (！)意見：雖然西方國家經常指控老撾侵犯人權，粗暴對待苗族人士，還說老撾當局要求東盟在制定人權宣言的時候有所折衷，不過事情沒有那麼絕對，老撾的國會主席是苗族人（而且是女性），所以西方國家怎麼說也好，老撾當局只是去搞那些反政府的苗族分子。而老撾表示公安和政權穩定高於人權，這只是無國界記者的一面之詞，如果要證實當局果真這樣說過，應該從巴特寮通訊社或者《永珍時報》的報導查證。附上上次我說的那篇論文和一篇左報的報導，看看老撾的上國之一——天朝如何給它解釋（難聽的話就是開脫），雖則後一個來源未必為主編接納。順道說一個趣聞：我年前看了一本書，書裏寫道，如果想給趕出老撾，就應該對老撾的高官兼／或政治局委員行合十禮。有次泰國首相英祿·西那瓦和老撾黨總書記朱馬利·賽雅貢互相對對方行合十禮，雖則以後英祿還能去老撾公幹，不過她最後還是完蛋了。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年8月19日 (二) 08:10 (UTC)[回覆]
  - @春卷柯南：已加入。關於老撾苗族一事，在下有寫對老撾當局有利材料。另外，特寮通訊社或者《永珍時報》是老撾文字吧？在下肯定看不懂。。。 囧rz……-- シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年8月19日 (二) 08:34 (UTC)[回覆]
    - 巴特寮通訊社和《永珍時報》都有英文版的網站，不過他們不少新聞已經查考不到，而且宣傳色彩很重。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年8月19日 (二) 08:48 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Farry104uck（留言） 2014年8月19日（二） 15:37 (UTC)
- (＋)支持--ILMRT（留言） 2014年8月20日 (三) 02:40 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年8月20日 (三) 09:13 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iamtrash（留言） 2014年8月21日 (四) 04:11 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Francisco（留言） 2014年8月22日 (五) 06:21 (UTC)[回覆]
- (＋)支持支持所有的DYK。--维基人都在说谎，萌動の心也是其中一位。这个用户名叫萌動の心。签名乃卖萌，或扔掉最好。时间：共和国64年&民國103年&黄帝4712年&甲午年& 2014年8月23日 (六) 00:01 (UTC)[回覆]