討論:弦子訴朱軍性騷擾案

多個社交媒體賬號、微信群、微信公眾號被炸號

多個發佈了朱軍性騷擾案開庭信息等內容的社交媒體賬號、微信群、微信公眾號被炸號。 Mintwika（留言） 2021年9月17日 (五) 04:28 (UTC)

完成--Jhstriver（留言） 2021年9月17日 (五) 07:11 (UTC)

將條目名稱改為「朱軍涉嫌性騷擾案」或「周曉璇訴朱軍性騷擾案」

目前的條目名稱「朱軍性騷擾案」，暗示「朱軍實施了性騷擾」是板上釘釘的事實。而一審判決並不支持此結論，且原告聲稱將會上訴。維基百科不應在一個案件還在發展的階段就推定某一方有罪，這不符合「中立的觀點」方針。Zhangyuesai（留言） 2021年10月12日 (二) 07:27 (UTC)

與Lindorx討論

Lindorx您好，請問，您為何刪除了路透社等外媒、以及香港眾新聞[1][2]？Wetrace歡迎參與WP人權專題 2021年12月11日 (六) 21:58 (UTC)

條目未完，需要補充

文中缺少說明照片：https://theinitium.com/article/20230607-opinion-aggressive-males/ 2020年12月2日，北京，法庭審理中國中央電視台主持人的性騷擾案件，支持者在外舉著#MeToo和其他標語聲援周曉璇。攝：Florence Lo/Reuters/達志影像

文中缺失社會影響：「今日朱軍，明日諸君」這句著名口號（百度為您找到相關結果約291,000個）出處即本條目。

== 社会影响 ==

本案啟發社會關注男性權益口號「今日朱軍，明日諸君」，並在之後性別衝突議題上（如張薇事件等）被頻繁引用。類似周曉璇寫「小作文」為女性維權方式不再為社會輿論採信。

觀賞植物（留言） 2023年7月22日 (六) 16:45 (UTC)

第一點，維基百科所使用的照片必須是自由版權的，如果不能滿足維基百科對於圖片版權的規定則不能使用，詳見WP:C。

第二點，經查「今日朱軍，明日諸君」為中國網絡上支持朱軍一方的口號，與本條目無關。--K.Y.K.Z.K.（留言） 2023年7月22日 (六) 17:10 (UTC)

我才注意到你回退了，但我發現你根本沒看回退內容，因為你把修正的也回退了。第二點，我的Cite已展示導致該口號的出處就是本條目，而你的「經查」沒有Cite。而且你的回退顯得本案仿佛沒有社會影響一樣，這與事實不符。觀賞植物（留言） 2024年4月23日 (二) 08:55 (UTC)

參考資料