討論:微絨毛
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
微絨毛曾於2016年3月16日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 哪種細胞表面的結構能擴大細胞表面積,進而增強細胞的吸收功能?
- 微絨毛條目由Panzer VI-II(討論 | 貢獻)提名,其作者為Panzer VI-II(討論 | 貢獻),屬於「Cell Biology」類型,提名於2016年3月12日 16:36 (UTC)。
- 說明:全文重寫。(
話說今天語感很差,感覺理科課程學多了中國話都要不會說了。)-- Panzer VI-II❀Fug 7❀ 中華民國 105年 2016年3月12日 (六) 16:36 (UTC) - 模板里是拉丁文,開頭是英文。都改成拉丁文好一點?畢竟英語那個也是借用的吧。另外查其他好幾個外語版用的都是複數形式,不知道哪個合適?--淺藍雪❉ 2016年3月12日 (六) 21:00 (UTC)
- @淺藍雪:裏面的譯名我是照搬《組織學與胚胎學》,也就是我們這門課的教材的……,裏面都是單數。拉丁語的話,個人感覺現在生物和醫學領域更通用的是英語,很多術語也是以英文爲準,所以個人認爲寫英語比較好。……-- Panzer VI-II❀Fug 7❀ 中華民國 105年 2016年3月13日 (日) 04:37 (UTC)
- 那行,我就是問一下,有勞了--淺藍雪❉ 2016年3月13日 (日) 13:53 (UTC)
- @淺藍雪:裏面的譯名我是照搬《組織學與胚胎學》,也就是我們這門課的教材的……,裏面都是單數。拉丁語的話,個人感覺現在生物和醫學領域更通用的是英語,很多術語也是以英文爲準,所以個人認爲寫英語比較好。……-- Panzer VI-II❀Fug 7❀ 中華民國 105年 2016年3月13日 (日) 04:37 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2016年3月13日 (日) 22:19 (UTC)
- (+)支持,符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年3月14日 (一) 12:06 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年3月14日 (一) 14:41 (UTC)
- (=)中立:相比英文還是有點短。--4Li 2016年3月14日 (一) 20:52 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--葉又嘉(留言) 2016年3月15日 (二) 05:00 (UTC)
- (+)支持,符合DYK要求。--Joeinwiki(留言) 2016年3月15日 (二) 12:00 (UTC)