討論:殺毒軟件

有人可以告訴我卡巴斯基VS諾頓比較優缺點嗎

移自wikipedia:詢問處

麻煩越詳細越好 各個細節的比較都可以 謝謝—以上未簽名的留言由Vul35k6（對話｜貢獻）於14:38 2007年3月14日 (UTC)加入。

諾頓的開機關機時間很長，掃瞄下載物品的時候就會開始刪除有病毒的檔案。 卡巴斯基在有人攻擊你的電腦的時候會有提醒，不過那個聲音不關掉的話會很容易嚇到人（驢子叫）， 之前有跟朋友比較過掃毒功能，病毒包裏大約有四百餘隻病毒，卡巴可以掃到將近三百八十隻，諾頓約為三百出頭。 （這是個人使用經驗）--月魂．蝶舞 19:36 2007年3月19日 (UTC)

參看我編寫的電腦病毒條目，黑客上傳到伺服器上的腳本病毒幾乎100%都要加密，而腳本病毒特徵修改起來極容易，也就是幾十行代碼，隨意改改殺毒軟件就都查不出來了``

過去殺毒軟件只能「馬後炮」，在病毒出了之後才能有反應，現在個人電腦中的殺毒軟件對於病毒比較新的防衛方法是「主動防禦」，即對每次應用程式對系統的請求殺毒軟件都要過問用戶一次（比較繁瑣），程序對你作業系統的惡意操作和善意的操作都要問一下你是不是要執行，這恐怕是目前殺毒軟件防衛系統的最佳方法了````

比較我就懶得寫了，現在八卦雜誌會比較「易用性」，還給打分，都沒什麼實際意義，騙騙稿費而已，你如果對這個有興趣可以自己搜索「殺毒軟件評測」。

卡巴斯基與諾頓誰強，也就是伯仲之間的問題，卡巴斯基查未加殼的病毒比諾頓強一點，查加花花和各種殼卡巴斯基更強，但一遇到改過的變種新毒兩個都會啞火，學會防範的方法與知識才是最重要的--Ak48 11:11 2007年3月20日 (UTC)

中國大陸流行的幾種外國殺毒軟件的笑話（雖然是笑話，但說得也不差）

對四大殺毒軟件的評價（卡巴 麥咖啡 諾頓 nod32）

1. 卡巴就好象西毒，兇猛強悍，神功蓋世，對敵決不留情，出手狠辣，招招奪命，絕少失手，不愧為一代梟雄，但畢竟練的不是純正內功，容易走火入魔，導致系統出問題.
2. 麥咖啡就象東邪，玉樹臨風，俊朗瀟灑，對敵招式繁多，機關重重，殺伐決斷從不遲疑，為江湖第一機智聰明之人，但因其心機太深，令人難以掌握。
3. 諾頓就象南帝，雍容華貴，穩沉厚重，胸懷博大，練的是純正內功，靠的是教化感人，對敵有慈悲心腸，一般採取隔離教化，使其不再作惡，很少殺人，稱的上是一代宗師，但因其過於敦厚，不僅自己活的累，別人也為他感到累。
4. nod32就像北丐，來無影去無蹤，瀟瀟灑灑，笑傲江湖，對敵用的是逍遙遊和打狗棍法，江湖上少有對手，但因其過於輕浮，難免誤事。

國產的就像全真七子 ，一起上還湊合. ——僅供參考，哈哈徐清白 02:52 2007年3月23日 (UTC)

卡巴斯基運行起來吃內存，國產的瑞星內存查毒比卡巴強文件查毒弱，金山毒霸2007技術也趕上來了，不過我聽人說金山技術是騙人的--Ak48 07:45 2007年3月23日 (UTC)

我覺得卡巴和諾頓都夠佔資源的，而且卡巴的完全掃描模式不是一般的慢，我曾經用卡巴5完全掃描40GB的硬盤（當然40G沒用完，大概用到32G左右），從下午5點到第二天早上8點竟然還沒完成。不過要是二選一的話我還是選卡巴，我感覺卡巴對付一些本地病毒/木馬的反應比諾頓及時，更新的很及時--LorR(留言) 07:24 2007年3月27日 (UTC)

卡巴5手動掃描的默認設置很發指的。不要掃描存檔文件（archive）。不然不但慢，而且很可能中途意外結束。--徐清白 00:57 2007年4月7日 (UTC)

中國著名病毒灰鴿子的官方論壇管理員weiwen對殺毒軟件測試報告

與weiwen發貼時使用的顏色相同：

今天對微點進行了一次鴿子上線的測試，微點真是如用戶所講的如此歷害嗎？經過我半個小時的測試和修改（服務端不需要太大的修改），鴿子非常輕易的上線了，而且微點沒有任何的提示(全開監控狀態)，對微點真是非常失望，經過這麼多年的經驗，個人感覺什麼殺軟都不可信，更不要信誰強誰弱，其實本質一樣，而且令我更加相信了殺軟公司的商業行為，賺錢！！！！

註明：重啟PC後微點同樣沒有任何的提示下上線！

測試後本人對微點殺軟體會：集合了各大殺軟的欺騙手法，換句話講只是對鴿子代碼比較了解深一些，並不是技術性的行為攔截和查殺。

—灰鴿子 05:24 2007年4月8日 (UTC)

有待改進的方面

殺毒軟件有待改進的方面有：

1. 更加智能識別未知病毒（現在已經有部分殺毒軟件有主動防護和啟發式殺毒功能）。
2. 查到病毒後，不能夠徹底清除病毒。
3. 保護自身。目前有些病毒，能夠終止防毒軟件的行程，再繼續破壞。
4. 防盜版技術（免費殺毒軟件不存在此問題）。
5. 軟件所耗用的資源相當的龐大。
6. 更新速度問題。如果網速過慢，則殺毒軟件不能夠進行各種更新。

以上內容，移動至此－小南 2010年12月23日 (四) 13:43 (UTC)

建議改名：「殺毒軟件」→「反病毒軟件或反惡意程序軟件」

「殺毒軟件」 → 「反病毒軟件或反惡意程序軟件」：「殺毒軟件」是俗稱，建議修改為「反病毒軟件」或「反惡意程序軟件」--Huangsijun17（留言） 2018年10月27日 (六) 02:09 (UTC)

在本類型軟件的早期，大多都是在電腦「中毒」（感染惡意程序）後才會被考慮安裝，而且在本類軟件的早期是只有掃描功能，沒有監控功能的。所以就有了「殺毒軟件」這一俗稱。但是，現在本類型軟件的主要功能是監控，在病毒感染系統前或感染初期就將其處理。

另外，病毒是計算機惡意程序中的一類，現在的「反病毒軟件」都是有反木馬，反蠕蟲等的功能。甚至帶有反詐騙，反釣魚等保護功能。所以，「反病毒軟件」可能都不合時宜，需要修改為「反惡意程序軟件」更加恰當。

--Huangsijun17（留言） 2018年10月27日 (六) 02:09 (UTC)

PS：拿手機編輯，這操作界面真心不友好。--Huangsijun17（留言） 2018年10月27日 (六) 02:19 (UTC)