討論:柳生三嚴

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

日本專題

（獲評初級、未知重要度）

	日本主題閱論編本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

哪一個日本江戶幕府時代的著名劍客以獨眼形象廣為日本民眾所知？（自薦）——Zephyr su 23:57 2006年11月1日 (UTC)
- (－)反對以這樣名氣的名人，沒參考資料是不行的，而且問題的內容有點問題--Flame 02:42 2006年11月2日 (UTC)
  - (：)回應：已經更改問題的內容使其更易理解 Zephyr Su 5:44 2006年11月2日 (UTC)
- (－)反對：怎麼內容會參考這麼多虛構的動漫呢？使我不其然會對條目的準確性有所質疑。——戰場之狼 04:26 2006年11月2日 (UTC)
  - (：)回應：因為正如條目所述，關於人物的正史記載少之又少，而大部分資料都是通過民間創作流傳下來，因此可以理解很多參考都是來自於流行文化 Zephyr Su 5:46 2006年11月2日 (UTC)
    - (－)反對：連日文的對應條目都有參考資料。我很難相信中文條目的所有內容是來自作者的記憶之中，無任何參考。如果是翻譯，可以列出原文的參考資料。--蒙人 ->敖包相會 16:44 2006年11月3日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 06:30 2006年11月2日 (UTC)
- (＋)支持--華德禹(出口術) 12:24 2006年11月2日 (UTC)
- (－)反對，無參考資料--Johnson Lau 03:33 2006年11月3日 (UTC)
- (－)反對，需要資料來源，也希望能把行文改得更流暢：「在他人生中消失的那十二年」、「展示為忍者」、「原本不是意味着忍者」等詞語搭配不太好。--tonync (talk) 09:27 2006年11月4日 (UTC)

～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 02:22 2006年11月6日 (UTC)

條目內容

內容太多問題了，當初作者寫作時參考的資料本身誤謬很多，作者又沒有吸收裏頭的資訊。這個條目應該要重新清理。阿儒 | 這裏泡茶

條目存在{{缺乏来源}}超過八年，請編者注意！

條目存在{{缺乏来源}}超過八年，請編者注意！--😇萌©動⚢之⚣心💌所有維基人都在說謊😘為分享全球知識而努力奮鬥的國際主義精神萬歲😝以讓世界更萌的態度致力於使世界更萌🙏中文維基13年🚭維基百科15年💑如需聯繫，請@用戶:lyliylytl 2016年2月25日 (四) 17:22 (UTC)[回覆]