討論:秦檜
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Untitled
殺岳飛乃高宗趙構主謀，事主因(1)岳飛聯系欽宗回朝，高宗不能明說不，但必恨岳飛；(2)岳飛干預高宗立嗣，此是不能生育的高宗的大忌，高宗必恨岳飛；其他因素這里可以不考慮。秦檜明知岳飛冤枉，仍然迎合高宗，開有宋一朝殺大臣之突兀先例，而且是自毀長城，從此中原在漢人當亡國奴之前再不可復，後果不下明思宗殺袁崇煥。秦檜曲意逢迎，明知故犯，和同期金國的佞幸者蕭裕可有一比，但後果極其嚴重，實乃兩宋佞幸第一也。罰跪不冤，安可辯乎？--霍枯燥 10:54 2007年1月4日 (UTC)
關於秦檜遺表的解讀，「秦檜在臨死之際所擔心的是，在他死後，趙構可能又聽信「邪黨」的話，動搖了「鄰國之歡盟」，不肯堅守其為丞相期間所定之「國是」。」，帶有強烈的暗示性貶低意味，並且有一言論定的調子，私以為不妥，故此添加NPOV標籤。[[[Special:Contributions/137.132.3.6|137.132.3.6]] (留言) 2008年2月8日 (五) 04:23 (UTC)]
修改了註釋2文字說明
註釋2所引《年終考古大發現:秦檜政治遺囑出土》不僅連結失效了，而且其內容應該是自行杜撰的。沒有時間地點，最接近的南京也不存在文中提到的兩個地名。2006年南京的確出土過秦氏家族墓，但不是秦檜本人，而且也沒有遺囑。應當更新連結，並加以說明。 同時本條目的質量不高，需要提升。--東東狐 (留言) 2008年12月27日 (六) 11:41 (UTC)
- blog 內容，根本不符合WP:V，更何況這是歷史人物條目，更加需要高標準的可查證資料，最起碼應該是歷史學、人文學學者的觀點或著作，而不是什麼金鋒雷鋒李瑋峰。現已掛原創研究模板，一段時間無果後刪除。—Msuker (留言) 2008年12月27日 (六) 13:08 (UTC)
刪了最好，偶怕打架沒敢動手~—東東狐 (留言) 2008年12月28日 (日) 01:24 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了秦檜中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.saic.gov.cn/zw/wjfb/zjwj/201708/t20170804_268149.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20171215221112/http://www.saic.gov.cn/zw/wjfb/zjwj/201708/t20170804_268149.html
- 向 http://www.saic.gov.cn/zw/wjfb/zjwj/201708/W020170804576302575024.doc 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20171215165226/http://www.saic.gov.cn/zw/wjfb/zjwj/201708/W020170804576302575024.doc
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。