討論:維穩

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、未知重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

中國專題

（獲評初級、未知重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本頁面曾於2010年9月14日被送交存廢討論，討論結果為保留。

該條目的中立性有嚴重問題

該條目的內容基本全是對中國政府的批駁，沒有支持方的觀點（正反兩方觀點都應該有），其中關於「中共政府的合法性面臨嚴重挑戰」的寫法有失偏頗，估計是台灣或香港用戶杜撰，「中共政府」稱呼不當，應改為「中國政府」或「中華人民共和國政府」。編輯者編輯條目時不應持有政治立場，去宣揚中共或其他政黨執政不合法，因為其他人也可以說台灣或別的地區的政府不具合法性；該條目曾被提交頁面存廢討論，有用戶稱「期待擴充、有意思」，沒有按照維基的相關條例認真考慮，在此還請某些用戶秉承中立立場，不要抱有對政府的逆反心理，在維基百科裏編輯出含有政治立場的內容，沒有來源並存在政治立場的內容是不能寫入維基百科的。--みさか（留言） 2015年2月27日 (五) 13:33 (UTC)[回覆]

我建議可以按照你觀點，對不恰當的地方進行「適當的」修改，當然，實際上也不需要了。畢竟我現在看來已經被修改過了，甚至可以說有點被過度「和諧」了，所以你的話實際上大半都是廢話。另外，若是好奇編輯者，我建議你可以從歷史頁面去尋找，隨意以國家為單位去質疑他人，是很幼稚可笑的行為，特別是涉及到貴我兩國時。A198878（留言） 2018年12月22日 (六) 07:18 (UTC)[回覆]

已經刪除Disputed模版。「維穩」這個概念連中共本身都避之不及，你從哪裏找正面評價？--Shinohara Chihiro（留言） 2023年4月7日 (五) 06:36 (UTC)[回覆]

我剛才改了一點，據個人戳見，中立性還有待爭議。--以上未簽名的留言由70.65.166.133（討論）於2020年2月28日 (五) 07:37‎加入。

樓上好吵

這裏是wiki要寫自己快寫啊，不要在那邊亂吠一通，言論自由有事情就想推給台灣、香港? 超有病。就不要最後結果是中國自己人出來寫的。 --119.203.12.230（留言） 2016年8月6日 (六) 17:03 (UTC)[回覆]