跳至內容

討論:詹姆斯·米爾納

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
已撤銷的典範條目詹姆斯·米爾納曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2009年10月7日優良條目評選入選
2009年11月22日典範條目評選入選
2012年8月30日典範條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2009年9月16日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:已撤銷的典範條目
              本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    傳記專題 (獲評丙級低重要度
    這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
     丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
    英國專題 (獲評丙級高重要度
    本條目頁屬於英國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科英國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
    足球專題 (獲評丙級中重要度
    本條目頁屬於足球專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科足球類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

    新條目推薦

    ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
    ~移動完畢~天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月16日 (三) 00:07 (UTC)[回覆]


    優良條目候選

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選最後修訂版本

    占士·米拿編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:運動員—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年9月30日 (三) 11:25 (UTC)[回覆]

    已修正。感謝閣下的意見。—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年10月1日 (四) 01:48 (UTC)[回覆]
    請明示。—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年10月2日 (五) 02:37 (UTC)[回覆]
    • (-)反對:大量的英文句法或是生硬翻譯導致閱讀困難,比如「效力利茲聯時期米爾納曾獲外借到史雲頓爭取首發上場的經驗」,「他是一個優秀的人才,雖然他時常入球,而且他也很強壯」。—快龍到此一游 2009年10月2日 (五) 03:35 (UTC)[回覆]
    已修正,還希望閣下繼續給予意見。—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年10月2日 (五) 10:18 (UTC)[回覆]
    我的意見是,找個人校訂一下再評選。—快龍到此一游 2009年10月2日 (五) 12:14 (UTC)[回覆]
    有推薦嗎?在下一直設法找卻沒找到,只好拋出來給大家一起掃視。—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年10月2日 (五) 12:25 (UTC)[回覆]
    Cobrachen當然是校訂的首選,不過求他的人太多,可能忙不過來。老是把評選當評審也不太好,要不還是提議將兩者合併吧。—快龍到此一游 2009年10月2日 (五) 14:42 (UTC)[回覆]
    誰不知道嘛,不過要人家願意才行呀,在請求他那時多不理會,到候選時便忽然活躍起來,在下也是為勢所逼呀。—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年10月2日 (五) 23:17 (UTC)[回覆]
    我覺得如果放到同行評審里,cobrachen君都是會去審閱的。可是現在同行評審被大量的請求塞滿,可能cobrachen已經應接不暇,就難以顧及閣下的請求了。畢竟早於閣下的同行評審條目應該優先處理嗎。另外在下也不免要多嘴幾句,GA和FA的評選目的還是要提升條目質量,太急功近利就成了錦標主義了。—快龍到此一游 2009年10月3日 (六) 02:31 (UTC)[回覆]
    • (+)支持,加油,努力!我對英式足球並不熟悉,但只稍微仔細閱讀踢球風格段落的這幾句話:他的前隊友諾爾貝托·蘇蘭奴英語Nolberto Solano說道正因米拿的能力,這會使他成為球隊重要的球員。他轉會至紐卡素後多出任翼鋒。他被形容為左右翼的位置皆適合他。就可以找出很多話語問題。我個人覺得整篇文章仍有改良空間。—老陳 (留言) 2009年10月3日 (六) 04:53 (UTC)[回覆]
    已改善,感謝閣下的意見。—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年10月3日 (六) 05:15 (UTC)[回覆]
    (:)回應-沒有影響到閱讀,我是認真查看過這篇條目才發現問題,一般來說讀者查閱足球條目只會大致查看,所以說,這類條目準確性還是第一位(至於一些專業性較強的條目個人覺得就應該有較高要求)。並且條目內容豐富,我覺得可能只是地域性的問題,不是非常嚴重。-Xavier-永恆 我是如此渺小直來直往流浪地圖 2009年10月3日 (六) 15:39 (UTC)[回覆]
    如有不通順的地方,還望指出。在下定必竭盡所能去改善。大國腳是英格蘭的原因是由於英格蘭代表隊以下有U21、U20等組別,這些組別的成員亦稱國腳,故大國腳即是最高級別的成員,那就是國家隊。踢球風格好像比較像足球用語,技術風格似乎太過廣泛。未知台端是否同意?另感謝閣下的意見。—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年10月4日 (日) 01:06 (UTC)[回覆]
    (!)意見一般來說讀者查閱足球條目只會大致查看,這句話的根據是甚麼?如果說足球的條目可以這樣解釋而認為不夠通順的語句不會影響品質,那麼,任何種類的條目都可以套用這個邏輯。如此一來,任何條目都可以冠上優良或者是特色。那請問我們在審查甚麼?又何必投票?又何必花時間來確認條目的品質?講得通嗎?-cobrachen (留言) 2009年10月4日 (日) 01:27 (UTC)[回覆]
    (:)回應-貌似除了您其餘香港人都是投支持票的,所以我覺得語用可能是地域性問題而引起的。那麼我就先劃票吧,晚些時候再來看看。-Xavier-永恆 我是如此渺小直來直往流浪地圖 2009年10月4日 (日) 04:17 (UTC)[回覆]
    地域問題相信已解決了不少,詳見在下與快龍的用戶討論頁。—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年10月4日 (日) 09:36 (UTC)[回覆]
    • (+)支持 內容充實,資料齊全。--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / / ) 2009年10月4日 (日) 12:32 (UTC)[回覆]
    • (!)意見。在避免地域中心的方針中有這樣一段話:正所謂旁觀者清。試着把自己是某地人的身份抽離,把一切「常識」拋開,並想像自己對該題目一竅不通,從多角度用批判的眼光去閱讀文字。。地區性用語經常出現,和這個方針是有所牴觸,如果還考慮中性觀點這一點上,是不是也包含對於用詞的常用或者是中性化,這些也許在某些主觀條件上,不完全歸類道品質的範圍之內,然而,可能和方針有差異的條目,也不能輕易的被認為符合優良條目的資格,畢竟優良條目的資格也是建立在這些方針之上。因此,認為地區性文字存在有一定比例的時候,是不是該投下贊成票,就需要多多思考。當然,以目前的投票狀況和普遍的心態來說,這種意見多半也是水過無痕。-cobrachen (留言) 2009年10月4日 (日) 13:13 (UTC)[回覆]
      • 如果認為區域詞不是大問題,那麼語句的通順就不能說是無傷大雅了吧。這個條目里有很多不通順或是語法錯誤的句子(我只審查了一小部分就發現不少),嚴重影響閱讀。在下實在無法讓這樣的條目通過。—快龍到此一游 2009年10月4日 (日) 14:34 (UTC)[回覆]
    • (-)反對:幾天過去,此文不通順的地方還是太多,行文也很不講究,用詞重復,顯得語言貧乏。一些母語是粵語的人讀來可能很自然的用法,在標準漢語中其實是很少使用的。希望能夠修改。
      • 米爾納自小已支持利茲聯,更持有季票入場觀看比賽。(此處的「更」,似乎粵語地區很流行。說實話,這個「更」實在多餘)
    完成
      • 看好米爾納的天份並說服他代表羅頓出戰數場賽事,其中包括在羅頓牧場舉行的賽事,米爾納在這場賽事攻入了四球。(短短一句,「賽事」這個詞就出現了三次,這是完全可以避免的)
    完成
      • 米爾納其後談到他並不希望有興奮的感覺,他認為自己已經興奮過了。(不知所云)
    完成
      • 他在國家青年隊繼續改善他的技術,他先後代表過愛爾蘭的U14和英格蘭的U15和U17。他幫助英格蘭U17隊贏得了2002年全國夏季賽,賽事對手分別有意大利、捷克和巴西,米爾納更在對巴西隊的賽事中取得入球[8]。(這幾句話之間的轉換太唐突。「對手分別有」,病句,應該為「對手分別是」。)
    完成
      • 成為第二位在英超上場的最年輕球員。(病句,最年輕還有「第二位」?)
    完成
      • 他靈巧的首次觸球和巧妙的控球,避開了切爾西後衛馬塞爾·德塞利的阻截,此舉贏得了評論的廣泛讚譽。(「靈巧的首次觸球」、「此舉」、「贏得了評論的廣泛讚譽」都是奇怪的用法)
    完成
      • 他亦說道他難以置信自己可以與一眾例如大衛·柏堤和奧利維爾·達科特等利茲聯的一隊球員一起比賽。(「難以置信」是不能這麼用的。「一眾例如」,應該表達成「與大衛·柏堤、奧利維爾·達科特這樣的利茲聯一隊球員並肩作戰」)
    完成
      • 2003/04賽季初,米爾納被外借至英乙俱樂部史雲頓以爭取首發上場的經驗。在加盟之前,他意識到作為一名球員,這是一次寶貴的經驗[5]。他被外借至史雲頓期間,總共上場了6場賽事,並在對彼德堡[15]和盧頓的賽事中各入一球[16]。米爾納亦繼續在國際賽場上提升實力。他代表英格蘭U20出戰2003年世界青年足球錦標賽。此後不久,時任英格蘭U21主教練彼得·泰勒徵召他加入英格蘭U21,他在2004年3月30日對瑞典U21的賽事中首次代表英格蘭U21上場。(這段話,贅詞甚多。已用黑體標注。「史雲頓」,粵語翻譯,未轉換。建議改成:「2003/04賽季之初,米爾納被外借至英乙俱樂部史雲頓,為期一個月,以獲得首發的機會。加盟之前,米爾納已深知,對球員來說,這是一次寶貴的經驗。租借期間,他六次出場,且在對彼德堡和盧頓的比賽中各入一球。在國際賽場上,米爾納也繼續提升實力。2003年,他代表英格蘭U20參加了世界青年足球錦標賽。不久,他被英格蘭U21主教練的彼得·泰勒召入球隊,並在2004年3月30日對瑞典的比賽中完成處子秀。」)
    完成
      • 儘管米爾納有這些入球,不過在紐卡斯爾聯從阿斯頓維拉購買諾爾貝托·蘇蘭奴的一條連帶條款,使米爾納結果被外借至阿斯頓維拉直到該季結束。(不過和盡管,用一個就可以了。「使米爾納結果被外借至」,病句)
    完成
    在下已盡力修正,奈何對閣下所言的標準漢語頗感模糊,極需閣下繼續提供更多意見,感激不盡。—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年10月5日 (一) 09:04 (UTC)[回覆]
    此文具備優良條目的基礎(詳盡的參考資料,全面的內容),唯獨語句需要修改。在下也不想強人所難,那和讓在下寫出原汁原味的粵語文章差不多性質。上一條目已經大概修改過一遍,這一條在下有時間會盡力對照英文條目繼續提出意見。余兮 (留言) 2009年10月5日 (一) 09:19 (UTC)[回覆]
    非常感激閣下的諒解。—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年10月5日 (一) 09:22 (UTC)[回覆]
    已修正。感謝閣下的意見,不過閣下說最後更新GA是什麼意思?—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年10月5日 (一) 12:56 (UTC)[回覆]
    這在下相信關係不大,連接到就好。感謝閣下添上相關模板。—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年10月5日 (一) 13:18 (UTC)[回覆]
    呵呵,那倒也是—Leon3289 (留言) 2009年10月5日 (一) 13:23 (UTC)[回覆]
    移動完畢Advisory 2009年10月7日 (三) 11:20 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    各位維基人:

    我剛剛修改了詹姆斯·米爾納中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:13 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    各位維基人:

    我剛剛修改了詹姆斯·米爾納中的6個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 10:20 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    各位維基人:

    我剛剛修改了詹姆斯·米爾納中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月31日 (二) 20:06 (UTC)[回覆]