討論:香港大學民意調查風波

建議分析條目 218.102.202.110 17:26 2007年4月2日 (UTC)

條目重置

因為此條目的內容大致上是由香港大學分拆出來，所以只有一個部分。但既然作為獨立條目，這個情況並不理想。這個題目若需改善，可以分拆為以下部分：

1. 指責與反指責（由鍾庭耀在文字媒體對董建華指責開始）
   1. 初步反應與及建議的調解方式（例如應否由立法會進行獨立調查）
2. 港大獨立調查
   1. 構成與形式
   2. 對質
   3. 結論
3. 對調查的反應
   1. 校方（冷處理，辭職）
   2. 特首與路祥安
   3. 親政府媒體的定性

—Kittyhawk2(談♥) 2008年9月3日 (三) 01:27 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 2000年，香港大學發生的哪一件事導致了校長鄭耀宗及副校長黃紹倫下台？

  港大民調風波條目由作者自薦，其作者為Alfredoko（討論 | 貢獻），屬於「education」類型。

  • (＋)支持：很棒！—Ronochen (留言) 2010年9月28日 (二) 02:40 (UTC)
  • (＋)支持--AvatarQuakeuard~☭™~對話頁 2010年9月28日 (二) 11:52 (UTC)
  • (＋)支持-治癒 (留言) 2010年9月28日 (二) 11:55 (UTC)
  • (＋)支持--祥龍 (留言) 2010年9月30日 (四) 01:23 (UTC)
  • (－)反對，參考來源過於地方化，建議補充多方來源。--海牛（歡迎吐槽～^^） 2010年9月30日 (四) 05:14 (UTC)
    • (：)回應：本條目描述的是地方事件本身並不具備世界觀點，有關調查報告內容甚至是單一官方資料，媒體報導也是源於報告內容，有關事件的經過（非調查報告內容）亦以本地媒體報導較為詳細，列明來源僅為符合準則。儘管如此，非地方性資料還是有的，已加入額外來源。－Stalker (留言) 2010年10月1日 (五) 19:19 (UTC)
  • (＋)支持—Inhins (留言) 2010年9月30日 (四) 08:33 (UTC)

    ↑該帳號被證實是Sdee的傀儡，而其屬下的另一傀儡Ronochen已於較早前投票，故此投票無效，但意見可供參考。
  • (＋)支持—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年9月30日 (四) 12:20 (UTC)
  • (＋)支持－Iflwlou [ M {  2010年9月30日 (四) 17:26 (UTC)

---

(※)注意：事後發現，User:Sdee在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投，而其所作的票將祇視第一票為有效，第二票及以後均視為無效。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件。

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了香港大學民意調查風波中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://staff.yck2.edu.hk/departments/social/web%20use/investigation/invimmigrant.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080621152648/http://staff.yck2.edu.hk/departments/social/web%20use/investigation/invimmigrant.htm

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月30日 (一) 15:35 (UTC)