跳至內容

用戶:范博2004/沙盒/0

維基百科,自由的百科全書

生意真的應該做到這裏嗎

從我們的先民以物易物開始,商業、交易就一直伴隨着你我的生活。這樣,就出現了貧富差距,也就有一群有識之士興辦了一個又一個公益機構。但是,又有一些人為了自己的利益,為他人進行有償編輯,卻不遵守有關有償編輯的相關規定。人生活在這世上,誰不是在為利益而奔波?但是,「君子愛財,取之有道。」。你、我——或者說每一個維基人——可能精通編輯之法,可能略通一二——我們即便有唾手可得的利益可以得到,但是我們不應玷污了這片幾乎沒有利益的淨土,不應辜負創始人建立這一平台的心。

相關政策

如果您編輯維基百科的行為是有償的,您必須披露下列資料:
您的僱用者(您為誰編輯維基百科)
您的客戶(您為誰服務)
您的所屬機構(您受僱於哪間機構)。
披露這些資料是根據您編輯本站時同意維基媒體基金會的使用條款所要求的。如果您不同意這些條款,請停止編輯維基百科。
與此同時,您的所有貢獻(包含有償及無償貢獻)亦需要符合中文維基百科的本地方針及指引。違反本地方針及指引可招致閣下的賬號被封禁。

——《有償編輯方針》

我們不得不承認,每一次非破壞性的編輯,都是貢獻。 同樣,有償編輯也不例外。有償編輯者有很多都是比較專業的,多數都依附於某個團體,通過幫助其他人或企業撰寫文章來換取收入。他們有的寫文妙筆生花,有的打字風馳電掣。但是,「任何使用網絡進入維基百科的用戶都可以編寫和修改裏面的文章」,《維基百科:關於》如是說。有償編輯無疑違背了這一點。雖然管理者們網開一面,允許了這一行為,但是做出了如上的要求。如果仍然違反,無疑「錯上加錯」。

其他百科類網站的相似問題

百度百科中國大陸地區常用的百科類網站。它對於有償編輯的態度是「嚴厲打擊」。但是即便如此,仍然未能禁絕對其有償編輯的行為。甚至於淘寶拼多多等線上購物平台都無法一網打盡。(雖然電商平台屏蔽了「百科代寫」之類的關鍵詞,但是如果更換成相似的說辭也可以搜索到)
正因為如此,百度百科詞條質量差、廣告偏多,甚至達到了令人唾棄的地步。更有中國大陸地區網友的這樣一句話:

其他中國大陸地區的百科類網站亦如此。

為什麼會這樣?

中國大陸地區有許多這樣企業,它們名不見經傳,在國內與國際都沒什麼名氣,卻又希望把自己介紹給全世界。百科類網站是人們即時獲取知識的途徑,而且多數人人可編輯。但是僅憑這些企業相應的部門撰寫文案來進行投放可能不合這些網站對於來稿的標準。而維基百科還需要懂得如何使用維基代碼來創建更豐富多彩的條目與頁面,這也提高了編輯門檻。但是維基百科是國際性的,也就是說世界上接入互聯網的任何一台設備都可以看見(當然,有網絡封鎖的地區除外,例如中國大陸),這令許多企業垂涎欲滴,幾乎把維基百科看成了市中心的巨型廣告牌。他們渴望通過維基百科,能夠讓更多的人看到自己的企業,能夠帶來更多的商業契機。
有企業這樣做,也有許多的個人也這樣做。這些人有許多是上一段提到的企業或集體的頭目或者管理層人員,也是希望自己的企業有更高的知名度、有更高的商業契機。有一些人是為了提高自己的知名度,他們自稱「成功人士」「企業家」「專業人士」「網紅」(真實性不便多言),為了讓自己有更多機會,或者僅僅是為了「面子」。
中國大陸地區等無法正常訪問的地區,首先需要尋找VPN軟件來代理,藉助代理來進行訪問後無法免登錄編輯,只得通過郵箱申請賬號、申請IP封禁豁免來進行編輯的流程本就比較繁瑣,編輯次數不過五十次不能上傳圖片等許多對於編輯經驗的考量更提升了門檻。這些規定沒有問題,這是保證條目質量、免於版權糾紛的必要手段。這也讓有償編輯者有了可乘之機:你若編輯,恐怕什麼也辦不了;你若真能編輯,恐怕也會被管理員和巡查員等人刪除。有償編輯者一般有一定的經驗,但是為了低門檻編輯,往往會隱瞞。

難於處理

1、不會輕易承認

我們僅憑一個用戶名,完全沒有任何辦法定位到購物平台上的某個店鋪。如果發現了某個店鋪使用了某一詞條的網頁截圖來做展示或者宣傳資料中的「案例」,那麼也會解釋為「盜圖」。如果我們去指責這個人,甚至在某個討論頁發生爭執,也違背了「假定善意」。

2、不易辨識

真正有廣告嫌疑的條目已經被勒令整改甚至刪除。但是沒有任何廣告嫌疑的有償編輯條目混跡在其他完全合規條目之中,幾乎沒有任何辦法來分辨。 正是由於上述兩個問題,令打擊未申報有償編輯者的工作難於進行。

怎麼辦?

追逐利益是人類的天性,我們也不能了解對方究竟為什麼會這麼做。我們不能排除某些編輯因為各種原因,哪怕一時糊塗而為他人有償編輯,或者忘記了申報,抑或真的是有意的避免有償編輯者的限制而不申報,我們都應該給機會,原諒他們一次。我們要相信每一個犯了錯誤之後改正的編輯。
但是,如果不聽勸阻,為了進行有償編輯不受限制而建立傀儡甚至「賺差價」者,封禁等手段也同樣應該使用。
對於有償編輯而產生的條目,應當一律添加相應模板,並審閱條目內容,對於有價值者,則應予以保留;對於無價值者,則應評估其能否通過其他編輯的通力合作,將其修繕,如果修復後仍沒有價值,則可提請刪除。

結語

我想,你也不希望維基百科沾染上銅臭味吧?
本文僅為我的一些觀點和見解,歡迎一起討論