用戶討論:Choij/1

您好，Choij！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、開放、互重、勇於改善	GNU 版權問題解答 貢獻內容必須是您所著或獲得授權、 同意在GFDL條款下發佈	手冊 使用指南 安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號 有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 在中文維基裏，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
• 新手應該注意的七種常見錯誤。
• 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。

我是歡迎您的維基百科人：Maxwell's demon (留言) 2008年8月20日 (三) 22:48 (UTC)

化學

您好，Choij/1！ 感謝您對化學相關條目的貢獻！

歡迎您參與下列化學主題：

  化學興趣小組：在這裏簽名，使對化學有興趣的維基人方便合作。

  化學首頁：歡迎您瀏覽或參與更新，使維基百科的化學領域就像元素世界一樣多采多姿。

  化學專題：這是一個指引維基人編寫化學條目的專題(Wikipedia:專題/分子和Wikipedia:專題/元素)。

如果您對化學主題感興趣並願意在此主題做出貢獻，請在您的用戶面中加入：{{User chem}}

  向您致敬的維基人是：JNIV 2008年9月17日 (三) 10:40 (UTC)

Re:同分異構體

你好！你說的「同分異構體分為結構異構體和立體異構體」，其實結構異構也可以說為是構象異構，立體異構就也可以說成是幾何異構，實際上後者的說法更準確，只是某些書籍沿用了前面的叫法而已。你可以參看英文版的該頁面和該圖，我覺得如果真要寫的話，也可以把你提到這兩個名字寫在後面的括號內，至少表示有這種說法，不知道你意下如何？不過我明天開始要外出，要下周三才能回來，所以如果你有空的話，也可以自行進行修改了。歡迎你來討論更多的化學問題啊，呵呵。—人神之間_{擺哈龍門陣保佑家人，感謝大家對四川的援助！} 2008年9月19日 (五) 13:05 (UTC)

• 好！最近生產了很多好條目啊，恭喜恭喜！同分異構體條目我以按閣下所說做出了修改，希望閣下有空的話前往校正一下，謝謝！—人神之間_{擺哈龍門陣} 2008年10月21日 (二) 11:41 (UTC)

Template:Chembox new模板已改好

抱歉，這麼久才改。已改好了請看一下有沒有問題。—ellery (留言) 2008年9月29日 (一) 02:30 (UTC)

{{Chembox new}}已改為半保護。—ellery (留言) 2008年9月29日 (一) 14:21 (UTC)

Image:Transition State.png

化學式寫錯了，產物應該是乙醇，不應該是溴乙烷，請糾正。--Maxwell's demon (留言) 2008年11月24日 (一) 21:01 (UTC)

謝。—Choij (留言) 2008年11月25日 (二) 04:49 (UTC)

第六次動員令

第六次動員令將在12月16日開始，1月15日結束，歡迎各位維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、經濟、金融動員令和科技動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的40個條目中選擇條目，完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第六次動員令

請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

--Maxwell's demon (留言) 2008年12月1日 (一) 14:20 (UTC)

關於氫氧化物

依照Wikipedia:快速刪除的標準，現在無法依照您的請求立刻將其刪除，還是建議您至Wikipedia:移動請求提出。—Alberth2-汪汪 2008年12月6日 (六) 10:19 (UTC)

$\ E=mc^{2}$星章

		$\ E=mc^{2}$星章
		感謝你對化學有關的條目貢獻。 石 (留言) 2008年12月7日 (日) 00:09 (UTC)

謝謝。:)—Choij (留言) 2008年12月7日 (日) 00:31 (UTC)

維基執行編輯

你看來幹的不錯，且已包含條件，現向你授予此榮譽，繼續努力:)—Jacky~TALK 2008年12月27日 (六) 15:14 (UTC)

謝謝。:)—Choij (留言) 2008年12月27日 (六) 23:57 (UTC)

關於條目二噁英

2009年1月16日該條目被匿名 IP 修改該條目的分子量（87.07被改成321.97096）。見其歷史。敝人並不是學化學專業的，查核英文版並沒有提到分子量，Google 只有連回該條目，手上並沒有資料可進一步查核該修改是否為合法修改。在此請化學專業維基人幫忙。--Zanhsieh (留言) 2009年1月16日 (五) 18:13 (UTC)

關於奧威爾斯合成

謝謝關於奧威爾斯合成的修改，其中指出的錯誤已改動過，不知正確與否？

無奈自己實在才疏學淺，估計描述了反應進程和機理也是錯誤滿篇，見諒呵呵。 --Jptvhe (留言) 2009年2月2日 (一) 09:07 (UTC)

機械人標點符號修正

請問為什麼您要把User:Skjackey tse-bot和User:P-bot關於標點符號修正的編輯回退？—『Skjackey tse』 2009年2月18日 (三) 11:11 (UTC)

小弟已發現問題所在，謝謝！—『Skjackey tse』 2009年2月18日 (三) 11:20 (UTC)

回退不過三

對上述兩個機械人的操作，您或許覺得有問題，但請不要不斷手動的回退。閣下可以直接聯絡操作人，或任何一位管理員。現對閣下施以一日的封禁是希望閣下冷靜一下。機械人操作者已知悉問題並暫停運作。—J.Wong 2009年2月18日 (三) 11:25 (UTC)

在下也有讀化學，亦關注化學條目，對兩個機械人的操作，有些在下亦持保留態度。閣下要求在下舉出例子，這是其中一條。在下相信閣下已不會再回退，故解封閣下。祝編安。—J.Wong 2009年2月18日 (三) 13:01 (UTC)

實在希望閣下明白，不斷且帶有針對性的回退是會擾亂維基中的秩序。較重要一點是，閣下並沒有留下理由。雖然閣下回退的是有問題編輯，但還請先向操作者提出問題所在。以免做成混亂。—J.Wong 2009年2月18日 (三) 13:37 (UTC)

在下的確有欠閣下一句道歉，因為在下回想時，亦覺此次處理手法是有問題的，對閣下有欠公允。但在下之前所講的，亦是真心希望閣下改善的地方。誠在下剛才有逃避之意，遲來的道歉，萬望閣下見諒。這句也要和在下自己講的——請先作溝通，後再作進一步行動。僅此向閣下致歉，還望見諒。—J.Wong 2009年2月18日 (三) 14:29 (UTC)

有關乙硼烷和橋接配體

謝謝您對於橋接配體條目的擴充。 目前在talk:乙硼烷中有一個討論，和橋接配體條目也有些關係，誠摯的邀請您一起參與討論。謝謝。—Wolfch (留言) 2009年2月25日 (三) 22:04 (UTC)

有關「四氯化鈦的有機反應」條目一事

有關四氯化鈦的有機反應之前加維基化標籤一事，之前加維基標籤的原因是因為

1. 它的條目名稱未在第一句以粗體出現。
2. 第一句不是這個條目的定義。
3. 第一段和鈦元素的發現和豐度有關，和此條目較無關。

看到這個條目時覺得和其他條目不太一樣，不過也沒把握可以改好，所以先加上維基化的標籤

PS, 最近有兩個討論的問題都是您回覆的, 謝謝啦－Wolfch (留言) 2009年3月2日 (一) 13:47 (UTC)

馬氏規則

本人在翻譯時確實犯了一些常識性的低級錯誤，並且還出了一些概念性問題。不過感謝您對這個條目的修改！今後定會加強檢查，避免那些垃圾問題重現。

		校對者星章
		送您星章一枚！--凍僵的河蟹talk 2009年3月11日 (三) 12:37 (UTC)

我的詞條已經被懷疑了一個星期了

我的詞條基因的分離定律自從2009年3月28日 (六) 04:19 (UTC)被懷疑至今已經將近一周,我已經改正錯誤,用自己的話寫了temp頁面，請幫我轉正，儘快把我的temp詞條變成真正的條目。謝謝！

另外，您說的儘量改為鍵線式，我接受這個意見。只不過我上傳的這麼多方程式要想把他們全部修正，需要很長的一段時間。但我會在新寫的方程式中注意的！—以上未簽名的留言由Jackdawson920910（對話｜貢獻）於2009年4月3日 (五) 14:39加入。

關於硼烷

我很明白你的堅持，不過由於有人翻譯的關係，根據翻譯守則，我是有權回退你刪除未翻譯內容的貢獻，我是根據該守則的三個月規範做事，不過見你稍稍作出整理今次事件就此完結，不希望出現下次。—費勒姆 費話連篇 2009年4月5日 (日) 01:01 (UTC)

我覺得刪除翻譯是最後的手段（當然全文章為非中文時會使用特別方法處理）。—費勒姆 費話連篇 2009年4月5日 (日) 08:53 (UTC)

科學特別貢獻

不知不覺中閣下已經為維基百科貢獻了這麼多條好條目，恭喜恭喜啊！我已經提名閣下科學特別貢獻，如有空，請前往這裏發表一下意見吧。謝謝，祝維基愉快！—人神之間_{擺哈龍門陣} 2009年4月21日 (二) 14:42 (UTC)

回

本人習慣上只把相關條目看成延伸閱讀，不太重視其中之分類，如你認為不妥，當可回退。窗簾布(議會廳) 2009年4月26日 (日) 04:30 (UTC)

化學方程式配平

我是本文作者，贊同將其移動至化學方程式，或教科書。—以上未簽名的留言由Zwm0426（對話｜貢獻）於2009年4月30日 (四) 06:58加入。

感覺對於wiki不是很熟悉，怎麼開始好呢？

你好，感覺我對wiki不是很熟悉，怎麼開始好呢？會不會我的編輯不符合wiki的要求？我準備從翻譯文章開始做起。請問是不是需要將英文wiki的內容全部翻譯過來呢？--Eviox (留言) 2009年5月7日 (四) 14:31 (UTC)

您的機械人創造了第一千萬版本

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?oldid=10000000 —Wmrwiki (留言) 2009年5月9日 (六) 07:52 (UTC)

授予科學特別貢獻獎

恭喜！現本人根據授獎提名投票之結果，授予閣下科學特別貢獻獎以表彰閣下於科學範疇所作出的貢獻。
授予人：—J.Wong 2009年5月9日 (六) 09:03 (UTC)

謝謝。 :)—Choij (留言) 2009年5月9日 (六) 09:16 (UTC)

CommonsHelper

首先祝賀你獲得了科學特別貢獻獎，希望你能在化學等方面作出更多的貢獻，也希望你能給予像我這樣的新人更多的指導。 想請教一下，CommonsHelper對於圖像的版權資訊有什麼具體要求？謝謝。William915（與我討論） 2009年5月9日 (六) 09:06 (UTC)

非常感謝你的回答。William915（與我討論） 2009年5月9日 (六) 09:20 (UTC)

要執行罷免機制嗎？

以這件事看來，我不排除有管理員為了封禁Msuker而作出不擇手段作出濫權行為。但是你能不能提出實則的證據？我想看看你的看法，因為我剛剛留意此事，似乎有點混亂—Flame 歡迎泡茶 2009年5月14日 (四) 01:41 (UTC)

為什麼呢？是不是不想再理此事？—Flame 歡迎泡茶 2009年5月14日 (四) 08:13 (UTC)

關於翻譯

首先感謝你對「鑭系收縮」的大幅修訂，我想它應該可以上DYK了。其實，像「鑭系收縮」這種文章，我讀它的英文時就覺得很有問題，很多句子不知道在講什麼，但是又覺得應該尊重原文，你認為遇到這種情況怎麼處理？--William915（與我討論） 2009年5月17日 (日) 05:08 (UTC)

謝謝你。另外，我已經把此條目放入DYK候選之中。--William915（與我討論） 2009年5月17日 (日) 06:03 (UTC)

Re: NPP

Clear, thanks for comment. 謝謝你--凍僵的河蟹^talk·+ 2009年5月19日 (二) 14:00 (UTC)

邀請參加第七次動員令

Choij/1您好：

第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和方針翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

邀請人：窗簾布(議會廳) 2009年5月23日 (六) 09:33 (UTC)

Re: 土壤液化

這一期的每周翻譯不是米西爾遜-斯塔爾實驗嗎? —以上未簽名的留言是由Ksquare77（對話 貢獻）於2009年5月25日 (一) 06:27加入的。

回退權

閣下符合申請回退權的要求，未知您是否有意申請？這樣會可以更快捷地取消很多破壞--Advisory 2009年5月25日 (一) 13:41 (UTC)

已申請，感謝提醒。—Choij (留言) 2009年5月25日 (一) 15:09 (UTC)

香檳酒

剛把香檳酒的條目翻譯出來，可否幫我略看一下？謝謝。Kevin S. (留言) 2009年5月27日 (三) 09:19 (UTC)

關於繁簡轉換

注意到你在5月4日對條目苧烯的編輯中手工增加了大量的繁簡轉換。提醒一下，如果以後再遇到類似的情況，只要在文章最開頭使用{{noteTA}}即可，具體的用法可以參看我近期對七氧化二鎝、Portal:化學/全部條目等條目的編輯，那樣就不用加得那麼辛苦了。--William915（與我討論） 2009年5月31日 (日) 01:58 (UTC)

可是我在Portal:化學/全部條目裏面用{{noteTA}}是有用的啊？--William915（與我討論） 2009年5月31日 (日) 02:16 (UTC)

那就只有一個解釋，就是這個bug已經修復了。--William915（與我討論） 2009年5月31日 (日) 02:18 (UTC)

怪了，Special:version顯示，目前的版本仍然是r48811。--William915（與我討論） 2009年5月31日 (日) 02:24 (UTC)

我終於明白我們的分歧所在了，我用的是「大陸簡體」。--William915（與我討論） 2009年5月31日 (日) 02:44 (UTC)

Maxwell's demon

--William915（與我討論） 2009年6月2日 (二) 09:57 (UTC)

把Maxwell's demon同學不願意放在自己討論頁的留言放到這裏，有理由請反駁，沒有理由的話就請不要再以「尊重原作者的貢獻」為理由胡亂回退別人的編輯，還屢次把別人給你的留言刪掉，好像自己什麼都沒幹過一樣。

你自己讀一下原作者寫的版本，你要是能完全理解並且認為這是現代標準漢語的話，再來回退。—Choij (留言) 2009年6月2日 (二) 07:50 (UTC)

—Choij (留言) 2009年6月2日 (二) 07:58 (UTC)

希望各方不要因為此事造成編輯戰，編寫維基百科的最終目的只是讓條目的質量提升，參見WP:IGNORE。--William915（與我討論） 2009年6月2日 (二) 08:13 (UTC)

如果他不是屢次胡亂撤銷別人的編輯（[1]、[2]、[3]、[4]），而且忽略別人的意見（[5]、[6]）、刪除別人的留言（[7]、[8]、[9]）的話，我也不會這麼惱火。誰也不想對千萬里之外一個根本不認識的人大動肝火，將時間都浪費在這上面。—Choij (留言) 2009年6月2日 (二) 09:20 (UTC)

您給出的連結[8]，[9]，[10]我早就看了，並且我也已經給他留了言。我大體上是認同您的做法的。只是我認為，當有將文章完全重寫的嫌疑時，用「維基化」作為編輯摘要確實不太妥當。--William915（與我討論） 2009年6月2日 (二) 09:53 (UTC)

我習慣上把所有將不符合維基標準的文章修正為維基標準的編輯都定為維基化。不過現在想來的確有欠妥當，應該用其他醒目一點的摘要。—Choij (留言) 2009年6月2日 (二) 10:05 (UTC)

小弟IP用戶有個意見，這位Maxwell's先生的行為已經違反有關權限的指引，Choij大可以考慮要求解除他的權限，Wikipedia:申請解除權限。—以上未簽名的留言是由219.78.42.81（對話 貢獻）於2009年6月2日 (二) 10:08(UTC)加入的。

我覺得這些與他的權限沒有關係，只是他的普通編輯行為，因此不希望用Wikipedia:申請解除權限來解決。—Choij (留言) 2009年6月2日 (二) 10:17 (UTC)

真要說有什麼關係的話，也就是回退權的問題吧。不過確實沒有必要鬧到解除權限的程度。--William915（與我討論） 2009年6月2日 (二) 10:21 (UTC)

好奇地問一下

那個Portal:化學/全部條目您是怎樣做出來的？謝謝。--William915（與我討論） 2009年6月6日 (六) 12:53 (UTC)

很巧妙的方法。謝謝您--William915（與我討論） 2009年6月6日 (六) 13:13 (UTC)

授予化學星章

		化學星章
		見閣下一直着力處理化學條目、分類，特此授予此星章，望能為閣下加油並對閣下工作予以肯定。^^—J.Wong 2009年6月8日 (一) 05:04 (UTC)

謝謝。:)—Choij (留言) 2009年6月8日 (一) 05:16 (UTC)

關於苯酚的條目

苯酚的化學性質一節,硝化反應的圖有錯誤(苯環上的親電取代.PNG.後邊的對位取代基不應該是羥基而應該是硝基),可能是編輯者作圖的疏忽所致,F不知道如何修改,所以在這裏佔用點地方,轉告給您,希望能及時解決. ---浮雲 (留言) 2009年6月12日 (五) 08:52 (UTC)

星章

謝謝您的星章*:-)--Advisory 2009年6月17日 (三) 15:23 (UTC)

關於平均紅細胞體積的條目

採用原先的排版方式，主要是將推理的過程用框圖框起來，方便閱讀。如果取消框圖，至少要有一個縮進關係，以體現上下文的關係。 —杏林小草 (留言) 2009年6月18日 (四) 13:30 (UTC) 哦，不好意思，還不是很熟悉wiki的編輯，只是覺得撤銷很方便，抱歉抱歉！—杏林小草 (留言) 2009年6月18日 (四) 15:35 (UTC)

SOMEBODY SET UP US THE BOMB

CATS:HOW ARE YOU GENTLEMEN!!
CATS:ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US.
CATS:YOU ARE ON THE WAY TO DESTRUCTION.
WHAT YOU SAY.
CATS:YOU HAVE NO CHANGE TO SURVIVE MAKE YOUR TIME.
CATS:HA HA HA HA...

爭論

請您不要在討論過程中使用「注意素質」等詞語，這種語言容易引起別人的反感，並且會模糊討論的焦點，謝謝。--William915（與我討論） 2009年6月24日 (三) 03:41 (UTC)

我也認為他的做法不妥。這件事到此為止吧。--William915（與我討論） 2009年6月24日 (三) 03:58 (UTC)

連接號

我給搞糊塗了，到底有多少種看起來像連接號的符號？它們分別怎麼輸入，哪個才是真正的連接號？--William915（與我討論） 2009年6月24日 (三) 05:53 (UTC)

移動

我知道您要闡明什麼觀點。不過，這件事到此為止吧，好嗎？--William915（與我討論） 2009年6月24日 (三) 06:19 (UTC)

速刪

河蟹等管理員會以「非可用理由」否定速刪，所以我才更改速刪理由。--William915（與我討論） 2009年6月25日 (四) 08:21 (UTC)

星章

		化學星章
		您應得的。--William915（與我討論） 2009年6月25日 (四) 08:21 (UTC)

關於化學人名反應

維基百科的效率就是如此，編輯條目不熱情，人家編輯出來扎堆討論，瞎JB叫喚的不少。老兄如感到我的條目命名有問題，大可自己動手移動到合適的條目名稱下，或者直接找管理員Pass掉。本人只是將事實擺在那裏，修改已有條目的不完善，別的沒空摻合。另外，我想問問到底條目名稱叫「蔣介石」正確還是「蔣中正」合適，這個問題真的那麼有價值？——王雲峰 (留言) 2009年6月27日 (六) 04:53 (UTC)

謝謝您的盛情邀請，我沒空參與相關討論，不好意思。-王雲峰 (留言) 2009年6月27日 (六) 05:04 (UTC)

歡迎參加建議建立 Wikipedia:版權偏執 以及 Wikipedia:避免版權偏執的投票

基於有些管理員

1. 把一些無版權內容當作有版權,從而錯誤的掛上侵權標籤;
2. 把一些足夠短小的事實性論述,當作侵權的證據;

特提議建立以下方針和指引:

連結在下面:

建議建立 Wikipedia:版權偏執 以及 Wikipedia:避免版權偏執的投票-Sysywjel (留言) 2009年6月27日 (六) 18:12 (UTC)

CommonsHelper

下次上傳之前先看一下，避免出現像File:Baylis-Hilman Mechanism Scheme-1.png的重複上傳。--William915（與我討論） 2009年6月28日 (日) 02:14 (UTC)

邀請參加第七次動員令

Choij/1您好：

第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和計劃頁面翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

邀請人：William915（與我討論） 2009年6月30日 (二) 11:39 (UTC)