用戶討論:Ketsu1213/存檔壹-2016年
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
請勿無故移除討論頁內容
您好：您在Talk:嘉義市的這一系列編輯中，無故移除討論頁內容，請勿再犯。--Kolyma（留言） 2016年10月12日 (三) 12:17 (UTC)
有關桃園市條目
您好：該條目舊有位置圖上的毗鄰縣市名稱極具參考價值，不宜刪除。位置圖上增加的「相鄰省份：臺灣省（新竹縣、宜蘭縣）、新北市」，非常怪異，與日常習慣不符。--Kolyma（留言） 2016年10月12日 (三) 12:55 (UTC)
臺北市、臺中市條目也有同樣問題，敬請暫停相關修改。--Kolyma（留言） 2016年10月12日 (三) 13:40 (UTC)
有關苗栗縣條目
您好：該條目訊息框內的「縣治」與「縣政府駐地」內容重覆。另外，「縣政府駐地」、「縣議會駐地」似乎不是台灣慣用語，為何要改成這樣？--Kolyma（留言） 2016年10月12日 (三) 14:45 (UTC)
2016年10月
您好，Ketsu1213。感謝您在巡查與標記快速刪除的辛勞。我發現您在「嘉義市林業文化公園」所提出的刪除請求沒有做得很好，所提出的快速刪除理由與頁面不符。 請用一點時間看過新頁面巡查、快速刪除守則、尤其是非快速刪除理由。頁面通常更適合提出到頁面存廢討論。--Antigng（留言） 2016年10月15日 (六) 06:49 (UTC)
請仔細看一遍維基百科:優良條目標準、維基百科:可供查證和維基百科:可靠來源
-- 晴空·和岩 討論頁·協作計劃 2016年10月15日 (六) 13:44 (UTC)
Template:中華民國自由地區城市頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「Template:中華民國自由地區城市」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年10月17日 (一) 09:15 (UTC)
我覺得您在安樂區、香山區等市轄區模板加上臺灣省並不恰當
我覺得您在安樂區、香山區等市 (中華民國)的市轄區模板加上臺灣省並不恰當，因為它們的直屬上級行政區並不是臺灣省，而是基隆市、新竹市、嘉義市，這有多此一舉之嫌。不知您覺得呢？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年11月11日 (五) 03:20 (UTC)
- @克勞棣：依據中華民國行政區劃、臺灣行政區劃的觀點來看，雖然「省」已經虛級化了，但「省」這個層級還在，況且我模板上加的是「省」，在行政區劃的觀點來看，基隆市、新竹市、嘉義市是屬「臺灣省」無誤。Ketsu1213（留言） 2016年11月11日 (五) 03:58 (UTC)Ketsu1213
- 我並不否認臺灣省還在，問題是，安樂區並不「直接」屬於臺灣省，而是直接屬於基隆市，上級行政區劃並不是這樣運用的，在下認為這是多此一舉。照這樣的邏輯，白地里也要寫臺灣省了。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年11月11日 (五) 04:15 (UTC)
- @克勞棣：「村里」也可以列出，但在模板:ROC Village or Li Info模板裏，我找不到可以顯示的語法。Ketsu1213（留言） 2016年11月11日 (五) 08:34 (UTC)Ketsu1213
- 我認為村里鄉鎮市區都不應該列出，原因我已經說了，模板放直屬上級行政區即可，臺灣省在內文說即可。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年11月12日 (六) 04:16 (UTC)
- @克勞棣：「村里」也可以列出，但在模板:ROC Village or Li Info模板裏，我找不到可以顯示的語法。Ketsu1213（留言） 2016年11月11日 (五) 08:34 (UTC)Ketsu1213
- 我並不否認臺灣省還在，問題是，安樂區並不「直接」屬於臺灣省，而是直接屬於基隆市，上級行政區劃並不是這樣運用的，在下認為這是多此一舉。照這樣的邏輯，白地里也要寫臺灣省了。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年11月11日 (五) 04:15 (UTC)
請問您對臺灣縣市Image label模板的更動是什麼用意？
新竹縣的更動，桃園市與臺中市為何要灰色粗體？莫非它們是直轄市？但您要做這樣重大的變更(不只變動一個縣市)是不是要經過討論比較好？因為這樣的改變未必對維基是有意義的，且您也未在編輯摘要說明原因。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年12月11日 (日) 13:47 (UTC)
- @克勞棣：不好意思！「儲存變更」紐按太快忘了輸入「說明原因」，閣下說得對，之所以會變更為灰色粗體就是因為它們都是「直轄市」，做此變更以示區別之。Ketsu1213（留言） 2016年12月12日 (一) 00:46 (UTC)Ketsu1213（留言）
- 那你做這樣重大的變更(不只變動兩三個縣市)是不是要經過社群討論比較好？不是每個人都覺得需要做此區別。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年12月12日 (一) 01:46 (UTC)
有關東山區條目內文裏的「臺灣省」
您好：已經精省很久了，「臺灣省」一詞已無多大意義，建議不用多提。--Kolyma（留言） 2016年12月17日 (六) 12:24 (UTC)
- 看起來您是在大量修改同類條目，敬請暫停，討論後再說。--Kolyma（留言） 2016年12月17日 (六) 12:27 (UTC)
- 目前是南化區，請暫停作類似修改。--Kolyma（留言） 2016年12月17日 (六) 12:28 (UTC)
- @Kolyma：關於修該我應該會先完成，但閣下若覺得不妥，請閣下自行提出討論。Ketsu1213（留言） 2016年12月17日 (六) 12:37 (UTC)Ketsu1213
- 這樣非常不妥。已經有用戶提出異議，您應該先作說明才對，而非不予理會。--Kolyma（留言） 2016年12月17日 (六) 12:39 (UTC)
- 不是只有到客棧發言，才算「提出討論」。--Kolyma（留言） 2016年12月17日 (六) 12:42 (UTC)
- (＊)提醒：我已經回退您的下一個修改。--Kolyma（留言） 2016年12月17日 (六) 12:45 (UTC)
- 我剛才隨便抓一個嘉義的鄉——鹿草鄉，從頭到尾沒提到「臺灣省」，符合當下臺灣人民的習慣用法。--Kolyma（留言） 2016年12月17日 (六) 12:53 (UTC)
- 如果您有異議，應該是回覆我；如果覺得不易與我取得您所期望的共識，或希望聽聽其他用戶的意見，也可以直接到客棧發言。要求我到客棧發言，不合常理。當然若有必要，我也不會排除。例如您執意再作類似修改，而我因係當事人也不能處置您，只好訴諸社群。--Kolyma（留言） 2016年12月17日 (六) 13:03 (UTC)
- @Kolyma：「臺灣省」是指六個直轄市以外的範圍，所以才沒有提到。Ketsu1213（留言） 2016年12月17日 (六) 13:05 (UTC)Ketsu1213
- 如果可以是否請閣下提出討論。Ketsu1213（留言） 2016年12月17日 (六) 13:07 (UTC)Ketsu1213
- 如果您有異議，應該是回覆我；如果覺得不易與我取得您所期望的共識，或希望聽聽其他用戶的意見，也可以直接到客棧發言。要求我到客棧發言，不合常理。當然若有必要，我也不會排除。例如您執意再作類似修改，而我因係當事人也不能處置您，只好訴諸社群。--Kolyma（留言） 2016年12月17日 (六) 13:03 (UTC)
- 我是臺灣用戶，當然知道什麼是直轄市。重點是已經凍省(精省)，日常生活中已沒有人在提「省」，維基百科也沒必要與眾不同。--Kolyma（留言） 2016年12月17日 (六) 13:11 (UTC)
- 我認為不符合「常用」精神，應予以阻止。--Kolyma（留言） 2016年12月17日 (六) 13:16 (UTC)
- 我只有監視極少數的行政區條目，所以剛剛才看到。--Kolyma（留言） 2016年12月17日 (六) 13:19 (UTC)
這是嘉義縣政府官網，請看看底下的地址有寫「臺灣省」嗎？--Kolyma（留言） 2016年12月17日 (六) 13:24 (UTC)
- 「常用」精神是用在條目命名，不是用在條目撰寫。況且被精簡掉的是「臺灣省政府」這個政府機關，而不是「臺灣省」這個行政區劃，「臺灣省」一直都在。我想@LHD：君應該對此很有意見，呼叫他過來吧！-游蛇脫殼/克勞棣 2016年12月17日 (六) 13:31 (UTC)
- 不很贊同「常用」精神只能用在哪裏的觀念。既然想要更多人參與討論，似乎到客棧開版比較合宜。我今晚有事，明天有空再談。--Kolyma（留言） 2016年12月17日 (六) 14:08 (UTC)
- 那麼請您自己移動到客棧。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年12月17日 (六) 14:29 (UTC)
- 如果@Kolyma君一段時間沒在客棧發起討論，我會當作是沒意見了，然後修改之。另外，也請@Matt Smith君、@星巴克女王君針對這個議題發表一下您的看法。Ketsu1213（留言） 2016年12月18日 (日) 01:52 (UTC)Ketsu1213
- (！)意見：如同User:克勞棣所述，被精簡掉的是「臺灣省政府」這個政府機關，而不是「臺灣省」這個行政區劃。既然要寫行政區劃，就應該正式、完整，因此寫「臺灣省」很合理。--Matt Smith（留言） 2016年12月18日 (日) 02:41 (UTC)
- 一般大眾習慣寫到苗栗市的地址時，前面不加苗栗縣，如苗栗市公所官網的市公所地址連苗栗縣都沒寫，所以維基百科寫到苗栗市的公共場所的地址也不需加苗栗縣？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年12月18日 (日) 04:26 (UTC)
- @克勞棣：閣下的這段言論縮排在敝人的言論之下，可見閣下是在詢問敝人吧？那麼敝人的回答是：正式的地址仍然需要加苗栗縣，例如[1][2]。--Matt Smith（留言） 2016年12月18日 (日) 05:00 (UTC)
- 不是，我縮排回去好了。我是在詢問@Kolyma君，維基在苗栗縣前加臺灣省不符一般大眾習慣，那維基在苗栗市前加苗栗縣難道就符合習慣？對的事情就該做，百科全書講求正確與精確。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年12月18日 (日) 05:13 (UTC)
- (：)回應：縣名與縣轄市同名原本就是特例，有些人習慣只寫縣轄市名。--Kolyma（留言） 2016年12月18日 (日) 17:49 (UTC)
- 了解。順便再幫閣下調整縮排。--Matt Smith（留言） 2016年12月18日 (日) 06:09 (UTC)
- @Kolyma君到目前為止，都沒去客棧發起討論，我想他應該沒意見了，那我就改了。Ketsu1213（留言） 2016年12月18日 (日) 12:44 (UTC)Ketsu1213
- 你才給一天多一點點的時間而已，他可能沒空，他不發，我來發，請見WP:VPD最新的討論。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年12月18日 (日) 13:21 (UTC)
- 謝謝克勞棣君！Ketsu1213君似乎不用這麼急。--Kolyma（留言） 2016年12月18日 (日) 17:44 (UTC)
- 你才給一天多一點點的時間而已，他可能沒空，他不發，我來發，請見WP:VPD最新的討論。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年12月18日 (日) 13:21 (UTC)
- @Kolyma君到目前為止，都沒去客棧發起討論，我想他應該沒意見了，那我就改了。Ketsu1213（留言） 2016年12月18日 (日) 12:44 (UTC)Ketsu1213
- 不是，我縮排回去好了。我是在詢問@Kolyma君，維基在苗栗縣前加臺灣省不符一般大眾習慣，那維基在苗栗市前加苗栗縣難道就符合習慣？對的事情就該做，百科全書講求正確與精確。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年12月18日 (日) 05:13 (UTC)
- @克勞棣：閣下的這段言論縮排在敝人的言論之下，可見閣下是在詢問敝人吧？那麼敝人的回答是：正式的地址仍然需要加苗栗縣，例如[1][2]。--Matt Smith（留言） 2016年12月18日 (日) 05:00 (UTC)
- 不很贊同「常用」精神只能用在哪裏的觀念。既然想要更多人參與討論，似乎到客棧開版比較合宜。我今晚有事，明天有空再談。--Kolyma（留言） 2016年12月17日 (六) 14:08 (UTC)
有關鹿草鄉條目
您好：如果您真的改了，那就形同「擾亂維基百科」。--Kolyma（留言） 2016年12月17日 (六) 14:03 (UTC)
RE:關於過期地圖
您好，剛才上傳了將File:Taiwan2011.svg更新後的File:Taiwan2014.svg，應該可以用。--Luuva（留言）
