感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:
我是歡迎您的維基百科人:Teekkari (留言) 2008年11月14日 (五) 19:12 (UTC)[回覆]
您好。您可能還沒有發覺,當您在討論頁和所有開頭是「Wikipedia:」的頁面中參與討論時,您應該使用四個波浪號( ~~~~ )來在您的留言後簽名。您也可以在編輯區域上方找到簽名按鈕
。這將會自動將您的用戶名或IP,以及發表評論的時間加入到頁面當中。這些信息在其他維基人參與討論時尤為有用。謝謝。 —不知所云 2009年2月25日 (三) 13:32 (UTC)[回覆]
你提供的來源無法查證內容,引用的來源須明確地支持條目中出現的信息。來源須以清晰並準確的方式列出,以使讀者能夠找到支持被質疑內容的原始材料。編者應充分完整地引用來源,儘可能多地提供出版物信息,在引用書籍應註明至章節。詳見維基百科:可供查證、維基百科:生者傳記--天下文章一大抄 (留言) 2010年12月10日 (五) 13:25 (UTC)[回覆]
此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。
請求複檢的理由或相關提問:
我被一位管理員 Ellery 封鎖了, 查封ID是#53231, 他封鎖我的原因是 "在條目中增加無意義文字", 但是我並未做這件事情, 想請管理員了解我實際被封鎖的原因, 謝謝.
注意:
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
經過檢查,管理員決定拒絕其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
經常不用編輯摘要表示很多編輯「沒有理由」,會使得管理員複查困難。被封禁第二次以來,僅有「由於蕭平實認為」改成「由於蕭平實誤以為」,不像是合乎中立觀點。封禁難謂無理由。
處理人:Jusjih (留言) 2011年7月1日 (五) 15:00 (UTC)[回覆]
此用戶的封禁已過期。
請求複檢的理由或相關提問:
請教 Ellery 及 Jusjih 兩位管理員, 我在哪一個條目中增加無意義文字? 請舉例說明一下。 如果你們認為我在
蕭平實條目中增加很多外部連結的話, 請去看看編輯歷史紀錄與 "天下文章一大抄" 管理員的討論頁, 我增加的原因是因為有一位管理員 "天下文章一大抄" 一直說該條目沒有引證來源, 因此違反生者傳記方針, 因此要求刪除該條目; 我舉了很多來源之後, 他還繼續要求我要把該條目所有來源每一句列舉清楚, 才會越加越多, 如果我這樣做錯了, 請兩位先要求"天下文章一大抄" 不要做這種要求, 並在封禁規則中加入這一條。至於我沒有加編輯摘要, 這個構成封禁的理由嗎? 有些管理員自己也沒有加上編輯摘要, 為什麼沒有被封禁?
注意:
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
封禁時間已到,或用戶已被解除封禁。
處理人︰Ben.MQ 2011年8月2日 (二) 13:54 (UTC)[回覆]