跳至內容

維基百科:同行評審/老人增四

維基百科,自由的百科全書

老人增四

老人增四編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
其他以往記錄請參見條目的討論頁
說明:本文由凌雲按照英文維基的框架基本翻譯過來,本次評審希望同行多提意見,使之符合優良要求。現在希望得到各位的意見和指正,使條目得到進一步修改後,再作優良條目評審。謝謝。—Rogidomain 2012年3月30日 (三) 01:42 (UTC)[回覆]
評審期︰2012年5月30日 01:44 (UTC) 至2012年6月30日 01:44 (UTC)

內容與遣詞

包括條目內的學術成份遣詞造句翻譯精確性行話術語完成度連貫性等與條目內容有關的要點
  1. 物理性質段落的語言風格好像老師在講課,沒必要這麼諄諄教導吧?
  2. 全篇中的「繪架座β星」似乎換成「繪架座β」好一些,具體的標準還等各位天文維基人來統一一下。
  3. 註解里有英文。

-iamchenzetianTalk:iamchenzetian 2012年6月3日 (日) 13:37 (UTC)[回覆]

  • (:)回應
  1. 已經修改,部份內容放在註釋
  2. 當初我也在掙扎要不要加「星」字,也許先拿掉比較好?
  3. 已翻譯成中文-Rogidomain 2012年6月4日 (一) 00:52 (UTC)[回覆]

找到兩個問題:

  1. 「光譜、光度和變化性」段落仍有未翻譯內容。
  2. 「繪架座β的質量取決於天文學家使用的恆星演化模型是否符合觀察到的性質」:這句子翻譯的不夠精準。--老陳留言2012年6月28日 (四) 06:00 (UTC)[回覆]
  • (:)回應
  1. 我已經放到註釋中
  2. 已修改-Rogidomain 2012年6月28日 (四) 23:49 (UTC)[回覆]

格式與排版

包括維基化專題格式錯別字標點符號列表章節排版序言)等資訊


參考與觀點

包括是否有參考文獻可供查證)、中立觀點未發表的原創腳註地域中心以及其他方針與指引等