跳至內容

維基百科:特色列表評選/2008年/東盟成員國列表

維基百科,自由的百科全書

4支持,2反對 => 未能入選--百無一用是書生 () 2008年8月29日 (五) 03:53 (UTC)[回覆]

基本上翻譯自英文版特色列表並有所增益,按標準已夠格,特此提名。——¤  2008年8月15日 (五) 23:25 (UTC)[回覆]

  1. (+)支持:作為提名者投支持票。——¤  2008年8月15日 (五) 23:25 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持2008,重新出發! (留言) 2008年8月16日 (六) 01:51 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持:資料詳實--michddastro (留言) 2008年8月19日 (二) 10:12 (UTC)[回覆]
  4. (-)反對:抱歉,實在看不出特色在哪裏,我甚至認為可以完全合併入「東南亞國家聯盟」條目;另外,表格中的「面積」、「人口」等欄與「東盟」主題的關係不大,宜刪去。--Markus 2008年8月19日 (二) 13:43 (UTC)[回覆]
    (:)回應:所謂「特色」其實就是特別優秀的意思,而不是「特立獨行」的意思,看標準「是有用的、全面的、真實的、穩定的、中立以及組織良好的」,該列表並沒有哪裏不符合。該表在英文版也是特色,我相信有入選的理由。——¤  2008年8月21日 (四) 09:29 (UTC)[回覆]
  5. (=)中立原本想投支持,看了Markus的話後中立。窗簾布王子 (留言) 2008年8月23日 (六) 03:50 (UTC)[回覆]
  6. (+)支持:佳作--Waigo321 (留言) 2008年8月23日 (六) 08:22 (UTC)[回覆]
  7. (=)中立(!)意見:內容真的顯得單薄,英文維基和中文維基是有區別的,作為更加了解東盟地區的國家,資料應該更加豐富才可以。—Sunding (留言) 2008年8月25日 (一) 06:11 (UTC)[回覆]
    (:)回應:抱歉,我認為作為一個列表,該表的內容已經足夠豐富,比英文版還稍詳細一些。而且這僅僅是一個列表而已,如果實在再需要擴充,在東盟主條目中擴充即可,列表只是起一種使人一覽明了的作用,不必面面俱到。——¤  2008年8月25日 (一) 15:44 (UTC)[回覆]
  8. 暫時(-)反對。同意Markus的意見,表格中的「面積」、「人口」等欄有些畫蛇添足了。另外,非會員國部分大部分國家都缺少加入時間,這對於該列表來說應該是非常重要的信息。此外,幾個相關組織的條目都是紅色--百無一用是書生 () 2008年8月26日 (二) 07:00 (UTC)[回覆]