維基百科討論:不要重複提報
具體討論
該界面稍後集聚參與討論頁用戶之意見，至於明確表示反對者我就不Ping了。維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年7月12日 (一) 10:45 (UTC)
- @Pavlov2@不愛思考得豬、@Sunny00217、@羊羊32521（請閣下莫過度大笑，本人也對閣下身心表示關懷）、@AINH。--維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年7月12日 (一) 10:49 (UTC)
- 我還沒開始寫 能不能等幾天我有時間了再一起寫--巴普洛夫很忙，巴普洛夫正在死亡（留言） 2021年7月12日 (一) 10:50 (UTC)
- @Pavlov2 可以的。那本人稍後先提出幾個簡單的概念以作概要，屆時再請您查看。維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年7月12日 (一) 10:55 (UTC)
- 感謝 可憐的我在病休還折騰--巴普洛夫很忙，巴普洛夫正在死亡（留言） 2021年7月12日 (一) 11:06 (UTC)
- @Pavlov2 可以的。那本人稍後先提出幾個簡單的概念以作概要，屆時再請您查看。維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年7月12日 (一) 10:55 (UTC)
- 我還沒開始寫 能不能等幾天我有時間了再一起寫--巴普洛夫很忙，巴普洛夫正在死亡（留言） 2021年7月12日 (一) 10:50 (UTC)
- 多謝召集我們，非常支持你的這一決議！不愛思考得豬（留言） 2021年7月12日 (一) 14:32 (UTC)
- @Pavlov2@不愛思考得豬 二位日安，目前我寫至「遭遇提報時的應對方式」如果有遺漏或建議，歡迎您們提出並編輯！--維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年7月15日 (四) 19:21 (UTC)
提報方式的建議
或許可以增加幾點建議 第一點是被提報者不應以相同理由完全複製並補充證據作為新開的提報條目，會佔用巨大的版面，違反一案不重審的原則。 就這一點，補充證據應當在原話題下開(～)補充，而非直接開新的提報。 第二點是被提報者反訴建議在這一案件之後再進行，也即有序提報。不要來回扣帽子，否則就變成了誰能把水攪渾誰就可以逃脫處分。 第三點是他人對提報的補充，3天（假定三天足夠）不應開新條目，若原提報沒處理，應當亦在下方補充。 祝編安|pavlov2（留言） 2021年7月18日 (日) 05:24 (UTC)
@维基百科最忠诚的反对者： 祝編安|pavlov2（留言） 2021年7月18日 (日) 05:25 (UTC)
- 您好，稍前未能回復表示歉意。由於時差原因，我可能會比較晚寫。可能在今天稍晚時會寫上的，並在稍後就您的建議提出一些想法。先祝您編安！維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年7月19日 (一) 01:47 (UTC)
注意措辭，避免指責
「管理員通常會對這類「無明顯的誰對誰錯之編輯爭議」採取默殺主義，直到矛盾逐漸平息」
這句話足夠有可能讓管理員直接禁止本草稿發出，所以請盡力避免對管理員群體的指責。 祝編安|pavlov2（留言） 2021年7月18日 (日) 05:26 (UTC)
管理員並沒有絲毫特殊權威的光環，在編輯責任方面，他們與其他所有人都是平等的。⋯⋯管理員只是一群維基百科的用戶，由於他們看起來值得信任並提出了善良請求，而將基於正常運作及安全考量的某些功能限制從他們身上解除。應當指出的是，管理員沒有任何高於其他用戶的特權，唯能實現社群討論所得的共識。維基百科運作之初，所有的用戶都能做管理員的事情；現在，原則上，大家仍應這樣。即使未被賦予額外的管理功能，任何用戶都可以如管理員般行事，只要他們不冒稱是管理員。
——Wikipedia: 用戶權限級別#管理員
- 謝謝！ — XComhghall（留言） 2021年7月18日 (日) 17:14 (UTC)
- @Pavlov2@XComhghall 關於這段本人承認其實也是參雜了某些個人的情感，現在想來雖然只是篇論述沒，但也應該以最中立的方式向用戶闡明。對於未能撇開個人因素而寫於此，本人感到慚愧。感謝您們提出這個意見，我之後會虛心納諫，以不負XComhghall您於討論頁對我的評價。
- 目前已更改為「...但這類提報行為，除了針對「明顯的惡意提報」外，管理員或許只會對這類「無明顯的誰對誰錯之編輯爭議」提報採取Wp:冷處理的方式，以使雙方冷靜。直至您們的矛盾逐漸平息。」
- 歡迎您們提出更多的觀點。維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年7月19日 (一) 01:35 (UTC)
建議移動到Wikipedia空間的時候改為「不要重複提報」
請字略顯多餘。 ——羊羊 [ 留言 貢獻 維貓報 古典音樂專題 ] 2021年7月21日 (三) 02:59 (UTC)
- 感謝同志。--祝編安--pavlov2（留言） 2021年7月28日 (三) 17:13 (UTC)