讨论:中华民国保卫台湾纪念章

你知道吗？

中华民国保卫台湾纪念章曾于2016年1月19日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

中华民国哪一种纪念章的颁赠对象为保卫台湾有功的官兵？
中华民国保卫台湾纪念章条目由Chinuan12623（讨论 | 贡献）提名，其作者为Chinuan12623（讨论 | 贡献），属于“medal”类型，提名于2016年1月15日 18:31 (UTC)。
- (＋)支持--符合DYK标准，感谢贡献。很有意义的条目。Wetrace_{参与WP:人权专题} ^{响应胡佳倡议为中国人权捍卫者建立维基条目} 2016年1月16日 (六) 01:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--B2322858（留言） 2016年1月16日 (六) 02:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--追迹未来 2016年1月16日 (六) 09:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。#ForeverLove（给我留言）— FRDian/凡人丶 ^{维基百科生日快乐/你在加拿大一定要好好的} 2016年1月16日 (六) 13:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准，但若引用格式能再改善就更好。我外祖父参加过八二三炮战，他还给我一顶“嘉义县八二三战友协会”赠送的帽子。--Outlookxp（留言） 2016年1月19日 (二) 14:50 (UTC)[回复]

此条目有移动战问题

根据Special:链入页面/中华民国保卫台湾纪念章来看，保卫台湾纪念章重定向到中华民国保卫台湾纪念章、中华民国保卫台湾纪念章重定向到保卫台湾纪念章、保卫台湾纪念章重定向到中华民国保卫台湾纪念章，此条目似乎有Wikipedia:移动战问题。（刚刚开始修正双重重定向了，这个资讯就不太好查了）--Wolfch (简易留言 - 留言) _{协作计划进行中} 2016年10月11日 (二) 06:01 (UTC)[回复]

奖章的名称就是“保卫台湾纪念章”

中华民国只是冠称、自称，而非奖章名称之一部分，如同“抗战胜利纪念章”、“国军克难英雄纪念章”、“九二一震灾救援纪念章”般，这个奖章的名称就是“保卫台湾纪念章”，总统府、官方最正式的《总统府公报》、国会立法院的《立法院公报》、主管此项业务的国防部后备指挥部官网都可见^[1]^[2]^[3]^[4]，且毫无因同名岐义而加注之需。

条目正文之“随发文件”最后一句也写明了“谨以“保卫台湾纪念章”，致上全国同胞最崇高的敬意与无限感念！”，这是很清楚的。更何况台湾人保卫台湾国土自属当然，毋须赘词。

^ 总统前往金门水头营区吊唁“美军阵亡将士纪念碑”、视导西洪营区并与金门防卫指挥部留守官兵代表会餐, 中华民国总统府, 2016年2月7日
^ 颁赠“保卫台湾纪念章”, 《总统府公报》第7232号, 2016年2月17日
^ 邀请国防部部长高广圻报告业务概况，并备质询。, 立法院, 2016年3月7日
^ 保卫台湾纪念章, 国防部后备指挥部

-- WildCursive（留言） 2016年10月11日 (二) 06:59 (UTC)[回复]

是看不懂中华民国保卫台湾纪念章的"证明书"中文字，还有国防部官方"中华民国保卫台湾纪念章"的中文字?Googe可以查看的到很多，别的章名称是什么，我在此没工夫跟你研究，此章的官方名称就是中华民国保卫台湾纪念章，不必害怕这四个字"中华民国"。违反3RR请管理员处份。Chinuan12623（留言） 2016年10月11日 (二) 10:27 (UTC)[回复]

宪法位阶最高，其次是法律，若两者皆无，再来具证明力的就是中央政府公报。上述四则权威来源已清楚显示奖章名称就是“保卫台湾纪念章”。扯其他的都没用。--WildCursive（留言） 2016年10月11日 (二) 10:45 (UTC)[回复]

@ Chinuan12623：经查编辑历史，虽有条目移动战之情形，然双方似未违反3RR：

Wildcursive的回退：Special:Diff/41772217、Special:Diff/41773951
您的回退：Special:Diff/41771752、Special:Diff/41773847、Special:Diff/41774282

还请说明您认为已违反3RR之详细情况。另外也希望双方能理性沟通。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年10月11日 (二) 11:22 (UTC)[回复]

我以时间点Wildcursive的回退:0245、0646、0948。你说我的三次，我知道，原本我回退第二后次，是留言他警告，顺便请你回复原官方名称，但后来想回复编辑破坏应不算回复次数，所以我第三次将他回复。我的理据很清楚，纪念章"证明书"名称是什么就什么，不能乱改，我也有近十个领勋奖章，"证明书、或执照"名称是么就什么，别人谈话、新闻、或文书略称，都不能逾越"证明书"及制发单位之"官方名称"，是而没有要加或不加中华民国或台湾的字眼，奖章或纪念章名称不是可以用"沟通"出来，希望你能告诉Wildcursive，不可再破坏条目名称。Chinuan12623（留言） 2016年10月11日 (二) 12:36 (UTC)[回复]
- 根据WP:3RR，是超过三次才算违反。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年10月11日 (二) 13:10 (UTC)[回复]
  - 另外，何不去信国防部询问？或许有相关条例规范此纪念章名称？-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年10月11日 (二) 13:22 (UTC)[回复]
- 我刚刚查到的，《中华民国保卫台湾纪念章颁给作业规定》，其中第一条说：

“

一、为表彰民国38年后，参与历次保卫台湾作战冒险犯难、出生入死、牺牲奉献人员，颁发保卫台湾纪念章（以下简称纪念章）乙座，永为志念。

”

- 但是法源的标题、申请名册与申请表都是写“中华民国保卫台湾纪念章”。此处，不知要以条文内文的定义为基准，亦或是标题？我非法律专家，对此并不了解...-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年10月11日 (二) 13:29 (UTC)[回复]
  - 亦即，此纪念章是“中华民国”的“保卫台湾纪念章”还是“中华民国保卫台湾纪念章”呢？句读问题好麻烦 囧rz……-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年10月11日 (二) 13:32 (UTC)[回复]
    - 简单问题，你复杂想了。"标题"一定是正名"全衔"，"内文"记述时如标题过长或多次引用，会采略称，官方文件如此，民间也多采类似。如《台湾地区与大陆地区人民关系条例》，标题名称不可能用略称，但其内文、附件、子条例中，他仅以"本条例"称之，官员民代引述时多简称《两岸人民关系条例》、《两岸人民条例》、《两岸关系条例》，那写维基时，标题当然还是以官方名称《台湾地区与大陆地区人民关系条例》定之，内文再佐以《两岸人民关系条例》、《两岸人民条例》、《两岸关系条例》简称，这是官方文件，标题没有俗名或先用先得...的问题。纪念章也是，名称就是“中华民国保卫台湾纪念章”，但内文会以保卫台湾纪念章，甚至纪念章略称，名称是整句，不用去拆解“中华民国”的“保卫台湾纪念章”的烦恼。Chinuan12623（留言） 2016年10月11日 (二) 17:27 (UTC)[回复]
      - 法律文书不能乱用简称，如果要用简称，必须在内文中有“以下简称○○○○”的字句，您可以参看这个纪念章的颁给作业规定中有写“以下简称纪念章”，“纪念章”才是在这个规定中唯一的简称。至于“本条例”那个本不是法定的简称，只是使用代名词，这个不太一样。目前我看起来是“中华民国保卫台湾纪念章”及“保卫台湾纪念章”都被官方文书视为正式名称。比方说在招标文书的标题就只使用“保卫台湾纪念章”，并非到内文才简称；而奖章盒子上印制的字跟奖章证明书的Title也出现不一的情况。我的看法是可以问问国防部这是作业疏失(当初就觉得有没有冠国名都没关系)或各有不同用法；如果国防部不想计较哪个才是正式全衔，维基条目就先到先得吧。--Reke（留言） 2016年10月13日 (四) 06:30 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了中华民国保卫台湾纪念章中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://afrc.mnd.gov.tw/thenewindex/News.aspx?newsid=2887 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161011142541/http://afrc.mnd.gov.tw/thenewindex/News.aspx?newsid=2887

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月9日 (六) 11:21 (UTC)[回复]

[1] 总统前往金门水头营区吊唁“美军阵亡将士纪念碑”、视导西洪营区并与金门防卫指挥部留守官兵代表会餐, 中华民国总统府, 2016年2月7日

[2] 颁赠“保卫台湾纪念章”, 《总统府公报》第7232号, 2016年2月17日

[3] 邀请国防部部长高广圻报告业务概况，并备质询。, 立法院, 2016年3月7日

[4] 保卫台湾纪念章, 国防部后备指挥部

[1]

[2]

[3]

[4]