讨论:亚洲电视天气报告

如有管理员路过

如有管理员路过，把以下文字：

替换成：

細波为一个青年男性，而白波是一只狗<ref>参考以上视频第40-50秒。</ref>。

——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2011年11月2日 (三) 14:05 (UTC)[回复]

回应

楼上，无论是与其他维基人协作编辑，还是要求管理员做事，礼貌是基本要有的态度，其次是以理服人，编辑条目不应无中生有或妄自加人自己的主观判断。

也请你参看本条目的编辑历史，在每个编辑我都有指出你的问题所在，你先是将“白波”误认为是“大波”，然后是为画面中的两个卡通角色强加你主观所认为的“细波为一个青年男性，而白波是一只狗”，但观乎“你所参考的视频第40-50秒”根本就没有提及人和狗是什么名字，天气主播也仅一句“睇睇白波同细波o既天气预测”，一般观众都不会知道白波和细波谁是人谁是狗，试问你的“细波为一个青年男性，而白波是一只狗”有何根据？所以我才说：如你没有根据，就请不要不求甚解妄自定论。(及后，阁下仍要坚持为条目定调‘细波是青年男性、白波是狗’，但你又为这句挂上‘来源请求’，请问你想怎样呢？自己定论要别人补上来源？所以我才说你是在划蛇添足。) 另外，观乎你在多个条目的动作，你的所谓改动仅在字眼上执意于你的文字版本，但别人上一个编辑版本根本没有来源或句语不顺的问题，反而你的举措却破坏本条目的连贯性，你的不求甚解亦连累条目资讯错漏。124.244.208.109 (留言) 2011年11月2日 (三) 18:24 (UTC)[回复]

你看视频里，他们的样貌，白波，自然就是一身白毛，是类似于狗的名字，而细波是类似于年轻人的名字，就像小波什么的。

是不是有人发Email给aTV，问问：“当时的白波和细波，哪个是狗，哪个是人”！

——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2011年11月3日 (四) 01:15 (UTC)[回复]

那不如你就主动给个email去atv问，总好过你自己猜想空想，“白波自然就是一身白毛，细波是类似于年轻人的名字”，这种自我中心的定论真是不知所谓。124.244.208.109 (留言) 2011年11月3日 (四) 08:21 (UTC)[回复]

这**就是常识！因为白波给人的印象是一只狗，而细波给人的印象是一个年轻人的形象！S*！——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2011年11月3日 (四) 09:28 (UTC)[回复]

共识

希望各方在此解决争议。仅以条目中提供的Youtube片段，我建议用下面的文字介绍。

1990年代，亚洲电视天气报告曾采用卡通人物“白波”和“细波”（小狗和男子）为天气预测作介绍。

--Gakmo (留言) 2011年11月3日 (四) 09:52 (UTC)[回复]

我不反对以“小狗和男孩”作描述(不是男子)。但我谴责那位人兄多对对本人作出人身攻击，包括辱骂我娘，恳请管理员对此人作出严惩，此人方会反省其恶劣言行。124.244.208.109 (留言) 2011年11月3日 (四) 10:04 (UTC)[回复]

我建议采用以下方案之一：小狗和男子、小狗和男孩或小狗和男性。但是我骂楼上的原因，是因为你越过了我的容忍度界限了！还有你的讨论页，一不是NPA就是CIV的。——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2011年11月3日 (四) 10:36 (UTC)[回复]

我指出你的问题是针对你的编辑有问题和言行不逊，而且你做出来的却是对人不对事，我的讨论页就是因为有太多像你一样言行和理据都难令人认同的人，你们就是爱作出人身攻击和不文明的言行，相反被别人质疑又要哭着说自己“被欺负”，这种输打赢要实在可笑，NPA和CIV这两页你实在应该熟读以了解你的屡犯而不自知。再者，这里的所有人不必因为你EQ之低就要对阁下的恶言歹行作出容忍。124.244.208.109 (留言) 2011年11月3日 (四) 11:17 (UTC)[回复]

懒得理你！——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2011年11月3日 (四) 14:09 (UTC)[回复]

谢谢，过一两天会按讨论结果编辑。另外，请各位细阅维基百科:在编辑白热化的时候保持冷静--Gakmo (留言) 2011年11月3日 (四) 10:53 (UTC)[回复]