跳转到内容

讨论:武昌起义

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
武汉专题 (获评未知重要度
本条目页属于武汉专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科武汉类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

"武昌起义"是否也可以叫做"武昌暴动"

如果按国民党的角度看,把"南昌起义"叫做"南昌暴动",那么按照正统的清朝角度是不是也叫做"武昌暴动",因为这也是对当时正统的清朝的叛乱。—5·12中国爱 2009年6月15日 (一) 03:47 (UTC)[回复]

武昌起义是辛亥革命的第一部分

辛亥革命是一系列事件所组成,例如武昌起义、上海光复、滦州兵谏等等。应该各立词条为妥。Ibekolu (留言) 2009年7月26日 (日) 11:53 (UTC)[回复]

似仍以单立词条为妥?

个人认为,武昌起义实在是中国近代史上的里程碑式的重大事件,完全有价值被单独地、专门地、着重地加以研究。同意楼上的意见,建议仍旧单立词条。 Yybcn (留言) 2009年8月22日 (六) 00:16 (UTC)[回复]

原则上同意以上说法,但是请阅读:维基百科:要纠正是条目不是词条。--Wengier留言2024年3月17日 (日) 01:58 (UTC)[回复]

看来维基解密是在编造中国武昌起义的历史

维基解密中的武昌起义的内容看来是台湾国民党或国民党人提供的。实际上武昌起义者虽然受到了革命党人的思想影响,说重要影响也可以。但是起义本身却并没有任何组织,是因为缺饷兵变引发的。时值当时的国内局势,出现了意外的火种,燃烧出13省相继独立。只是各省推举不出共同的领导人,才想起了孙中山。孙中山手上无兵权,是暂时公认的最佳领导。至于后来,国民党怎么美化这段历史,变成了现在的说法,就不得而知了。 —以上未签名的留言由112.117.194.174对话贡献)于2012年7月24日 (二) 23:22‎加入。