讨论:第五纵队

关于“台湾”一节的中立性问题

这一章节可能有以下问题：

1. 将中国时报称为“亲中媒体”
2. “中国”一词的用法不符合格式手册中关于两岸四地专有名词的用法（参见Wikipedia:格式手册/两岸四地用语#一些词语之具体用法）
3. 语调似乎不公正（参见Wikipedia:中立的观点#公正的语调）

白桓亮（留言） 2024年6月26日 (三) 03:42 (UTC)

1. 此小节明显于近期新增，尚未稳定，部分编辑者不够客观。

2. 除“亲中媒体”用词外，条目前后引用资料来源皆为媒体，然而前段使用“有以下评论”字眼，后段却使用“但实际上”字眼，明显偏颇。我已编辑分别改为“台湾媒体有以下评论”及“但亦有媒体指出”。

3. 用词问题，我将两处“中国”改为“中国大陆”，然其他部分属于引言，不宜更动。我亦将引言中与参考资料原文不同之处编辑为相同。

4. 语调不公正问题，如上述若为引言我认为并无不妥。

5. 经过编辑后我将中立性争议模板移除。--吾名无名无明吾（留言） 2024年6月26日 (三) 07:43 (UTC)

更正：

1. 此“小节”明显于近期新增，尚未稳定，部分编辑者不够客观。--吾名无名无明吾（留言） 2024年6月26日 (三) 07:50 (UTC)

感谢您对此节的改写，祝编安。--白桓亮（留言） 2024年6月26日 (三) 13:20 (UTC)