讨论:2009年香港国际赛事
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 2009年香港国际赛事曾于2009年12月10日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐
- 竞赛马匹爆冷在哪年香港国际赛事中首次角逐香港瓶？（自荐，似乎这个时候管理员没更新，只好早点放）—Flame 欢迎泡茶 2009年12月6日 (日) 04:32 (UTC)
- (！)意见。实在不好意思，内容虽没问题，但题目令大陆（或除广东）读者难以理解。这句话的主语和宾语所提供的信息不但陌生，而且带有迷惑性。毕竟，没什么人知道“香港瓶”为何物；而“爆冷”一词在正常人看来会先去当动词解释，可随后却发现说不通。我建议改为：赛马“爆冷”在哪年香港国际赛事中首次角逐香港瓶？如果作者认为原问题的表达方式已经足够香港本地人士理解，则应至少加上面向大陆的繁简转换。--Krytyk (留言) 2009年12月6日 (日) 06:18 (UTC)
- (：)回应完全不认同你的说法，个人相信内部链接足以理解内容，用户可以透过点击去了解条目内容，不知你是不是过于偏激？—Flame 欢迎泡茶 2009年12月6日 (日) 06:45 (UTC)
- (＝)中立，其实我觉得这类问题不是很偏激，尽管我母语为粤语，仍然感到阅读不适应，需要切换到粤语式思维方式。我敢打保票，至少有12亿人中文用户读这句话是有一定困难的。不过一般这种问题有“地缘中心”的问题，原作者是不会感觉到的。而且确实这个问题说出来也会有点难以接受，仿佛在打击一种地域文化一般。其实我自己并没有这样觉得，但也不可能也没有必要让所有人都接受修改成普通话的句式。这个问题还是看原作者是否愿意妥协了。—— Sumtec（赞美 骂街 讨论 察看贡献） 2009年12月6日 (日) 07:56 (UTC)
- 补充(＆)建议：赛马“爆冷”在哪年首次角逐香港瓶？我想，这样已经足够了。问题在于“爆冷”对于不了解赛马的人来说，语法分析会较为困难。如果有赛马在前，后面就可以推断香港瓶为一赛事（的奖杯）。—— Sumtec（赞美 骂街 讨论 察看贡献） 2009年12月6日 (日) 08:02 (UTC)
- (：)回应如果加上“竞赛马匹”四字能不能接受呢？—Flame 欢迎泡茶 2009年12月6日 (日) 08:13 (UTC)
- (：)回应完全不认同你的说法，个人相信内部链接足以理解内容，用户可以透过点击去了解条目内容，不知你是不是过于偏激？—Flame 欢迎泡茶 2009年12月6日 (日) 06:45 (UTC)
- (！)意见。实在不好意思，内容虽没问题，但题目令大陆（或除广东）读者难以理解。这句话的主语和宾语所提供的信息不但陌生，而且带有迷惑性。毕竟，没什么人知道“香港瓶”为何物；而“爆冷”一词在正常人看来会先去当动词解释，可随后却发现说不通。我建议改为：赛马“爆冷”在哪年香港国际赛事中首次角逐香港瓶？如果作者认为原问题的表达方式已经足够香港本地人士理解，则应至少加上面向大陆的繁简转换。--Krytyk (留言) 2009年12月6日 (日) 06:18 (UTC)
- (！)意见。对于反对意见以如此激烈的态度对应，推荐一个新条目的意义是否将个人分数的重要性置于更高的目的？这种现象并非好事。-cobrachen (留言) 2009年12月7日 (一) 20:46 (UTC)
- (＋)支持—— Sumtec（赞美 骂街 讨论 察看贡献） 2009年12月6日 (日) 08:28 (UTC)
- (＋)支持—北极企鹅观赏团 (留言) 2009年12月6日 (日) 09:49 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年12月6日 (日) 16:14 (UTC)
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年12月7日 (一) 07:41 (UTC)
处理人：—天上的云彩‧ธันวา| สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2009年12月10日 (四) 09:06 (UTC)