用户讨论:Deoma12

2013年11月

您参与编辑的条目卢志勋可能不符合维基百科关注度指引

感谢你参与维基百科的编辑. 您参与编辑的条目卢志勋被编辑Changnick (讨论)认定为不符合维基百科关注度指引.

发生这种情况通常是因为该执行编辑认为条目中第二手来源过少或没有. 如果条目被搁置超过一定时间(30日)而没有这种来源能够彰显其关注度, 条目有可能在经过复审后进入存废讨论流程, 在此期间, 请尽量帮助这个条目扩充条目来源. 当条目的来源足够充足可靠, 这个条目将会通过复审并在存废讨论程序中得到保留. 为了防止您未能及时存档导致工作内容丢失, 您的页面的最后内容已经被存档至此, 希望有帮到您.
另外, 若您要对关注度判断提出质疑异议, 请在执行编辑或通知者的讨论页留言, 当您删除关注度标签时, 建议您在条目讨论页和编辑摘要中出示理由, 再次感谢您对维基百科的贡献.

您收到这个通知是因为关注度模板对您的页面具有中重要度.

--Bluedeck 2013年11月12日 (二) 00:43 (UTC)[回复]

你好

希望阁下继续魏新加坡条目进行更新，也欢迎加入我们的维基交流群 angys →讨留奖 2020年5月27日 (三) 15:13 (UTC)[回复]

新加坡肉骨茶加油

感谢你为我们国家的饮食文化发声！
--Pscmaczilhca（留言） 2021年3月2日 (二) 04:25 (UTC)[回复]

不用谢！我看到肉骨茶中文文章的写法真是看不下去。仿佛好像把肉骨茶的来源指向马来西亚而已。--Deoma12（留言） 2021年3月2日 (二) 04:44 (UTC)[回复]

2021年3月

您于肉骨茶所做的增修内容已被全部或部分移除，因为这些内容受到著作权保护，可能没有得到持有人的许可。基于合法性考量，维基百科不能接受受著作权保护的材料。您可将其他网站作为参考的资料来源，但不可直接取用其文字或图像。解决此问题的方法是：用自己的话重新表述参考资料中的内容。维基百科非常重视违反著作权事件，持续违反者将会被禁止编辑。更多资讯请见Wikipedia:著作权常见问题解答。如果您是著作权持有人，想要在维基百科上传您自己持有的作品，请阅读Wikipedia:捐赠著作权材料以了解相关资讯。 Mys_721tx（留言） 2021年3月2日 (二) 04:58 (UTC)[回复]

请你在肉骨茶的讨论上留言，这些都是有参考资料而写的内容而并违反著作权保护。--Deoma12（留言） 2021年3月2日 (二) 05:09 (UTC)[回复]

明显抄袭。-Mys_721tx（留言） 2021年3月2日 (二) 05:22 (UTC)[回复]

这几段都是其他编辑者而写的内容有抄袭便删除就是。但是你不留参考资料而把肉骨茶的来源指向马来西亚而已，还把新加坡肉骨茶的参考资料给删除了。这不该是身为维基百科管理员该做的事。请阅读中立的观点以了解相关资讯。我已在你的讨论页留言。--Deoma12（留言） 2021年3月2日 (二) 06:21 (UTC)[回复]

侵权版本后的所有版本都属于侵权。删除侵权内容与显然与中立的观点无关。-Mys_721tx（留言） 2021年3月2日 (二) 06:26 (UTC)[回复]

你不只删了那几段的内容还更改了肉骨茶的来源点，如何跟中立的观点无关？--Deoma12（留言） 2021年3月2日 (二) 06:30 (UTC)[回复]

该版本是最后一个版权干净的版本。回退到该版本是纯粹阁下抄袭造成的。至于阁下为何要抄袭只有阁下自己清楚。-Mys_721tx（留言） 2021年3月2日 (二) 06:32 (UTC)[回复]

那你身为维基百科管理员你可以把这张文章的内容读查看如何有没有违反了Wikipedia的中立的观点。这张文章有多余的编辑者并无参考而更改了肉骨茶的来源，而还把跟新加坡肉骨茶的参考资料给删除。希望你身为维基百科管理员可以有中立的观点。--Deoma12（留言） 2021年3月2日 (二) 06:39 (UTC)[回复]

你好

你好Deoma12！希望此消息对您有帮助。我有一个要向你提出的要求。我在英文版的“组屋”上看到了您上传的图片。

图片非常好。但是，我在同一篇文章中意识到，大约一个月前删除了许多内容。我没有帐户，也没有真正编辑Wikipedia，因为我真的不知道该怎么做。但是我觉得其中的内容非常好，可以为其他用户提供更多有关新加坡系统的信息，也许您可以将其中的大部分还原。另外，如果您下次有时间，也许您也可以将其翻译成中文？祝你有美好的一天！──以上未签名的留言由183.90.36.178（讨论）于2021年4月29日 (四) 11:23 (UTC)加入。[回复]