用户讨论:Encolpius

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
您好，Encolpius！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权、
同意在GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--Vina 09:27 2004年7月4日 (UTC)

　您好，Encolpius！ 多谢您对台湾相关条目的贡献。

欢迎您的维基人是：Supaplex (留言) 2008年10月26日 (日) 16:10 (UTC)[回复]

请勿将叙述性文章改成条列式

您好！您在李登煇条目中大量将叙述性文章改成条列式，不符维基惯例，已回退至先前版本，特此说明。—Kolyma (留言) 2008年12月29日 (一) 12:23 (UTC)[回复]

目前的条目内容主要也是依照时间先后排列，并无不妥。至于是否“塞成一堆”、“并不太好阅读”，则属见仁见智的问题。其实市面上绝大多数的人物传记书籍都是先区分章节，各章节内以叙述性文章撰写，书后再附以重点整理的条列式“大事年表”。如果您觉得完全依照时间排列很重要，不妨参考此一作法，在李登煇条目最后加上“大事年表”。一方面吻合传记专业常规，另一方面也不必更动现有文章结构。乙未战争条目写法即如此，敬请参考。—Kolyma (留言) 2008年12月30日 (二) 11:05 (UTC)[回复]


关于南京大屠杀

您好！我现在人不在南京，最迟暑假放假我回去找（我相信书籍，网站之类在现在还是有可操作性的），南京大屠杀纪念馆列举出一部分遇难者的名单，还有一部分幸存者的名单，但是想要找到全部名单不太现实，广岛核爆的遇难者可以就户籍统计。但是1937年的南京在沦陷前人员流动很大，10万之众的军人，多数是淞沪会战之后整编的，还有大量从上海一带撤退的难民，况且，大屠杀时丛葬地众多，全城密布，且有时候的集体屠杀一两千号人实际只有两三人幸存，很多情况都有可能全家罹难（日本人说是杀国军将士，实际只要发现你手上有老茧或是高个或是肩宽就算士兵）。此后，又是伪政府的统治，当时根本就没有统计，且在沦陷时期，这是一个禁忌话题，由于南京大屠杀造成的人口空虚，此后南京城大量外来人口迁入（战后从户籍统计就更难），1945年日本投降前夕又对大屠杀证据予以毁灭性的破坏。但是，从“万人坑”遇难人数之众是不可否认的，且实际数据应大于30万，部分被丢入江中焚烧灭迹，影响之重，今日都可见一斑，我同学的爷爷就是一个幸存者。我一定会努力查证的。像阁下这样的人的确不多了，另我感动的是阁下还是在海峡对面的同胞。现在很多人都在淡忘，我很是无赖，大陆政府对于南京大屠杀的态度我也不满，作为二战史上三大惨案之一，每年12月13日南京大屠杀纪念日，浩浩中华大地只有南京一城为30万同胞哀鸣（每年12月13日南京都要拉响36分钟的防空警报以示纪念），死去的可都是中国人，这原本就应该是国家公祭阿，貌似南京之外的民众就很少有关注南京大屠杀的。前不久《南京！南京！》公映，有一个在南京读书的外地女生甚至口出狂言“原来南京人都是日本人的后代。。。”，引起公愤。我亦是愤怒。总之，看见阁下我又感觉到了希望，毕竟屈辱还没有被忘却。中国人缺的就是团结，缺的就是中华民族应有的骨气，“和平，奋斗，救中国。”Huang Sir (留言) 2009年5月19日 (二) 16:49 (UTC)[回复]

在当代，的确是很有必要避免民族主义的，但您也要看到日本当局对于曾经过错的态度，南京大屠杀不承认，关于南京大屠杀的电影也禁映，慰安妇事件也不承认，他若是犯的是小错，不计较但也无妨，关键在东京大审判时承认的东西，此刻怎能反悔，况且30万的遇难人数是两岸共识，您可以参见国军史料馆，《拉贝日记》您看过吗？这是一部探寻大屠杀起因的电影。《南京！南京！》也是一部及其深刻的反战影片。阁下，您也知道，二战法军败亡时，德军是敲着小鼓，秩序井然的进入巴黎城的，路边也是有群众观看的。日军又是怎样进入南京的，怕是阁下在阳台上偷看一眼也是要吃枪子的。我读过《菊与刀》谈不上对日本民族的精通，但是也是大致了解的，对历史的背叛不能以传统来解释。如果阁下仔细研究史料，南京大屠杀实际并非无意对士兵的放纵造成，实际是日军策略，日军在破城之初，就发布了不接收俘虏政策，对于日军来说就是屠杀，且朝香宫鸠彦王当时说就是要以屠杀激怒中国政府倾其精锐与日军决战，达到速战速决，快速灭亡中国的目的。阁下是从没踏上南京的土地，不能感到震撼，若阁下能走一走南京大屠杀纪念馆，看一看挖开的丛葬地，土层之中相互重叠的尸骨，一层一层，不知作何感想。虽然我远离那个年代，但我仍对德国人是有好感的。何时日本人才能有德国人的态度？Huang Sir (留言) 2009年5月22日 (五) 02:32 (UTC)[回复]
现在两岸三通，南京又是直航点，我很欢迎阁下再来南京走一走，看一看。相对于1997年，现在的南京可以说是有了翻天覆地的变化，文化特点的深化，城市现代化的提升，都是值得细品的。建议阁下先研究一下，再来一个自助游，相信阁下会获益非浅的，如果我有时间也会陪阁下一起走一走。如果阁下有兴趣，可否参与一下我们的提升计划Portal:南京/提升计划，提供一些大陆找不到的历史资料。Huang Sir (留言) 2009年5月25日 (一) 05:31 (UTC)[回复]
那个网站我曾经多次参考，其实上面还是有一些错误。Huang Sir (留言) 2009年6月7日 (日) 03:15 (UTC)[回复]
侵华日军南京大屠杀纪念馆网页上有滚动栏，有遇难者姓名（但其中有一些显然是绰号而已）。此外，还有《南京大屠杀遇难者名录》收录了8242个遇难者资料，包括姓名，职业，遇难地点，遇害方式，陈述者姓名等。不知道您能否搜集到当年未能从南京撤出而惨遭屠杀的9万国军将士的资料，至少军官名单信息能否弄到？请问台北圆山忠烈祠能搜集到在南京殉国的将士名录吗？Huang Sir (留言) 2009年6月8日 (一) 12:14 (UTC)[回复]
“首都忠烈祠性质！”不明白什么意思？谢谢你，此外那个忠烈祠全称是国民革命忠烈祠吧。Huang Sir (留言) 2009年6月21日 (日) 12:14 (UTC)[回复]

re:

Encolpius君你好！非常感谢你的帮忙，我稍微整理了一下，麻烦你把下面的源码贴到日文那边，签名可以用四个~自动生成。另外，关于南京大屠杀，现在我在努力改善这个条目，不过还没有完成。如果你有兴趣，可以看一下条目参考资料里提供的论文（很多都有在线的版本）。--Gilgalad 2010年5月25日 (二) 17:22 (UTC)[回复]

  • Chinese death tolls given in the table of this article are misleading and not well-sourced. Following is the original sourcesI of the tolls from Chinese literatures. Please help and translate it to Japanese!
  • 终战时132万人
    • 【国民政府统计】中华民国军令部统计：中华民国“陆军”作战牺牲131万9958人 [1][2]
    • 【国民政府统计】1946年中华民国国防部初步调查（1947年5月中华民国行政院赔偿委员会引用）,“军人作战死亡132万8501人”。这个数字指“中华民国国军”的作战牺牲人数，不包括平民死亡、共产党军队死亡人数、不包括病死、征兵等过程中损失的国军人数。[3]
  • 1948年438万人
    • 【国民政府统计】这个数字和1947年中华民国行政院赔偿委员会关于“平民死亡人数”的统计相当接近：439万7504人[3]。这仅是“国民党统治地区”初步调查的平民死亡人数，应当不包括共产党统治地区平民死亡人数。[1]
  • 1950年1000万
    • 【共产党发表】这个数字应是约数，最早出处是蒋介石1947年的说法“军民牺牲一千万”。[1]
    • 【国民政府统计】根据1947年5月行政院赔偿委员会提供数字[3]，军人死伤365万0405、平民死伤913万4569，但应当不包括共军和共产党根据地的数字。
  • 1985年2100万
    • 【共产党发表】没有找到原文。可能指“全国军民死亡”人数：军队阵亡100多万、平民约2000万，具体请见下一段。
  • 1995年3500万人
    • 【中华人民共和国家主席江泽民的讲话】[4]：指“死伤人数”，不是日文维基的“牺牲人数”，这个数字的原始出处是中国的军事科学院军事历史研究部的研究，在1995年出版的《中国抗日战争史》下卷结束语里写道：“据近年调查研究的不完全统计，在抗日战争中，中国军队伤亡380余万人，中国人民牺牲2000余万人，中国军民伤亡总数达3500 万人以上”[5]。即，3500万人是包括“国民党及共产党军队”、“国民党及共产党统治区内平民”的死伤人数；如果只考虑死亡人数，军队阵亡100多万加上平民2000万，这大概是表格中1985年2100万的来源，也就是说1985年是指全国军民的牺牲人数。牺牲2100万和死伤3500万并无矛盾。

太谢谢了！ja那边如果有讨论的话我会注意的。以前我看过一篇文章，南京有研究大屠杀的学者去台北整理有关档案，虽然有收获，但是阵亡官兵的原始档案并没有找到，据说可能和大批运到台湾的档案一样，60年来还没有开封过。你1996年来南京的时候，原来的中央大学和金陵大学校园还比较拥挤破败，直到南京大学和东南大学2002年校庆100年重新整修过以后才比较像样，其实南京最好的校园在南京师范大学（原来的金陵女子大学）。新街口的地名确实和国民政府有关，原来叫土街口，是在1930年代改造以后重新命名的。当时广场中央是梅屋庄吉送的孙先生铜像，后来这尊铜像文革的时候移到了中山陵，现在在藏经楼。我记得最近迁回的这尊铜像是后来新铸的，1996年你也许看到过？后来因为修地铁迁走了，直到这个月地铁完工。不过我觉得新街口现在高楼太多，商业味太重，把孙先生铜像迁到这里不太庄重，可能还是在鼓楼广场比较好（如果你还记得鼓楼在哪里的话^_^）--Gilgalad 2010年5月26日 (三) 16:29 (UTC)[回复]

学校水平上说当然是南京大学和东南大学最好，这两个学校是中央大学的主要继承者，南大继承文理学院，东大继承工学院，但是南师的校园更漂亮一些。鼓楼邮局和买火车票的地方我经常去^_^欢迎再来南京！--Gilgalad 2010年5月27日 (四) 04:04 (UTC)[回复]

我记得新街口和当时孙先生移灵至中山陵的路线——应该有这个关系，因为新街口在迎榇的路线上，鼓楼也是一样。这方面内容，我有空的时候会写到中山陵里面去。如果你有当年南京的照片，可以上传到commons.wikimedia.org分享。--Gilgalad 2010年5月27日 (四) 06:50 (UTC)[回复]

非常感谢！我已经把您朋友翻译的内容转帖到ja那边去了。如果可以的话，可否请您的朋友翻译一下这里几幅照片的说明？谢谢！--Gilgalad 2010年7月1日 (四) 12:22 (UTC)[回复]

邀请您参加第八次动员令

中文维基百科 第第八次动员令次动员令邀请函
查查资料，完善条目！
查查资料，完善条目！

亲爱的维基百科用户Encolpius您好：

为了提升中文维基的条目数量及品质，第八次动员令会于2010年7月1日开始，8月28日结束，我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令，中动员令的四个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小动员令的二个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。

  • 请收到此邀请函的维基人，利用 {{subst:动员令/8}} 指示，将此动员令转贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上，如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务及品质！感谢您！
邀请人：Berting Li (留言) 2010年7月4日 (日) 02:01 (UTC)[回复]

邀请您参与ACG专题译名投票

Encolpius您好：

邀请您到ACG专题/有关正式译名投下宝贵一票，因投票期限将于７／１５结束，我们希望至少有２５张有效票，但目前的有效票数仍然不足，希望所有维基人都能对于ACG专题投票发表您的宝贵意见。愿您能抽空参与^_^，再次感谢您。我是邀请您的维基人－Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 08:02 (UTC)[回复]


“正式”与“官方”定义

现时Wikipedia_talk:ACG专题/有关正式译名/决议投票，是指Template:Infobox animanga/name的字段名。现时该模板的字段名定义如下：

  • 官方译名：日本出版商提供的中文译名
  • 正式译名：各地授权代理商所取的译名

一般语境下“正式”包含“官方”，换言之“官方”的事物一定是“正式”的，但“正式”可以包含一些非官方的东西，而该模板把“正式”与“官方”并列，意味着“官方译名”并非“正式译名”之一，这跟日常用语的意义相差甚远，恐怕对一般非ACG迷来说会引起混淆和难以理解，所以有人提出以“授权版译名”取代现时称为“正式译名”的字段（含义、用法不变，旨在正名），由于维基百科并非ACG或任何专门领域的百科，个人认为条目内容中任何名称都应尽可能使用一般人容易理解（不需另外解说）的名称，请在投票前了解清楚定义再作决定，谢谢--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 14:32 (UTC)[回复]

请补充档案File:1626年荷兰人大员港口图(18世纪西班牙重绘).JPG的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:1626年荷兰人大员港口图(18世纪西班牙重绘).JPG由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--Symplectopedia (留言) 2011年1月28日 (五) 13:04 (UTC)[回复]

图片建议上传至共享资源

我注意到阁下近来上传不少珍贵的历史图片，但这类已经进入公有领域的图片比较适合上传到维基共享资源上，这样这些图片才能直接供其他语言版本维基百科及其他姊妹计划使用。--祥龙 (留言) 2011年3月27日 (日) 16:40 (UTC)[回复]

关于File:台南公园日治人造溪流.JPG

File:台南公园日治人造溪流.JPG这张图片的来源怎么看都不是日本时代的明信片吧，如果是自行拍摄的作品，请修改相关的叙述。--祥龙 (留言) 2011年3月28日 (一) 06:04 (UTC)[回复]

图片是不是有点太多了

阁下近来编辑的台南神社、台南公园与延平郡王祠最近都增添了不少图片，但是我觉得图片的量跟文字相比之下似乎有点多，而且有些图似乎在维基上已经有同主题的图片可以用。我是觉得在维基已经有同主题的图片的话应该就不用再上传了（除非有显著的差异性），而且条目里的图片也不宜过多，毕竟条目的重点还是在文字上，图片只是在补足文字的不足之处。另外还是请阁下如果上传的是自由版权的图片的话，还是直接上传到共享资源而非中文维基上，这样一方面可以供其他语言版本直接使用，同时也可以集中整理同主题的图片。以上是我的一点建议。--祥龙 (留言) 2011年3月28日 (一) 17:58 (UTC)[回复]

    • 首先谢谢您的建议!
    • 可能是我专业的关系，觉得好照片或好图片反能提供很多一目了然的讯息!旧照片主要用意是提供阅读者今昔对比，今日照片主要是提供较为一般人忽略但其实富有历史意义的地方,像台南公园我就提供很多曾经存在现在已消失的设施照片,譬如台南公园的喷水池旧址,这个设施物其实是日本明治维新想像西方公园重要的象征物,现况两侧的轴线其实是影设原本存在公园内的台南城墙北段；我也在延平郡王祠拍摄看到一些日治时期及清朝建筑残存构件!其实这些构件都是有些故事的!我想借由照片先把这些景象保存下来,或许有一天人们会有利于维基伙伴的书写
    • 我也很注重地图,好的地图往往指出方位及配置更容易让了解!例如台南神社中"北白川御遗迹所""1920扩建的神社""神社外苑"的相对关系其实用一张地图就能区分三者的关系
    • 您建议上传到共享资源而非中文维基上,因为我对于英文说明能力把握,才没马上接受您的建议,虽然中文维基也建议用英文书写图片档名!Encolpius (留言) 2011年3月28日 (一) 18:50 (UTC)ENCOLPIUS[回复]

Encolpius (留言) 2011年3月28日 (一) 18:30 (UTC)ENCOLPIUS[回复]

了解阁下的想法，不过这么一来条目里头的图片排版就很重要，才不会让其他读者看得有点头昏眼花。至于上传到共享维基的问题，如果阁下觉得有困难的话，那么就暂且先继续上传至中文维基也无妨，我会帮忙转到共享资源上去的。最后在此感谢阁下上传了不少图片，增添了维基的内容。--祥龙 (留言) 2011年3月29日 (二) 01:22 (UTC)[回复]


您创建的条目矢内原忠雄可能侵犯版权

您创建的条目被认为同他人的文字雷同，快去看看怎么回事。

维基百科只接受公有领域或知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议的内容，如果希望文字内容继续留存在维基百科上，请：

  • 捐献版权 - 适用于文字原创者或版权持有者；
  • 请求版权许可 - 适用于复制他人内容，且希望继续使用者；
  • 重写 - 适用于复制他人内容，且无法获得授权者；
  • 申诉 - 这可能只是个误会。

谢谢您的合作。— 冰霜葵  2011年5月17日 (二) 11:21 (UTC)[回复]

历史提升计划邀请函

历史提升计划邀请函

Encolpius，您好：

诚挚邀请您参加历史条目质量提升计划，本计划旨在提升历史相关条目的质量，借由募求开放协作方式将更多的历史条目达到一定水准，内容包含历史朝代、国家、文明、文化、专门史、历史事件、制度、战役等等与历史相关的条目都可以提报于此。期盼您能加入我们提升质量的行列，来改善或创建更高品质的百科条目。

为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质，欢迎您参与其他子计划，请参阅主计划说明。谨祝编安。

收到此邀请函的维基人，可使用{{subst:历史提升计划/邀请}}语法张贴至您认识的维基人对话页，将此消息广为推介来共襄盛举，谢谢。


{{subst:#if: |邀请人：

邀请人： Jason 22  对话页  贡献  2011年6月24日 (五) 17:23 (UTC)[回复]

File:朱玖莹题字.JPG文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:朱玖莹题字.JPG”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。

大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--台湾杉 在此发言 (会客室) 2014年9月6日 (六) 07:44 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Encolpius&oldid=32571552”