用户讨论:Snowdiana
感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题?请试试IRC即时讨论。
- 不知道有什么可写?条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰写!
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣,成为一名充实的维基百科人。
-- Bangardi 2019年3月12日 (二) 02:21 (UTC)
2019年3月
您好,当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时,例如Wikipedia:元维基用户查核请求,请记得在您的留言结尾加入四个波浪号标记(~~~~
,可使用按钮)来签名,使系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中,请不要自行输入或是复制他人签名来修改。这些信息在参与讨论时对其他人将很有用。
本人个人认为,这次查核真的毫无意义,完全是在浪费元维基资源。相信没人转交吧。 ---- by ✉ DW at 2019年3月13日 (三) 19:14 (UTC) 我发现我因为不熟悉,把其他地方的回复发在这里里,我移动过去,删了这里,以免重复。打搅了。
- (※)注意MingFW并没有宣称条目所有权,相反,您帮他宣称了。。。-- by ✉ DW at 2019年3月13日 (三) 20:52 (UTC)
多个问题
关于维基百科的称呼
中文维基百科为全球使用中文的用户提供服务,而非中国,故请下一次避免使用"维基中国"等地域中心词汇来描述本wiki。
回复
在回复时,请使用{{ping}}
或{{mute}}
来通告用户,若直接回复,对方收不到通知(若我没有翻看最近更改,我根本不可能收到上面的信息。),也就无法回复您。-- by ✉ DW at 2019年3月13日 (三) 20:49 (UTC)
我也在了解学习中, 在我看来,她似乎是阻止改正这个词条的人, 谢谢你的说明,避免了我之后投诉可能会范的理解错误。 我可否知道究竟是和谁来沟通这个词条的修正。 一直是对维基坐享其成, 没参与过,求教了,谢谢。 Snowdiana(留言)
真不好意思,当初只注意了那个要ping,没注意上面一段对名称的提示。手忙脚乱的面对一切新的内容,疏忽了。还好后面有其他网友再次提示,我已经全部改过来了。如果冒犯到谁,抱歉啊。Snowdiana(留言) 2019年3月16日 (六) 23:37 (UTC)
对您的建议
建议您先通读方针和指引(WP:方针),尤其是有关条目编辑部分,相信您可以成为一名出色的编辑!-- by ✉ DW at 2019年3月13日 (三) 20:55 (UTC)
谢谢。 我特别留意到编辑的中立性。 这也是我该词条有异议的地方。 刚才看到你留言说组织行为,我很惊讶。 但手机要ping谁留言还是好难,所以这里留言了。我希望这个词条能公正公平是我的目的。我还是想知道哪里可以投诉这位mingfw。 能否指教。 Snowdiana(留言) 2019年3月14日 (四) 06:31 (UTC)
- (:)回应:虽然可能时间有点久了,但还是说一下,您与MingFW(讨论 | 贡献)的问题出在编辑争议,部分老手编辑会把明显与其意见不合的新手编辑视作破坏者(个人见解),对于这部分编辑,最好的办法是不作行动,静观其变。若是对方再度向您发动人身攻击,则可WP:VIP;若是对方把您举报,您可向管理员求助。p.s. 要ping,要ping,要ping!-- by ✉ DW at 2019年3月18日 (一) 18:48 (UTC)
- (:)回应:@DW_YoungDLS:我没有人身攻击TA(虽然语气有点激动),是TA攻击了我一天,大早上的都不消停(因为TA每次攻击我都是在我的讨论页留言,所以我一直收到邮件提醒),实在把我惹烦了。= =(好吧其实我应该不理TA的)MingFW(留言) 2019年3月18日 (一) 20:57 (UTC)
@DW_YoungDLS: 谢谢您的指教。我在慢慢学习中,我现在学会用拷贝解决了ping的问题。另外我已经有八个讨论外的条目编辑了。:)我若有不当之处,还请多包容和指正,谢谢。Snowdiana(留言) 2019年3月19日 (二) 02:11 (UTC)
回复通告
Techyan(留言) 2019年3月15日 (五) 07:37 (UTC)
- @Techyan:@AT:@Masdggg:@GnolizX:@DW YoungDLS:该用户与我同为薛之谦粉丝,却对我作出无端猜疑[锚点失效],违反了假定善意的基本原则。她发布的微博的图4有明显P图痕迹,将我微博改名前用户名中的下划线P错为中划线。截图左栏证明我微博改名前的实际用户名,截图右栏证明我半个月前还在反对李雨桐。她的所有截图都提供不出原微博网址,恶意放出P过的截图攻击我。请看我的截图左栏的原微博,这是截图右栏的原微博。该用户是否应该为其行为获得警告?--ChildCD(留言) 2019年3月19日 (二) 10:21 (UTC)
- @Techyan:@AT:@Masdggg:@GnolizX:@DW YoungDLS:@ChildCD: ChildCD, 我没有也不需要去p图。你现在删除掉所有你当初发的评论就像你之前清空微博一样来说没有原评论地址, 另我也不知道你到底有过多少分 身和改名。 但是你这个留言反而暴露了你一个大问题。 你知道无端猜疑,假定善意原则, 也知道可以怎么处罚,也知道怎么发起投诉。这些都是我这个维基新手编辑连听都没听说过的, 也就是说你其实是个维基资深编辑,而且你默认了我说的所有其他发现。 我偶然得闯入维基这个世界才几天,却感觉处处是雷, 步步惊心,连续三个对我的投诉。让我们一起看看目前可以确认的事实: 你这个维基资深编辑,明明懂得所有的维基规则,却发微博大量贴mingfw言论,并直接指出mingfw是黑粉,刺激和误导薛粉丝去维基攻击mingfw.你明明知道这样直接攻击维基编辑是违反维基的准则的。然后同一天在维基注册三个新账号,以薛粉丝身份攻击mingfw, 这两点也都是违反维基准则的. 我也是被你的微博误导,给mingfw留言,结果立刻被mingfw 将我和你的三个傀儡一起被投诉用户调查,然后果然顺利查出你的三个新注册的维基傀儡, 其中你还诱导调查和提议封禁我这个薛粉丝。 你这所有的一切言行是在构陷还是在帮助薛之谦粉丝?符合你的自我说明吗? 之后我又面对mingfw对我进行的破坏者投诉,和你现在这个假定善意投诉。 在破坏者投诉的自辩过程中,我还被mingfw威胁要我当心,因为他手上有证据,包含有我的隐私。 我不知道你这一串“childcd”, “我好改名了伐”,”clairefd“,”Cdfzd” 和“藏起反犬旁的狼”等化名后面到底是哪位维基资深编辑, 要这样设局,我也不怕隐私被暴露的威胁。 我就是看到薛的条目不妥当,无意中接触了维基编辑,我会认认真真的找到资料通过合适的途径去沟通, 虽然我现在还在学习和摸索中。 薛之谦不公关无通稿,确实让一切更难一些,但事实就是事实, 我会慢慢去找, 而且我会对维基中文的很多其他方面做出贡献。Snowdiana(留言) 2019年3月19日 (二) 23:02 (UTC)
- 附议。该用户明显不是新手。如有更多证据或意见可至Wikipedia:当前的破坏#ChildCD(讨论_·_贡献_·_封禁日志)[锚点失效]。GnolizX(留言) 2019年3月20日 (三) 01:59 (UTC)
- 吐槽 @GnolizX:多嘴一句,我用ELA试了一下,图4确实有可能是P的,不过我没有对比图所以也不能完全确定。而且很奇怪一点在于,其他的截图都没有水印,只有图4有水印。(不过我并不打算参与“粉丝”间的内斗,而且说实话这种图片造假的意义何在...)。MingFW(留言) 2019年3月28日 (四) 23:16 (UTC)
- (+)支持 @GnolizX:其他的正常截图都没有水印,只有造假的图4有水印,合理怀疑为由于该用户为非专业人士,并不了解图片压缩的算法,以为别人无法辨别多次压缩图片与P图的区别,所以刻意制造图片经微博多次上传而导致模糊,自以为能遮掩P图痕迹。粉丝使用爱好者语气本已违反中立,粉丝于维基内斗更是对维基社群的破坏。至于P图意义何在,作为路人我固然也无法理解薛之谦粉丝间内斗,不过关于P图一事,阁下是否听过一句话叫“饭随爱豆”?Theonewru(留言) 2019年3月29日 (五) 04:32 (UTC)
- 吐槽 @GnolizX:多嘴一句,我用ELA试了一下,图4确实有可能是P的,不过我没有对比图所以也不能完全确定。而且很奇怪一点在于,其他的截图都没有水印,只有图4有水印。(不过我并不打算参与“粉丝”间的内斗,而且说实话这种图片造假的意义何在...)。MingFW(留言) 2019年3月28日 (四) 23:16 (UTC)
- 附议。该用户明显不是新手。如有更多证据或意见可至Wikipedia:当前的破坏#ChildCD(讨论_·_贡献_·_封禁日志)[锚点失效]。GnolizX(留言) 2019年3月20日 (三) 01:59 (UTC)
@GnolizX: 谢谢指点。Snowdiana(留言) 2019年3月20日 (三) 04:50 (UTC)
- 吐槽 @GnolizX:看来后面还有戏看……MingFW(留言) 2019年4月2日 (二) 01:50 (UTC)
@GnolizX: 我之前说了我的发现。为了不复杂化,没有说他们设的另一个局。就是这个维基资深编辑除了发微博号召薛粉丝攻击维基mingfw,伪装薛粉丝注册傀儡,构陷薛粉丝,连续投诉我之外,还有一个局。当时有陌生人给我微博发私信,告诉我他的发现,让我小心mingfw,指点我维基注意事项, 获取我信任,提供我这图显示发维基微博的人有支持李雨桐言论,我表示不知道如何维基发图,他提供了这个微博地址,他上传了图在他的微博上,这个神秘人,让我可以直接引用图。我第一个回应是用了他微博地址的图。但之后他的话让我越来越怀疑他,他突然说发微博和傀儡号注册的人其实是他,希望我能配合做局是为了对付mingfw, 并给我他新注册的childcd的密码,想引诱我登录。想让那个新注册的childcd是我的ip地址,这样所有发博,傀儡就可以推我身上,变成薛粉丝行为。但我意识到构陷陷阱,再不回复,也没登陆,并随后发了回应2里直接表明了自己的立场,不管你们设多少局,怎么样威胁我暴露隐私,我只想认认真真找资料,把薛的条目按照客观公正来做。我没有入他们的局,为了阻止我,他们一步步花这么多精力,我真是领教了。如果需要,我可以上传那些私信截图。虽然一开始只是偶入,但这步步惊心,确实让我真正体会到薛之谦微博里说的有人详尽办法要置他于死地。但我不会退缩,我会用光明正大的方式,通过合理的沟通来做。这是我一开始的态度,也始终没变Snowdiana(留言) 2019年3月29日 (五) 05:40 (UTC)
送您的星章
紫色星章 | ||
刚加入维基百科就被认定为破坏者,但还能继续留在百科计划,做出贡献,值得鼓励!-- by ✉ DW at 2019年3月18日 (一) 18:53 (UTC) |
感谢这份鼓励,我会继续努力! Snowdiana(留言) 2019年3月19日 (二) 02:17 (UTC)
关于移动阁下在薛之谦条目讨论页留言的说明
您好,由于阁下可能不太会使用条目探讨页,因此把留言写在条目早期讨论的前面(讨论页的较上方处)。为了优化排版,本人已将阁下的留言移动至较早留言的后面(讨论页的较下方处),段落名称为“对“薛之谦”条目的商榷。”--风云北洋※Talk 2019年3月31日 (日) 03:20 (UTC)
@Masdggg:感谢指点。Snowdiana(留言) 2019年3月31日 (日) 07:45 (UTC)
File:薛之谦摩天大楼世界巡演上海场十月2018.jpg文件存废讨论通知
您好,您先前上传的文件“File:薛之谦摩天大楼世界巡演上海场十月2018.jpg”已被提出存废讨论,正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件,但请先看看合理使用准则和图像使用守则。
大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam(留言) 2019年4月11日 (四) 12:32 (UTC)
2021年9月
欢迎来到维基百科并感谢阁下的贡献,包括阁下于[[:霍尊]]的编辑。惟请注意生者传记方针,传记绝不可含有诽谤成分。阁下务须于加入任何关于在世人物的有争议观点时,附上可查证且可靠的来源。敬希合作。 Diraged3(留言) 2021年9月7日 (二) 23:46 (UTC)
欢迎您来到维基百科。维基百科欢迎任何人对之作出建设性的贡献,然而添加未附有可靠来源的内容不符合维基百科可供查证的方针(如阁下于霍尊的编辑)。请参阅欢迎页面以了解更多关于贡献的事宜。若阁下根据参考资料编写但仍不清楚如何列明来源,欢迎您在我的讨论页留言。感谢您在维基百科的贡献。 Diraged3(留言) 2021年9月7日 (二) 23:47 (UTC)
感谢参与维基百科。阁下最近或许无意中移除了霍尊的内容、模板或其他资料。当阁下认为需要删掉某些内容时,请妥善利用编辑摘要说明理由。而当阁下移除一些或会引起争议的内容前,请先至讨论页展开讨论。目前被阁下移去之内容已经恢复,请于继续编辑前参看欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。如阁下仍需进行测试,请使用沙盒。祝好! Diraged3(留言) 2021年9月7日 (二) 23:48 (UTC)