跳转到内容

维基专题:地震/地震创作奖

维基百科,自由的百科全书
维基百科地震专题
主页 讨论
专题简报 速报
编写指南
条目指引 讨论
关注度指引 讨论
常用网站 模板
专题组成
成员名单 加入
评级标准 存档
评级审查 2
地震创作奖 11
专题条目
条目请求 98
典范条目 17
甲级内容 2
优良条目 42
乙级条目 44
其他机构
LETC工作组 讨论
地震学院(筹) 加入
地球科学主题
查看 - 讨论 - 编辑 - 变动

维基百科地震专题创作奖维基百科地震专题自2018年1月15日起设立的一个奖项,目的是鼓励对地震学地球物理学以及其相关条目、分类有贡献的维基人。

评选章程

总则

  1. 条目讨论页挂有{{地震专题}}的条目,或其他与上述专题相关但尚未挂专题横幅的条目可提报贡献。
  2. 条目须列出可靠来源,并满足以下要求:
    1. 精心编写的:段落清晰简洁,语法基本正确,基本符合格式手册标准。
    2. 可供查证:参考来源需覆盖条目正文三分之二部分。
    3. 覆盖面广的:内容包含主题的主要方面。
  3. 符合得分标准的条目,应在5日内提报贡献。本奖项设置前建立的条目,可追认其贡献,但时间不应早于2018年1月1日0时。

得分办法

  1. 自行创建、大幅扩充或修改条目,通过社群评审的,依下列标准加分:
    1. 当选新条目推荐的,加2分;
    2. 获评乙级条目的,加1分;
    3. 获选优良条目的,加5分;
    4. 获评甲级列表的,加2分;
    5. 获评甲级条目的,加4分。
    6. 获选特色列表典范条目的,加10分。
  2. 经典范条目、特色列表、优良条目重审或者评级审查重审,重新获评左列相应等级的条目,重审主要贡献者依下列标准加分,不再依照第一条另行加分。
    1. 获重选优良条目的,加2分;
    2. 获重选特色列表或典范条目的,加3分;
    3. 扩充相应条目以供重审时,条目每扩充5,500字节另加1分,以3分为限;
    4. 在条目提出重审前30日扩充条目内容3,000字节以上的,视为重审主要贡献者。重审主要贡献者曾在同一条目中依第一条加分的,不再依本条另行加分。
  3. 大幅扩充或修改高重要度、极高重要度条目,扩充原文的三分之二以上并至少扩充3,000字节的,依下列标准加分:
    1. 条目扩充3,000至4,499字节的,加1分;
    2. 条目扩充4,500字节以上的,加2分。
  4. 同一条目有多名贡献者的,由各贡献者分享得分,但单人赋分不应少于1分,赋分分数精确至个位数。
  5. 自行创建、大幅扩充或修改条目参评社群评审时,直接参加典范条目评选,获得通过的,加15分。不再依照本办法第一条另行加分。
  6. 在依据扩充字节数判断的加分项目中,直接通过机器人或自动编辑工具增加的字节数不予采认。

颁授办法

0级地震创作奖
  1. 任何维基人皆可协助核实加分事宜;
  2. 贡献经提报后,得由另一名评审委员核实确认。若评审提报逾15日未获确认的,视为准予加分,由提名人进行确认。但该请求应由另一名评审委员核实追认后方可存档。
  3. 评审委员确认贡献的,应当更新分数排名榜。每增加10分时,应至被加分人用户页更新{{EarthquakeAward}}参数,增加一级。
  4. 任何维基人对加分有异议的,可于贡献提报纪录下留言提出,异议应在加分请求通过5日内提出。异议一经提出,得由第三方评审委员对条目进行复核,复核期为15日。复核时,应有不少于两名评审委员参与,未有足够评审委员加入复核的,复核请求暂予搁置。若提报者撤回请求或复核结果为撤销的,撤销其加分。
  5. 评审委员由地震专题成员担任。

分数排名

  1. @Theodore Xu358分
  2. @Patlabor Ingram284分
  3. @卡達33分
  4. @高柏瑋22分
  5. @Jarodalien6分
  6. @Ericliu19124分
  7. @Yumeto4分
  8. @Damingsama3分
  9. @Davidzdh2分
  10. @Walter Grassroot2分
  11. @Cypp08472分
  12. @到东海钓鱼2分
  13. @94rain2分
  14. @庄乐遥2分
  15. @1403FAXAI1分
  16. @HaziiDozen1分

评审委员会

提报新贡献


9月17日

项目 得分者 理由
2011年格雷罗州地震·· A1Cafel· 获选优良条目 5
🕒 此提名尚未核对。

提名人:A1Cafel留言) 2023年9月17日 (日) 10:06 (UTC)

重新提名申请人:“符合得分标准的条目,应在5日内提报贡献”之规定是在地震专题活跃时期制定的,现已不合时宜。最近两三年的实践事实上已不再按照该条款执行,建议修订章程废除此条款,并追溯适用至2018年以来的任何条目。(讨论见维基专题讨论:地震/地震创作奖#废除申报时效条款)副知@Theodore Xu邀请您担任核对人PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2023年9月18日 (一) 10:17 (UTC)

9月17日

项目 得分者 理由
2004年桑特群岛地震·· A1Cafel· 获选优良条目 5
🕒 此提名尚未核对。

提名人:A1Cafel留言) 2023年9月17日 (日) 10:07 (UTC)

重新提名申请人:(▲)同上PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2023年9月18日 (一) 10:17 (UTC)

9月17日

项目 得分者 理由
2011年4月福岛地震·· A1Cafel· 通过新条目推荐 2
🕒 此提名尚未核对。

提名人:A1Cafel留言) 2023年9月17日 (日) 10:09 (UTC)

重新提名申请人:(▲)同上PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2023年9月18日 (一) 10:17 (UTC)

9月18日

项目 得分者 理由
2003年多米尼加地震·· A1Cafel· 通过新条目推荐 2
🕒 此提名尚未核对。

提名人:A1Cafel留言) 2023年9月18日 (一) 15:39 (UTC)

9月18日

项目 得分者 理由
1979年图马科地震·· A1Cafel· 通过新条目推荐 2
🕒 此提名尚未核对。

提名人:A1Cafel留言) 2023年9月18日 (一) 15:40 (UTC)

9月18日

项目 得分者 理由
2021年马拉地震·· A1Cafel· 通过新条目推荐 2
🕒 此提名尚未核对。

提名人:A1Cafel留言) 2023年9月18日 (一) 15:41 (UTC)

9月20日

项目 得分者 理由
1994年玻利维亚地震·· A1Cafel· 通过新条目推荐 2
🕒 此提名尚未核对。

提名人:A1Cafel留言) 2023年9月20日 (三) 14:14 (UTC)

9月22日

项目 得分者 理由
2012年哥斯达黎加地震·· A1Cafel· 通过新条目推荐 2
🕒 此提名尚未核对。

提名人:A1Cafel留言) 2023年9月22日 (五) 08:53 (UTC)

9月25日

项目 得分者 理由
2005年塔拉帕卡地震·· A1Cafel· 通过新条目推荐 2
🕒 此提名尚未核对。

提名人:A1Cafel留言) 2023年9月25日 (一) 06:22 (UTC)

9月25日

项目 得分者 理由
2023年平原县地震·· Webclinic· 获评乙级条目 1
🕒 此提名尚未核对。

提名人:A1Cafel留言) 2023年9月25日 (一) 06:31 (UTC)

9月25日

项目 得分者 理由
2002年布里卡地震·· A1Cafel· 通过新条目推荐 2
🕒 此提名尚未核对。

提名人:A1Cafel留言) 2023年9月25日 (一) 07:11 (UTC)

参见