维基百科:特色图片评选/存档/2010年8月

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

蔡晓慧

投票已经结束。结果：0票支持，5票反对（1支持票因已过投票期而无效）。未能入选特色图片。祥龙 (留言) 2010年8月22日 (日) 00:01 (UTC)。

本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。

提名理由：

拍摄时是蔡晓慧退役当晚，最后一次以运动员的身份代表中国香港；
拍摄时是香港主办东亚运，显出她的东道主味道
背景有“香港”及“HONG KONG”，拍摄位置得相当正中。
动作自然，而不是硬照；而且手势间接显出胜利的手势。

包含此图片之条目有：: 蔡晓慧、2009年东亚运动会

原作者自荐 —TINHO (留言) 2010年8月1日 (日) 08:28 (UTC)
(－)反对，视线会完全转移到“香港”字样上。--达师－ 147 － 228 2010年8月2日 (一) 11:49 (UTC)
(－)反对，放大来看明显有很多噪点。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2010年8月3日 (二) 19:49 (UTC)
(－)反对：这样子图片的主角会变成背景上的文字。--海藻脑袋～YA！※动员令 2010年8月5日 (四) 00:54 (UTC)
(－)反对：未符合推荐标准。—Inhins (留言) 2010年8月9日 (一) 08:21 (UTC)
(－)反对－理由看上方已一清二楚。Kalon (留言) 2010年8月13日 (五) 19:41 (UTC)
(＋)支持达标了。—Ronochen (留言) 2010年8月20日 (五) 09:43 (UTC)

投票将于 2010年8月15日 (日) 08:28 (UTC) 结束

仁慈堂大楼

投票已经结束。结果：3票支持，2票反对（1支持票因已过投票期而无效）。未能入选特色图片。祥龙 (留言) 2010年8月22日 (日) 00:01 (UTC)。

更正结果：2支持，2反对（1支持票因傀儡而无效） --街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2013年6月18日 (二) 03:11 (UTC)

本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。

提名理由：: 充份地显出仁慈堂大楼这个澳门历史城区之一的世界文化遗产；晚间更特显出它的新古典主义建筑物之美。
包含此图片之条目有：: 仁慈堂、仁慈堂大楼

原作者自荐 —TINHO (留言) 2010年7月31日 (六) 22:19 (UTC)
(＋)支持，亮度合适。不过水平位置和倾斜角可能可以更好。--达师－ 147 － 228 2010年8月2日 (一) 11:51 (UTC)
(－)反对，左右留空不平衡（仁慈堂紧贴在图右边，而左边可以却看到其他建筑物）。角度太过斜。左右两边亮度不足（仁慈堂右侧的顶部几乎看不见）。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2010年8月3日 (二) 19:38 (UTC)
- 角度摄影是摄影技术的特色，因为这样是可以把建筑物显得它的独特气势；而且不是左右留空不平衡，因为要顾及建筑物中心的问题，所以不构成不平衡的问题。至于亮度问题，我不觉得看不到仁慈堂右侧的顶部，而且仁慈堂屋顶上的旗杆都可以清晰可见。—TINHO (留言) 2010年8月4日 (三) 05:55 (UTC)
  - 问题是角度过分斜，气势是有，不过是快要倒下的气势。顾及建筑物中心也说不通，无论怎样看仁慈堂都不在图的正中心。而且如果您不说的话，我根本留意不到有旗杆，这根本一点都不清晰（起码我要把亮度调大至少18点才看到旗杆）。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2010年8月10日 (二) 17:24 (UTC)
    - 这个是放大以及缩小去看这个图片的问题。对于阁下之意见及投票取态如何，本人以予尊重。—TINHO (留言) 2010年8月10日 (二) 18:26 (UTC)
      - 我不知道这跟放大和缩小何干？放大缩小并不会改变图片亮度和角度的。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2010年8月14日 (六) 09:21 (UTC)
      - (！)意见－的确这样，这根本可以说是一张“炒相”。
(＋)支持：非常好的图片！--海藻脑袋～YA！※动员令 2010年8月5日 (四) 00:55 (UTC)
(＝)中立，主建筑倾斜，放大图后噪声明显，可作更好的后期调整。--Ｌｏｋｉ^Talk 2010年8月7日 (六) 14:34 (UTC)
- 主建筑倾斜是拍摄的特色以显出建筑物的“气势”；另外，不知可以作如何的调整建议呢？—TINHO (留言) 2010年8月7日 (六) 16:03 (UTC)
(＋)支持：觉得已经完全符合推荐标准。—Inhins (留言) 2010年8月9日 (一) 08:21 (UTC)
↑该账号被证实是Sdee的傀儡，而其本人对自己投票，故此投票无效，但意见可供参考。
(－)反对－取景角度十分奇怪，只觉得歪歪斜斜。与User:Cdip150意见同。Kalon (留言) 2010年8月13日 (五) 19:39 (UTC)
(＋)支持，好图片。—Ronochen (留言) 2010年8月20日 (五) 09:42 (UTC)
↑该账号被证实是Sdee的傀儡，而其本人对自己投票，故此投票无效，但意见可供参考。

投票将于 2010年8月14日 (六) 22:19 (UTC) 结束

(※)注意：事后发现，User:Sdee在以上投票中行使傀儡，是故相关傀儡投票将被换算为Sdee所投，而由于本投票的被提名人为Sdee，且本项不能对自己投票，故其傀儡所投出的票均一律作废。参见Wikipedia:傀儡/Sdee事件。

台南市吴园水榭

本讨论已经结束，处理结果：投票已经结束。结果：6票支持，2票反对。但因自荐者放弃参选，故未能入选特色图片。祥龙 (留言) 2010年8月21日 (六) 23:48 (UTC)。。请不要对这个存档做任何编辑。

吴园是昔日台湾的四大名园之一，与板桥林家花园、新竹北郭园、雾峰莱园齐名。然而今天吴园仅余此水榭及假山“飞来峰”。而在水榭后方的大楼是远东百货公园店。

提名理由：: 此照片所拍的是台湾四大名园之一的景致，且影像清楚，光线明亮。
包含此图片之条目有：: 吴园、原台南公会堂

原作者自荐 —祥龙 (留言) 2010年8月7日 (六) 06:12 (UTC)
(－)反对，太绿，上方看不到天。--达师－ 147 － 228 2010年8月7日 (六) 14:45 (UTC)
- (：)回应，这是没有办法的事，吴园位于市中心，后方被高楼给档住了。--祥龙 (留言) 2010年8月7日 (六) 14:51 (UTC)
(＋)支持：高楼中能拍成这样已经值得鼓励了，别太苛责。--海藻脑袋～YA！※动员令 2010年8月10日 (二) 11:58 (UTC)
(＋)支持：色彩逼真、鲜艳。— —《中坛三太子元帅》 (留言) 2010年8月10日 (二) 18:50 (UTC)
(＋)支持，拍得还不错。不过如果可以，下次不要拍的时候往上拍一点。不过整体满意。Kalon (留言) 2010年8月13日 (五) 19:43 (UTC)
(＋)支持，已经是拍得十分出色—ArikamaI 决战维基边缘的战士（谢绝废话）—I want you for DC8! 2010年8月14日 (六) 02:25 (UTC)
(＋)支持，不错。诚如j87j8787所言，在高楼中可以拍成这样已值得鼓励。—香港の達人 _留言板 _DC8 2010年8月20日 (五) 03:11 (UTC)
(＋)支持达标了。—Ronochen (留言) 2010年8月20日 (五) 09:45 (UTC)
(－)反对。正午阳光太强，导致水榭内外光照反差太大，阳光直射的地方过曝，水榭内部光线太差看不清楚。建议在傍晚的时候再拍。--Gilgalad 2010年8月20日 (五) 19:43 (UTC)
- (：)回应：这张图已经是下午三点时拍摄的（可看档案页里的原始资料），而由于水榭西边有高楼，如果等到傍晚再拍的话，或许反而会导致景致被阴影盖住。--祥龙 (留言) 2010年8月21日 (六) 00:10 (UTC)
  - 或者考虑一下多云的时候再怕？阴天或者阴影下光照的问题可以加曝光解决。不过不管怎么说，客观上的困难并不是放松特色图片标准的理由。--Gilgalad 2010年8月21日 (六) 19:23 (UTC)
    - (：)回应：尊重阁下的意见，这张图的确不是十全十美。虽然这张图在投票期内经抵销后已有四张支持票，可以成为特色图片，但我还是选择放弃参选。以我现在这种一般的拍照能力，看来还是拍不出所谓完美的图片。--祥龙 (留言) 2010年8月21日 (六) 23:41 (UTC)
(！)意见--不知照片的中心是什么？水池中的假山还是水边的建筑？左右两侧都有树木露了出来，前景还有栏杆。如果有可能的话可考虑爬上附近的高楼从半空中拍摄，这样说不定能获得个全景。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年8月21日 (六) 07:20 (UTC)
- (：)回应：恐怕有困难，附近的高楼主要是商家，然而面对吴园的这一面多半不是外人可以靠近的（因为是屋子的后面）。而比较有可能进入的高楼即是后方的远东百货，但这么一来拍到的只能是水榭的背面，从较高楼层拍可能只能拍到屋顶与水池。至于照片的中心就如同题目是水榭（即池边的建筑），主要是希望呈现吴园的景致，而要取水榭的景我觉得就一定要把池子拍进去才行。而就目前的图片来说，图片的正中央仍在水榭建筑上面，不过池中的假山我不能不承认的确有一点抢眼。--祥龙 (留言) 2010年8月21日 (六) 09:55 (UTC)

投票将于 2010年8月21日 (六) 06:12 (UTC) 结束

(：)回应：先向投下支持票的各位说声抱歉，我在此宣布放弃参选，这张图片的确还称不上完美，虽然我已经觉得这是我在暑假里所拍的台南市景致中不错的几张照片之一（想看我完整的作品的话，可以致我在共享资源的用户页，commons:User:Pbdragonwang）。由于我现在只是一般的拍照者，对于摄影还称不上有什么专业，所以除非我后来在这方面已有一定的水准，否则我想我应该不会再自荐特色图片了吧。--祥龙 (留言) 2010年8月21日 (六) 23:41 (UTC)