跳转到内容

维基百科:管理员解任投票/Jimmy Xu/第1次

维基百科,自由的百科全书

在此投票 (1/0/0)

时序

  • 联署期:2010年6月6日 (日) 13:26 (UTC)开始至2010年6月13日 (日) 13:26 (UTC)

原因

滥用权限,如下:

  1. 接受用户于非维基百科或IRC或“认可”的途径对用户作出“确认用户权”的授权。
    Jimmy Xu回复:当时该用户是在QQ群中提出的请求,那时候这位的贡献确实不少......
    相关讨论:维基百科:互助客栈/方针#per offline request的授权
  2. 使用机器人脚本进行保护,见日志:
    2010年6月1日 (二) 20:42 Jimmy xu wrk (对话 | 贡献) 保护 User:Noncense11 [edit=sysop] (无期) [move=sysop] (无期) ‎ (机器人: 被永久封禁的用户页) (历史)
    滥用权限,机器人应该和管理员账号分开处理。
    相关讨论:维基百科:互助客栈/方针#机器人进行管理动作?

现就以上两项问题,向中文维基百科社群提请将此管理员解任,并同时希望七位合资格维基人参与联署。

以上-HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月6日 (日) 13:26 (UTC)[回复]

联署

# (+)支持,以上为提请原因-HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月6日 (日) 13:27 (UTC)[回复]

意见

一些事由互助客栈都还正在讨论,这边就开始罢免,不合乎充分讨论沟通的精神。--ffaarr (talk) 2010年6月6日 (日) 16:08 (UTC)[回复]

本人乃《权限申请》起草人,虽然记性不佳,但还是记得那里有那些规矩,没有那些规矩。还请不要自添规矩。阁下所提到的均未事先明文禁止,试问如斯秋后算账,究竟所凭为何?本人谨此强烈质疑此联署是否合情、合理、合则。—J.Wong 2010年6月6日 (日) 16:35 (UTC)[回复]

(!)意见:我认为本次提请不符合方针要求,理由如下:
1. HW列出的事项现时未有明文禁止,亦未见有人明显“受害”。(User:Noncense11页面被保护,是可以接受的做法。)
2. 不符合“屡次发生,而且他人多次规劝而不改正”的要求。
3. 不符合“当事人之间应该尽量沟通。只有在沟通无效的情况下才可以发起取消管理员权限的投票”。
--Mewaqua (留言) 2010年6月6日 (日) 16:56 (UTC)[回复]

同以上诸位,动不动就罢免很累的。--达师147228 2010年6月7日 (一) 02:24 (UTC)[回复]
我不认为使用机器人脚本进行保护属于滥用权限。首先保护需要管理员权限,而bot权限不能执行该操作。其次,目前维基百科上有很多工具和脚本在使用,并不是所有的都必须要有专门的bot帐号去运行,而且很多脚本本身就有很多管理员才能用的功能。专门的bot帐号(bot权限)最主要是为了防止大量编辑的时候,对常用到的最近更改和监视列表等造成flood,而使其他人无法正常查看这些页面。因此bot权限帐号的作用就是可以在最近更改等页面中默认隐藏bot权限帐号的编辑,当然为了提供大量编辑的支持,bot权限帐号同时也拥有更高的API请求次数。如果不是经常大量修改,也不需要更高的API请求次数,不申请bot权限,也没有关系。另外,同意Mewaqua的意见,而且目前相关讨论也没有结束。不能说是“沟通无效”--百無一用是書生 () 2010年6月7日 (一) 03:43 (UTC)[回复]

基于各位维基人的意见,本人取消我的支持票,并撤回请求,请就此讨论存档。-HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月7日 (一) 08:13 (UTC)[回复]