维基百科讨论:动员令/第八次动员令/存档/2010-5-30
此页面目前处于闲置状态,仅供历史参考而保留。 此页面最后更新于2017年7月27日 (四) 00:11 (UTC)。此页面的内容可能已无明确的共识支持,或是不再与讨论的主题相关。若您希望重启讨论,请至互助客栈寻求更广泛的意见。 |
此为存档页面,请不要作出编辑,讨论请到当前讨论页进行 |
中文维基百科第八次动员令 | 讨论存档 (2010-5-30) |
---|
第八次动员令公告
|
| |||||
|
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
包括 鼓励多人编辑 在内的几个建议
- 鼓励多人编辑
- 多人编辑不失为一个好主意,特别是对于基础条目来说,一个人的知识很难概括完。比如,火,我们可能会需要谈到火在化学、物理方面的来由,对生物的影响,历史上的影响和宗教因素。实际上需要涉及到很多很广泛的话题,是一个人难以概括完的;而如果孤立地做的话又无法进行新页面评价和动员令(往年的动员令我记得对多人编辑是不算分的),没能起到鼓励编辑的效果,实际导致大家可能对这种大页面有畏难情绪。故由此提出这一点。以下只是初步而不完整的考虑而提出的建议。
- 在一个专门的页面上,提出可能需要多人编辑的页面和可能需要的知识,由编辑者报名并自行提交编辑,但小修改的编辑者不计算得分;
- 计算分数时并不简单地将原分数平分,并且与每个编辑者贡献的多少无关,希望能做到的是 分数直接平分 < 多人编辑每人得到的分数 < 单人编辑得到的分数
- 对于评选入了DYK和FA等,荣誉该属于谁,这点我还没有想法。我初步的想法是不给予任何人,或者给予编辑字节数最多的人。
- 以下是其他的一点建议
- 建议加大侵权扣分,如-5分。
- 支持开启 维基化页面 的小动员令。没有维基化的页面很多实际上非常可惜,因为资料都是有的,却因为没维基化而使得质量大大下降。但是问题是,这类页面往往也缺少引用来源,这是个大问题。
- 希望能够考虑 添加引用来源 的小动员令,虽然这样可能会明显增加评分员的工作量。计分系统的话以 新来源+文内来源 两部分构成,比如一个页面引用5条注释引用自同一本书,则为1+0.2*5=2分。
- 最后(+)支持第八次动员令! --- [.Z]是个超没性格的人|正在努力成为维基小正太 --- 2010年5月11日 (二) 03:43 (UTC)
- 本人( ✓ )同意阁下意见。-HW (讨论 - 贡献) 2010年5月19日 (三) 09:03 (UTC)