跳转到内容

维基百科讨论:2009年首页改版计划/事后检讨

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
一个建议更改维基百科首页的计划
2009 - 2010年首页改版计划
欢迎人人都参与讨论的计划
计划的讨论现正进行得如火如荼,欢迎你参加
 
本 页 面 是 事 后 检 讨 区
事后检讨区是事后检讨的一个部分,你对新首页的意见、甚至是臭虫,都可以留下,我们尊重每一位维基人。
首页改版计划模板

公告:

更新数据
< 主讨论页

事后检讨

首页已更换

首页经已更换,本人设立了本页面,供大家发表意见,我已写了:“事后检讨区是事后检讨的一个部分,你对新首页的意见、甚至是臭虫,都可以留下,我们尊重每一位维基人。”

请大家发表你的意见!无论好或坏,我们都欢迎。-HW 我是谁 找我 请支持:首页改版计划 2010年3月29日 (一) 06:18 (UTC) 翻查Wikipedia talk:2009年首页改版计划,纯文字首页应是改版了!--Mike0211 (留言) 2010年3月29日 (一) 14:05 (UTC) 说实话,还是觉得以前的漂亮一些,这个新首页不太能接受

虽然提供了自订首页的方法,但所有的自订首页显示时都会出现标题的名称(“维基百科:首页/自订首页设计/...”),不知道是否有办法去除?--Stevenliuyi (留言) 2010年3月30日 (二) 02:40 (UTC)

要管理员帮手更改MediaWiki:Common.css便可以了。-HW (关于 | 讨论 | 贡献 | 创建) 2010年4月1日 (四) 06:01 (UTC)

实在是太丑了。感情上不能接受。—Canstudent (留言) 2010年4月9日 (五) 21:35 (UTC)

希望保留一个旧版的入口,新版右侧那一栏介绍维基百科有些多余。

维基百科图片服务器被中国大陆屏蔽了,希望能尽快恢复

第三阶段讨论

由于部分讨论未完成,故移至此继续讨论。

提示栏位高度问题

抱歉!现在读回存档才发现这个议题。Wikipedia:双周提示建立时根本未有预计到会在首页轮展,故提示的长度相当随意,远不及特色条目栏位和优良条目栏位般严谨限定高度(特色条目存档说明:“模板内的文字最好维持在13行至14行之间(1024*768分辨率全屏显示的情况下)”;优良条目存档说明:“模板内的文字最好维持在12行至13行之间(1024*768分辨率全屏显示的情况下)”)。假如当初大家接纳本人建立每日提示的建议,在建立提示时必然会顾及内容长短的问题。后来大家决定随机轮展,本来也可以像特色条目存档优良条目存档般重新整理提示,但最后还是采纳了最省时的做法——直接使用双周提示昔日内容。本人也明白大家不想浪费时间于一些费时而效果不明显的工作上,而且还有一天便正式使用新版本首页,要改善这问题恐怕不够时间,但本人还是希望将来能够找到有心人重新整理那些旧提示,并建立更多新提示(例如可以从英文维基百科的“每日提示”翻译过来)。 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年3月28日 (日) 01:39 (UTC)

感谢你提出,时间的确有限,而时间不多,故建议先出街,再于修改更改首页。我会有兴趣每日做些小去完成这工作。-HW 我是谁 找我 请支持:首页改版计划 2010年3月28日 (日) 09:30 (UTC)
谢谢Kevinhksouth的关注,详细解释了我先前的意见;也感谢HW协助进行修改工作。—沙田友 (留言) 2010年3月30日 (二) 01:28 (UTC)
抱歉现在才看到这个讨论。之前我私务繁忙没有参与首页改版讨论,看到双周提示突然出现在首页也吓了一跳。坦白说,双周提示近年我写得最多,新近建立的提示我会注意一下长度问题。至于旧提示,长得太离谱的我有在着手修改,但HW能协助也很感谢,毕竟我现在能花在此的时间不太多。—Charlotte1125 (留言) 2010年4月1日 (四) 01:03 (UTC)
Wikipedia:随机提示-HW (关于 | 讨论 | 贡献 | 创建) 2010年4月2日 (五) 07:08 (UTC)

其他讨论

问题辑录

  1. 连结社区首页的模版下方似乎有块不必要的空白啊?-Simon951434 (留言) 2010年3月27日 (六) 04:56 (UTC)
    公告区来的,有公告时便会显示公告而不是空白,参见最下的讨论。{{DC}}, {{ARTC}}, {{OtherActivities}}, {{ImportantNews}}四个模板便是了,使用了分析程序,未有解决方法,这四个模板会于今天被连锁保护 (更换首页)-HW 我是谁 找我 请支持:首页改版计划 2010年3月27日 (六) 23:17 (UTC)
    解决了。--达师信访工作报告 2010年3月28日 (日) 04:16 (UTC)
    谢达师。但似乎只调整浅蓝首页?还请达师顺便统整一下深蓝首页及灰色首页(统整,就是整理一下,把模板位置都弄好吧)。-Simon951434 (留言) 2010年3月28日 (日) 06:12 (UTC)
    完成,已将代码更改,感谢你提出这个问题。-HW 我是谁 找我 请支持:首页改版计划 2010年3月28日 (日) 09:26 (UTC)
  2. (先发问了……)深蓝色的“姐妹计划连结”长得似乎跟浅蓝与灰不大一样呢?-Simon951434 (留言) 2010年3月28日 (日) 06:45 (UTC)
    完成,代码已修改。另提:自订首页导航模板我于首页中改用subst,免除连锁保护。-HW 我是谁 找我 请支持:首页改版计划 2010年3月28日 (日) 09:29 (UTC)
    橘色也该修改了...--John Chen(讨论) 2010年4月9日 (五) 01:28 (UTC)
  3. (也不知道此页面还有没有用?)首页已更新?如此,要更新首页代码是更加困难?我就先等到管理员更新了“自订首页连结”模板后再继续发问好了?哪位管理员兄比较有空啊?-Simon951434 (留言) 2010年4月3日 (六) 07:46 (UTC)
    有兴趣做管理员吗?此外,本页好像很少管理员出现。-HW讨论 贡献2010年4月3日 (六) 12:40 (UTC)
    不大有。且不管是考量我的经历、经验或是等等的,不管怎么想,我目前绝不适合;我相信,选管理员是严肃的。-Simon951434 (留言) 2010年4月4日 (日) 12:15 (UTC)
    附:我连参选资格都没有。-Simon951434 (留言) 2010年4月4日 (日) 13:03 (UTC)
  4. HW兄再去选一次管理员好了?-Simon951434 (留言) 2010年4月3日 (六) 07:46 (UTC)
    维基百科:申请成为管理员/Horacewai2/第2次,有心的话就发表意见吧。 (这绝非拉票)-HW讨论 贡献2010年4月3日 (六) 12:39 (UTC)
    真选了……我会投(+)支持的,还会有些碎碎念。-Simon951434 (留言) 2010年4月4日 (日) 12:15 (UTC)
  5. 为何我的首页左上角的维基logo处,总是出现两个地球,且右侧的地球占据了一部分中间栏的位置?我用的windows7, ie8.Ywanght (留言) 2010年5月11日 (二) 13:47 (UTC)

下划线的小问题

  • 这个问题应该是一开始就存在的,就是鼠标移到顶栏链接上的时候,下面会出现破坏效果的蓝色下划线。现在这个问题影响到顶栏的链接和颜色调整器链接。但这一问题似乎无法从首页代码中解决(目前我还没想出解决方法),可能需要修改Mediawiki命名空间的相关样式页面。--upsuper (留言) 2010年3月21日 (日) 08:39 (UTC)

颜色调整器在monobook下没有位置

改版后的意见

适应不良啊!真是让人难接受。--侠刀行 (留言) 2010年3月29日 (一) 11:00 (UTC)

这……Help:自订首页可以换回去--FrankLSF(86) 2010年3月29日 (一) 11:30 (UTC)
一位设计人士对新首页的评价:[1]百無一用是書生 () 2010年3月30日 (二) 06:09 (UTC)
用了两天,感觉新首页最大的问题是栏目图标和栏目头占的空间太大了,用户的目光很容易被其吸引,反而忽略了内容--百無一用是書生 () 2010年3月31日 (三) 09:00 (UTC)
我早就指出该风格的突兀配色问题,可惜人轻言微,被无视了--晨之晖 (留言) 2010年3月31日 (三) 10:08 (UTC)
  • 问题在于未使用对比色,浅蓝底配白色字,这样很伤眼睛吧?(我指首页右上角的那块)以灰度值来考量的话,使用低灰度的底色,应使用高灰度的文字颜色,以便容易辨视。-P1ayer (留言) 2010年3月31日 (三) 10:35 (UTC)

为什么大家都觉得很难受呢?我觉得十分舒服好看啊--Bcnof 留言 2010年4月2日 (五) 14:04 (UTC)

  • 我以为喧宾夺主倒不至于,就是配色太过于艳丽,浅蓝色和白色对比度也不高,有害视力。不过,我虽然自认为英文维基首页相比之下更美观,但也对现在的结果较为满意,毕竟比起许多其它语言,例如法文首页,还是要强出不少。此外,我以为书生兄上面引用的文章的观点也有可取之处,即这类重大设计问题,最好多听取专业设计师的意见,不宜单纯地凭投票决定;但我的意思绝对不是鼓吹独裁,只是说术业有专攻,专业人士的观点,可能有时更有价值,更应注意。--尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月12日 (一) 18:19 (UTC)

是否可以在参数设置中加入相关选项?应该不难吧,但易用性会好很多。--FrankLSF(86) 2010年3月29日 (一) 09:57 (UTC)

是啊,我还是不太会设定。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年3月29日 (一) 13:25 (UTC)
的确不是很友好,要是直接在参数设置里又选项就方便很多——快龙人过留名 2010年3月29日 (一) 14:28 (UTC)
让管理员处理吧-HW讨论 贡献2010年4月4日 (日) 14:00 (UTC)

Category:自订首页设计已有一些自订设计,但本人认为实在有必要为Category:自订首页设计建立一些收录准则及规范。毕竟将来用户可能可以在参数设置直接进行选择,那些设计理应得到社群的认可。因此,客观的收录准则相当重要。本人建议建立类似Wikipedia:机器人/申请的页面,让设计者提交设计,只要在一段时间内未有人提出理据充足的反对意见,便可纳入Category:自订首页设计。为公平起见,现时已纳入Category:自订首页设计的设计亦需要通过以上过程。

另一方面,自订首页设计的命名亦需要正视,毕竟现时那些设计的命名并不统一。本人建议统一命名格式为“Wikipedia:首页/自订首页设计/(自订名称)”,自订名称可以是设计者的用户名称,也可以是其他合适的名称,但不应再建立子页面(例如“Wikipedia:首页/自订首页设计/(自订名称)/首页1”)以免引起混乱,除非是不同配色(例如“Wikipedia:首页/自订首页设计/(自订名称)/紫色”)才可被允许。

还有,除了2006年至2010年的版本可以成为自订首页设计,其他旧版本(包括2005年至2006年版2004年至2005年版最早期的版本)亦应获得同样待遇。

-- Kevinhksouth (Talk) 2010年4月2日 (五) 14:26 (UTC)

第三阶段投票

已存档的投票结果:季节话题应当取消、特色条目的小图片与优良条目的小图片互相更换、栏目图标应当统一放置左侧、新闻动态应当保留,以及应当减少条目展示区域的内部链接数量,我将以上建议整理并修订了些少-HW 我是谁 找我 请支持:首页改版计划 2010年3月5日 (五) 10:22 (UTC)

已全部结束-HW 我是谁 找我 请支持:首页改版计划 2010年3月27日 (六) 23:22 (UTC)

事情闹得太大了,连伪基百科都知道了

因此伪基百科的主题展馆:中国大陆就是仿的新版首页,而且是在维基换首页之前就放上了!哈哈----零八宪章·falungong·大纪元·屠杀--霹雳小豪(请至此处联系,谢谢!) 2010年3月31日 (三) 04:46 (UTC)

感觉不错

朋友都觉得改版不错,充满活力。窗帘布(议会厅) 2010年4月1日 (四) 14:25 (UTC)

是否可以增加沙盒

是否可以增加沙盒?—John Chen(讨论) 2010年4月3日 (六) 09:27 (UTC)

“天生”的问题,由之前的首页开始,沙盒的连结一直被放在很入的位置中(例如“入门”),故此是否能放在首页,需要讨论,本人持(+)支持态度。-HW讨论 贡献2010年4月3日 (六) 12:42 (UTC)
依个人经验来看,不少新手正式编辑之前还是喜欢去沙盒捣鼓一下的,(+)支持加入沙盒。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年4月4日 (日) 08:46 (UTC)
PhiLiP的JS版本曾有沙盒连结,之后消失了。-HW讨论 贡献2010年4月4日 (日) 13:59 (UTC)

右侧“繁体、简体和平共存” 一栏的问题

手机版首页

现在首页上面的手机版首页链接没有必要,因为系统会自动判断是手机访问还是电脑访问,如果是手机的话,会自动转到手机版首页--百無一用是書生 () 2010年4月13日 (二) 13:25 (UTC)

是吗?-HW (讨论 - 贡献) RfA 2010年4月15日 (四) 12:22 (UTC)
要告诉用户有手机版。--达师147228 2010年4月26日 (一) 08:38 (UTC)

建议让ICON变色

基本上我支持求新求变,如果多数人觉得不理想,再投个票换回来不就好了。感觉上目前的版面设计与意大利版首页很像,但我对该版面最欣赏的“游标移到时ICON变色”,却没有“学”到,颇为可惜。我不懂网页程式,不晓得会不会太难?-Kolyma (留言) 2010年4月23日 (五) 00:31 (UTC)