跳转到内容

曹雪涛等人论文调查事件

维基百科,自由的百科全书

曹雪涛等人论文调查事件,是指2019年12月9日,中华人民共和国科学技术部教育部国家卫生健康委员会中国科学院中国工程院国家自然科学基金委员会共同建立科研诚信建设联席会议联合工作机制,对曹雪涛李红良耿美玉裴钢饶毅等五人的论文开展调查[1]。2021年1月21日,联合工作机制通报调查结果,指五人的论文均未发现有造假,而曹雪涛、李红良、耿美玉的论文存在“图片误用”[2],引发网络热议[3]。曹雪涛署名的40篇论文被质疑实验图像造假,其中16篇撤稿。

背景

曹雪涛

遭到伊丽莎白·比克质疑的一幅插图

2019年11月14日,斯坦福大学博士伊丽莎白·比克PubPeer指出曹雪涛存在学术不端,有多达40篇署名曹雪涛的论文被质疑实验图像造假[4]。截至2021年6月共16篇撤稿[5],24篇属于刊误。[6][7][8][9][10]中国工程院和教育部均表示,将对此问题展开调查[11][12]

李红良、耿美玉、裴钢

2019年11月29日,传言首都医科大学校长饶毅实名举报李红良裴钢耿美玉造假[13],饶毅回应称“没有发出,有过草稿”[14],国家自然科学基金委表示“正在了解”。方舟子透露称,网传信件为“征求意见稿”,最后的定稿改动很多[15]

饶毅

自然科学基金委曾收到对饶毅教授相关论文涉嫌造假的举报[1]方舟子称,2019年11月22日,基金委向饶毅所在的首都医科大学发函调查,饶毅在回信中反驳了造假指控[16]

调查

现场调查
(作者单位)
学术评议
(负责部门)
复核评议
钟南山等9名院士)
调查流程

2019年12月9日,在科研诚信建设联席会议框架下,科技部教育部卫生健康委中科院工程院自然科学基金委共同建立科研诚信建设联席会议联合工作机制,对五人的论文开展调查[1]。调查分为现场调查、学术评议、复核评议等三个阶段[17]

现场调查阶段中,作者单位组织力量收集论文的原始实验记录[1]。针对裴钢的论文,中科院制定调查方案,并函请科技部推荐专家,组成调查组。调查组于2020年1月赴中科院分子细胞卓越中心开展现场调查,获取裴钢论文的部分原始实验记录[17]

学术评议阶段中,负责部门组织专家审核调查情况,提出处理意见[1]。针对裴钢的论文,中科院组成由院科研道德委员会和院学术委员会联合组织的学术评议专家组。2020年3月,专家组通过无记名投票产生评议结论,并向联合工作机制报送[17]

复核评议阶段中,联合工作机制确定复核专家组组长人选时,被多位专家婉拒,最终于2020年5月成立以钟南山为组长的复核专家组,专家组的9名专家均为生命科学与医学领域的院士。2020年6月、8月,专家组赴相关单位开展实地核查,核验原始实验记录,对专业问题开展质询,听取当事人陈述和申辩[1]。专家组于2020年9月召开会议,进行质证和闭门评议[17]

2021年1月21日,联合工作机制通报调查结果,指五人的论文均未发现有造假,而曹雪涛李红良耿美玉的论文存在“图片误用”[2]

调查结果
作者 篇数 调查结论 处理意见
是否存在造假 是否存在“图片误用” 取消评审专家资格 取消招收研究生资格 深刻检查
曹雪涛 63 较多 1年 1年
李红良 21 较多 2年 2年
耿美玉 5 少量
裴钢 1 不适用 不适用 不适用
饶毅 2 不适用 不适用 不适用

后续事件

饶毅继续举报裴钢

调查情况通报后的数小时内,饶毅向中国科学院学部科学道德建设委员会正式举报裴钢的论文涉嫌学术不端[18]。1月26日,道德委公开发布处理意见称,鉴于联合工作机制对该论文已有明确调查结论,对涉及论文的举报不再进行调查[19]。2月1日,联合工作机制有关负责人就此前科技部发布的《有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报》中的相关问题做出了回应称:钟南山任复核专家组组长,图片误用与图片造假有本质区别[20]

绿谷制药回应饶毅

2021年1月30日,绿谷制药回应了饶毅关于九期一(GV-971)的质疑,称饶毅的言论毫无事实依据,要求停止名誉损害行为并删除不实言论。[21]

反应

据《自然》期刊报道,伊丽莎白·比克对调查结果表示惊讶。比克指曹的一部分论文确实有可能存在图片误用情况,但另一部分论文中图像包含了不自然的元素,她认为误用图片或误标注图像技术上无法解释这些不自然的重复现象。[22]

参考资料

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 联合工作机制有关负责同志回应论文调查有关问题. 科技日报数字报. [2021-02-02]. (原始内容存档于2021-02-05). 
  2. ^ 2.0 2.1 科技部:有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报. 参考消息. 2021-01-21 [2021-02-02]. (原始内容存档于2021-01-26). 
  3. ^ 对科研诚信问题查处结果的冷思考. 科学网. [2021-02-02]. (原始内容存档于2021-02-05). 
  4. ^ 南开大学校长曹雪涛被曝论文造假 本人回应. 中国新闻周刊. 2019-11-17 [2019-11-18]. (原始内容存档于2019-11-20). 
  5. ^ 曹雪涛团队半个月内撤回12篇论文,均发表在同一期刊__中国医疗. med.china.com.cn. [2021-06-25]. (原始内容存档于2021-06-25). 
  6. ^ PubPeer - Search publications and join the conversation.. pubpeer.com. [2021-02-05]. (原始内容存档于2020-11-27). 
  7. ^ Wang, Xiaojian; Li, Nan; Liu, Bin; Sun, Hongying; Chen, Taoyong; Li, Hongzhe; Qiu, Jianming; Zhang, Lihuang; Wan, Tao; Cao, Xuetao. A novel human phosphatidylethanolamine-binding protein resists tumor necrosis factor alpha-induced apoptosis by inhibiting mitogen-activated protein kinase pathway activation and phosphatidylethanolamine externalization. The Journal of Biological Chemistry. 2004-10-29, 279 (44): 45855–45864. PMID 15302887. doi:10.1074/jbc.M405147200 –通过PubMed. 
  8. ^ Li, Hongzhe; Wang, Xiaojian; Li, Nan; Qiu, Jianming; Zhang, Yuanyuan; Cao, Xuetao. hPEBP4 resists TRAIL-induced apoptosis of human prostate cancer cells by activating Akt and deactivating ERK1/2 pathways. The Journal of Biological Chemistry. 2007-02-16, 282 (7): 4943–4950. PMID 17178731. doi:10.1074/jbc.M609494200 –通过PubMed. 
  9. ^ Lam, Queenie Lai Kwan; Zheng, Bo-Jian; Jin, Dong-Yan; Cao, Xuetao; Lu, Liwei. Leptin induces CD40 expression through the activation of Akt in murine dendritic cells. The Journal of Biological Chemistry. 2007-09-21, 282 (38): 27587–27597. PMID 17660512. doi:10.1074/jbc.M704579200 –通过PubMed. 
  10. ^ Wang, Xiaojian; Liu, Bin; Li, Nan; Li, Hongzhe; Qiu, Jianming; Zhang, Yuanyuan; Cao, Xuetao. IPP5, a novel protein inhibitor of protein phosphatase 1, promotes G1/S progression in a Thr-40-dependent manner. The Journal of Biological Chemistry. 2008-05-02, 283 (18): 12076–12084 [2021-02-05]. PMID 18310074. doi:10.1074/jbc.M801571200. (原始内容存档于2021-09-05) –通过PubMed. 
  11. ^ 中国工程院:会针对网络反映曹雪涛院士的有关问题展开调查. 澎湃新闻. [2019-11-18]. (原始内容存档于2020-09-11). 
  12. ^ 教育部回应南开大学校长涉嫌论文造假:对学术不端行为零容忍. 人民网. [2019-11-30]. (原始内容存档于2019-11-22). 
  13. ^ 首都医科大学校长饶毅实名打假中国科学院院士裴钢. 搜狐. [2019-11-29]. (原始内容存档于2019-11-30). 
  14. ^ 饶毅回应实名举报3人论文造假:有过草稿 没发出. 环球时报. 2019-11-29 [2021-01-22]. (原始内容存档于2021-01-22). 
  15. ^ 饶毅举报武大教授造假?国家自然科学基金委:正在了解将及时回应. 南方都市报. [2021-02-02]. (原始内容存档于2020-05-17) (英语). 
  16. ^ 著名科学家饶毅实名举报裴钢院士等3人学术造假?官方回应. 红星新闻. [2021-02-03]. (原始内容存档于2021-02-05) (中文). 
  17. ^ 17.0 17.1 17.2 17.3 联合工作机制是如何得出裴钢论文“未发现有造假”结论的?. 科学网. [2021-02-02]. (原始内容存档于2021-01-29). 
  18. ^ 饶毅正式举报林-裴 (1999) 论文涉嫌学术不端. 新浪科技-自媒体综合. 2021-01-21 [2021-01-22]. (原始内容存档于2021-01-22). 
  19. ^ 中科院学部科学道德建设委员会发布关于饶毅举报处理意见. 中新网. [2021-01-26]. (原始内容存档于2021-01-28). 
  20. ^ 联合工作机制有关负责同志回应论文调查有关问题. 科技日报. [2021-02-23]. (原始内容存档于2021-02-05). 
  21. ^ 绿谷制药严正声明. 绿谷制药. [2021-01-30]. (原始内容存档于2021-02-05). 
  22. ^ Cyranoski, David. Famed Chinese immunologist cleared of plagiarism and fraud. Nature. 2021-01-26, 590 (7844): 20–21 [2021-02-02]. doi:10.1038/d41586-021-00219-4. (原始内容存档于2021-01-26) (英语).