雯基

雯基
	;
	大清四川顺庆府知府
爵位	恩骑尉
籍贯	省县
旗籍	镶黄旗满洲
字号	字学征
出身
	监生;
著作
	“邻水县志序”; “岳池县志序”;

雯基（约1704年—？），字学征，镶黄旗满洲人，监生，乾隆十四年十二月内（1750年）用四川顺庆府知府，二十二年（1757年）调四川夔州府知府^[3]。并兼管夔关税务，乾隆二十八年（1763年）在卸任时，与接任者书敏交代。书敏截算，少税银七千余两，既得知雯基“素有侵蚀，囊橐厚实，实因供缺税，应赔名目。向雯基勒索银六千五百两，私人己橐”。书敏“出具交代册结”，咨布政司。时任布政使赵孙英驳查。新上任的总督阿尔泰又进一步调查，由此揭出雯基、书敏侵贪税款案^[4]。革职并革去雯基承袭之恩骑尉^[5]^[6]^[7]。

注释

^ “史与志相为表里。史以纪一代之兴衰。志以载一邑之风土。修史者必取诸志。修志者必考诸史。固相需而不可或废。顾史自正史外。其私家著述传者颇多。而志则古今所传者。仅华阳国志数种。其故何欤。盖修志者不过寄耳目于邑之绅士大夫。非若史之必备三长远稽博考而后成也。余自己巳冬奉命来守是郡。见诸邑志多阙略。因属诸牧尹共举斯事。恐其愈久而湮。考古者无据也。今夏邻水陈君以所辑县志来质。余展阅之下。见其大纲细目釐然具举。且有善必彰。有幽必阐。不徇世好。不逐俗情。颇具苦心志也。而骎骎乎史矣。因念数年来行部至邻水。见山川清秀。坊表森立。在前代时颇称甲邑。而百年来捷南宫者固无其人。即登贤书者亦寥寥不多观。岂古今人不相及哉。亦以人狃积习。观感无由也。吾愿都人士读斯志。见前人事业治功。奋然兴起。挽风俗之媮薄。敦礼教崇信让于以成一道同风之治。而共安圣天子熙皥之宇。是余之所厚望也。因弁数语于其首。是为序。乾隆二十二年岁次丁丑孟秋月中宪大夫知顺庆府事白山雯文基撰”。乾隆‘邻水县志’
^ “将欲使一代之典章文物，宏纲细目，垂之万世，俾使咸知法戒，非史无由。而郡邑之有志乘，亦犹是也。盖考诸古，庶可准乎今，崇善良即以劝匪夷。推之政治有隆替，风俗有醇漓，大者著天象，小者见虫鱼，铅椠毕登，罔非前事，志之同功于史而有裨于治也，夫岂浅鲜。我朝立极以来，治化休美，比隆三代，幅员之广，臻于物外。余自乾隆己已奉命来守是邦，即思修辑郡志，以纪扬盛治。故每岁巡行属邑，必切切咨访，不独有关民生至计者蕲殚一心，即石碛铜鱼，棠川虹饮，古迹名山，未尝不因便登临，轮辕若绘。岁次壬申，江右黄君克显莅宰岳池，余因按临及邑，视其田畴之易否，察其物情之得失，已默许其能心服吾民矣。既于晋谒之余，即以纂修邑志为请，盖即余欲修郡志意也。于是力奖其成，然而心窃难之。夫岳池胜国以前，省入广安州，丁明季运，寇贼抢攘，兵燹仍岁，完屋居民仅一十二户。今虽幸逢圣天子继继承承，广为招徕，休养生息，百有余年，向之燕巢林而人露处者，固转而为家给人足之区矣。独是举事之难易，创因殊绩，岳邑前无旧志，典籍鲜故府之藏，山泽乏播遗之老，偎思创辑，谈何容易，乃今年秋忽以志稿呈阅。余展视之，其稽乎古也，无附会之失；其采于今也，无滥觞之弊。秩然其序，裴然其文，因不禁执卷而叹。回忆黄君壬申之请，距今丙子，偻指已四历星霜，其旁搜远讨，心录口誊，可谓瘁矣。昔人云：“有志者，事竞成”，又何疑乎是志之传后，而与史有同功哉，遂令亟寿渚梓。今则剞劂工竣，行将装潢成帙，请一言以弁之首。余既喜其成。且为后之人欲嗣而黼黻太平者，幸而有所因也，故乐而为之序。乾隆二十一年岁次丙子季冬月知顺庆府事白山雯基学征甫撰”。乾隆‘岳池县志’
^ “雯基，镶黄旗满洲人，年六十二岁，由监生现任四川夔州府知府，历任已过八年，总督开泰照例？咨赴部，乾隆二十五年五月内吏部带领引见，奉旨著回原任。乾隆十四年十二月内用四川顺庆府知府，二十二年调四川夔州府知府，乾隆二十五年五月内引见，尚可本分，有良心人，乾隆二十七年五月内引见，妥当中材”。《中国第一历史档案馆藏清代官员履历档案全编 2》
^ 乾隆二十八年十二月初一日四川总督阿尔泰奏折，《宫中档乾隆朝奏折》
^ “癸酉。上诣皇太后宫问安。谕曰、阿尔泰奏管理夔关原任知府雯基亏缺税银七千余两。其接任管关之知府书敏又勒收雯基银六千五百余两。匿不具报。其中显有朋比为奸。玩帑贪诈情弊。雯基、书敏俱著革职。并革去雯基承袭之恩骑尉。一并交与阿尔泰严审定拟具奏。”、“甲戌。谕军机大臣等。据阿尔泰奏管理夔关之夔州府知府雯基亏缺关税七千余两。该员业已离任来京。请将该员革职解川质审等语。著传谕自川至京沿途各督抚严查雯基。于所到之处。即行锁拏。遴委干员解赴川省质审。所有随带衣饰赀财。一并查封存贮。俟审讯明确。分别查办。其应行回京家口并著沿途督抚委员接替押送回旗。无令在途逗遛。”。《高宗纯皇帝实录》／卷之六百九十九／乾隆二十八年十一月下
^ “己酉。定贪婪私罪斥革。不准承袭恩骑尉例。谕恩骑尉一官。袭次已尽。朕念其祖父效力戎行。特恩赏给者。承袭人等。果能感恩报效。病故后仍应承袭。若系本身褫革者。即不宜承袭。屡降谕旨。今知府雯基亏空税银。该旗犹进呈家谱请袭。殊属不合。著询该旗大臣等令将伊等作如何办理处具奏。嗣后承袭恩骑尉人等病故及因公获罪革职者。仍准承袭。若贪婪获罪及私罪革职者。俱不准承袭著为例。又谕曰知府雯基、书敏俱系满洲奴仆。雯基管夔关税务侵蚀税银。而书敏又向雯基讹索银数千两入己。甚为可恶。二人居官年久。均系开泰在任时保荐管理关务。今查抄雯基书敏家产。不敷赔补侵蚀银两。应将开泰家产查明令其代赔。著该旗都统等将开泰家产查察。”。《高宗纯皇帝实录》／卷之七百一／乾隆二十八年十二月下
^ “甲辰。上御懋勤殿。勾到山西、直隶、情实罪犯。停决山西绞犯一人。直隶斩犯一人绞犯二人。余五十七人。予勾。谕：刑部所进情实官犯本内。将齐凌扎布出兵得功。及雯基曾祖阵亡之处。照例入于情实册内声叙。甚属非是。……至雯基以知府侵税。数至万余。若竟以先世阵亡幸免。又何以处同案无可声叙之书敏乎。国家纵有原功免死之条。亦惟先论其犯案本非重大。特贷其子孙之一死则可。脱以其祖父一经阵亡。而凡属后裔。均可世世屈法从事。是以褒忠之过。适为诱人犯法之阶矣。且该犯即与声叙之例充符。亦当由部臣咨查事迹。列入本后。候朕定夺。设因该犯子孙具呈恳求。即为代奏。其别无亲属申诉之犯。又将任其罣漏可乎。于事体亦深为未协。再绿营将弁中。有曾经效命疆场。如豆斌。高天喜等、为国宣劳。其功既有足嘉。朝廷初无歧视。子孙遇有罪犯。非常赦所不原。亦当并蒙矜恤。今此例但行于八旗。亦非一视同仁之意也。嗣后遇有此等罪犯。在八旗。则由刑部先咨本旗及兵部。确查事迹。在外绿旗。则由督抚于审拟定宋之始。查明该犯祖父阵亡事实。列入秋审册内。以凭核定。著该部分晰规条。一一定议具奏。并将此宣谕各旗。及内外问刑衙门知之”。《高宗纯皇帝实录》／卷之七百二十一／乾隆二十九年十月下

[1] “史与志相为表里。史以纪一代之兴衰。志以载一邑之风土。修史者必取诸志。修志者必考诸史。固相需而不可或废。顾史自正史外。其私家著述传者颇多。而志则古今所传者。仅华阳国志数种。其故何欤。盖修志者不过寄耳目于邑之绅士大夫。非若史之必备三长远稽博考而后成也。余自己巳冬奉命来守是郡。见诸邑志多阙略。因属诸牧尹共举斯事。恐其愈久而湮。考古者无据也。今夏邻水陈君以所辑县志来质。余展阅之下。见其大纲细目釐然具举。且有善必彰。有幽必阐。不徇世好。不逐俗情。颇具苦心志也。而骎骎乎史矣。因念数年来行部至邻水。见山川清秀。坊表森立。在前代时颇称甲邑。而百年来捷南宫者固无其人。即登贤书者亦寥寥不多观。岂古今人不相及哉。亦以人狃积习。观感无由也。吾愿都人士读斯志。见前人事业治功。奋然兴起。挽风俗之媮薄。敦礼教崇信让于以成一道同风之治。而共安圣天子熙皥之宇。是余之所厚望也。因弁数语于其首。是为序。乾隆二十二年岁次丁丑孟秋月中宪大夫知顺庆府事白山雯文基撰”。乾隆‘邻水县志’

[2] “将欲使一代之典章文物，宏纲细目，垂之万世，俾使咸知法戒，非史无由。而郡邑之有志乘，亦犹是也。盖考诸古，庶可准乎今，崇善良即以劝匪夷。推之政治有隆替，风俗有醇漓，大者著天象，小者见虫鱼，铅椠毕登，罔非前事，志之同功于史而有裨于治也，夫岂浅鲜。我朝立极以来，治化休美，比隆三代，幅员之广，臻于物外。余自乾隆己已奉命来守是邦，即思修辑郡志，以纪扬盛治。故每岁巡行属邑，必切切咨访，不独有关民生至计者蕲殚一心，即石碛铜鱼，棠川虹饮，古迹名山，未尝不因便登临，轮辕若绘。岁次壬申，江右黄君克显莅宰岳池，余因按临及邑，视其田畴之易否，察其物情之得失，已默许其能心服吾民矣。既于晋谒之余，即以纂修邑志为请，盖即余欲修郡志意也。于是力奖其成，然而心窃难之。夫岳池胜国以前，省入广安州，丁明季运，寇贼抢攘，兵燹仍岁，完屋居民仅一十二户。今虽幸逢圣天子继继承承，广为招徕，休养生息，百有余年，向之燕巢林而人露处者，固转而为家给人足之区矣。独是举事之难易，创因殊绩，岳邑前无旧志，典籍鲜故府之藏，山泽乏播遗之老，偎思创辑，谈何容易，乃今年秋忽以志稿呈阅。余展视之，其稽乎古也，无附会之失；其采于今也，无滥觞之弊。秩然其序，裴然其文，因不禁执卷而叹。回忆黄君壬申之请，距今丙子，偻指已四历星霜，其旁搜远讨，心录口誊，可谓瘁矣。昔人云：“有志者，事竞成”，又何疑乎是志之传后，而与史有同功哉，遂令亟寿渚梓。今则剞劂工竣，行将装潢成帙，请一言以弁之首。余既喜其成。且为后之人欲嗣而黼黻太平者，幸而有所因也，故乐而为之序。乾隆二十一年岁次丙子季冬月知顺庆府事白山雯基学征甫撰”。乾隆‘岳池县志’

[3] “雯基，镶黄旗满洲人，年六十二岁，由监生现任四川夔州府知府，历任已过八年，总督开泰照例？咨赴部，乾隆二十五年五月内吏部带领引见，奉旨著回原任。乾隆十四年十二月内用四川顺庆府知府，二十二年调四川夔州府知府，乾隆二十五年五月内引见，尚可本分，有良心人，乾隆二十七年五月内引见，妥当中材”。《中国第一历史档案馆藏清代官员履历档案全编 2》

[4] 乾隆二十八年十二月初一日四川总督阿尔泰奏折，《宫中档乾隆朝奏折》

[5] “癸酉。上诣皇太后宫问安。谕曰、阿尔泰奏管理夔关原任知府雯基亏缺税银七千余两。其接任管关之知府书敏又勒收雯基银六千五百余两。匿不具报。其中显有朋比为奸。玩帑贪诈情弊。雯基、书敏俱著革职。并革去雯基承袭之恩骑尉。一并交与阿尔泰严审定拟具奏。”、“甲戌。谕军机大臣等。据阿尔泰奏管理夔关之夔州府知府雯基亏缺关税七千余两。该员业已离任来京。请将该员革职解川质审等语。著传谕自川至京沿途各督抚严查雯基。于所到之处。即行锁拏。遴委干员解赴川省质审。所有随带衣饰赀财。一并查封存贮。俟审讯明确。分别查办。其应行回京家口并著沿途督抚委员接替押送回旗。无令在途逗遛。”。《高宗纯皇帝实录》／卷之六百九十九／乾隆二十八年十一月下

[6] “己酉。定贪婪私罪斥革。不准承袭恩骑尉例。谕恩骑尉一官。袭次已尽。朕念其祖父效力戎行。特恩赏给者。承袭人等。果能感恩报效。病故后仍应承袭。若系本身褫革者。即不宜承袭。屡降谕旨。今知府雯基亏空税银。该旗犹进呈家谱请袭。殊属不合。著询该旗大臣等令将伊等作如何办理处具奏。嗣后承袭恩骑尉人等病故及因公获罪革职者。仍准承袭。若贪婪获罪及私罪革职者。俱不准承袭著为例。又谕曰知府雯基、书敏俱系满洲奴仆。雯基管夔关税务侵蚀税银。而书敏又向雯基讹索银数千两入己。甚为可恶。二人居官年久。均系开泰在任时保荐管理关务。今查抄雯基书敏家产。不敷赔补侵蚀银两。应将开泰家产查明令其代赔。著该旗都统等将开泰家产查察。”。《高宗纯皇帝实录》／卷之七百一／乾隆二十八年十二月下

[7] “甲辰。上御懋勤殿。勾到山西、直隶、情实罪犯。停决山西绞犯一人。直隶斩犯一人绞犯二人。余五十七人。予勾。谕：刑部所进情实官犯本内。将齐凌扎布出兵得功。及雯基曾祖阵亡之处。照例入于情实册内声叙。甚属非是。……至雯基以知府侵税。数至万余。若竟以先世阵亡幸免。又何以处同案无可声叙之书敏乎。国家纵有原功免死之条。亦惟先论其犯案本非重大。特贷其子孙之一死则可。脱以其祖父一经阵亡。而凡属后裔。均可世世屈法从事。是以褒忠之过。适为诱人犯法之阶矣。且该犯即与声叙之例充符。亦当由部臣咨查事迹。列入本后。候朕定夺。设因该犯子孙具呈恳求。即为代奏。其别无亲属申诉之犯。又将任其罣漏可乎。于事体亦深为未协。再绿营将弁中。有曾经效命疆场。如豆斌。高天喜等、为国宣劳。其功既有足嘉。朝廷初无歧视。子孙遇有罪犯。非常赦所不原。亦当并蒙矜恤。今此例但行于八旗。亦非一视同仁之意也。嗣后遇有此等罪犯。在八旗。则由刑部先咨本旗及兵部。确查事迹。在外绿旗。则由督抚于审拟定宋之始。查明该犯祖父阵亡事实。列入秋审册内。以凭核定。著该部分晰规条。一一定议具奏。并将此宣谕各旗。及内外问刑衙门知之”。《高宗纯皇帝实录》／卷之七百二十一／乾隆二十九年十月下

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]