1994年尼泊尔大选
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
众议院共205个席位 获得过半多数需103个席位 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
投票率 | 61.85% | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1994年尼泊尔大选于当年11月15日在尼泊尔举行,改选众议院全部205个席位。本次选举起因为前任尼泊尔大会政府下台、国王毕兰德拉解散国会,最终尼泊尔共产党(联合马列)成为最大政党,其领导人曼·阿迪卡里就任总理,组成少数政府。
背景
1990年人民运动促使尼泊尔国王毕兰德拉引入君主立宪制[1]。尼泊尔大会在隔年大选中胜选,吉里贾·柯伊拉腊成为总理[2][3]。不过至1994年,尼泊尔经济状况恶化,在野党并批评政府腐败;柯伊拉腊亦被指控让时任尼大主席克里希纳·巴塔拉在1994年2月补选中落选议员,造成党内矛盾[4]。这最终使36位尼大籍众议员在1994年7月一次投票中弃权,使政府提案无法通过[4]。柯伊拉腊为此辞职,毕兰德拉遂解散众议院,进行改选;柯伊拉腊续任看守总理至新任政府上台为止[5]。
竞选活动
24个政党、约1,500位候选人参与了这场选举,争夺众议院205个席位[6]。本次选举主要由尼大与尼泊尔共产党(联合马列)二大政党竞争[6]:尼大呼吁选民继续支持,指责共产党不负责任,希望选民不要将权力交予他们[7]。尼共(联合马列)则主张进行土地改革,拆散大型土地所有权,将土地分予无产农民;此外他们承诺普及自来水与电力供应,并让每个村落拥有至少一部电视机[8][9]。尽管尼共(联合马列)希望限制外商投资和私有化,但同时支持混合经济体制,不支持全面国有化[8]。他们批评当前政府无能、腐败,表示需要改革[7]。
选举当日发生了些许暴力事件,共造成一人死亡、15余人受伤,涉及事件的31个选区为此进行重选;124位国际选举监察员监察了这场选举[7][10]。
结果
尼共(联合马列)取代尼大成为最大政党,不过没有政党取得绝对多数[11][12]。君主主义政党国民民主党获得重大胜利,较上次选举多取得16席,成为第三大党[13]。
党派 | 得票数 | 百分比(%) | 取得席次 | 变动 |
---|---|---|---|---|
尼泊尔大会 | 2,545,287 | 34.47 | 83 | ▼ 27 |
尼泊尔共产党(联合马列) | 2,352,601 | 31.86 | 88 | ▲ 19 |
国民民主党 | 1,367,148 | 18.51 | 20 | ▲ 16 |
尼泊尔亲善党 | 265,847 | 3.60 | 3 | ▼ 3 |
尼泊尔联合阵线 | 100,285 | 1.36 | 0 | ▼ 9 |
国家人民解放党 | 79,996 | 1.08 | 0 | ━ |
尼泊尔工农党 | 75,072 | 1.02 | 4 | ▲ 2 |
尼泊尔民主阵线 | 32,732 | 0.44 | 0 | 不适用 |
尼泊尔共产党(马克思主义) | 29,571 | 0.40 | 0 | 不适用 |
尼泊尔共产党(联合) | 29,273 | 0.40 | 0 | 不适用 |
尼泊尔大会(比舍斯瓦尔)党 | 12,571 | 0.17 | 0 | 不适用 |
全国人民大会 | 8931 | 0.12 | 0 | 不适用 |
民主阵线 | 3681 | 0.05 | 0 | 0 |
民主人民党 | 3082 | 0.04 | 0 | 不适用 |
尼泊尔人民议会 | 1832 | 0.02 | 0 | 不适用 |
国家人民党 | 1525 | 0.02 | 0 | 0 |
联合人民党 | 1346 | 0.02 | 0 | 不适用 |
尼泊尔大会(比舍斯瓦尔·普拉萨德) | 840 | 0.01 | 0 | 不适用 |
尼泊尔大会(苏巴尔纳) | 484 | 0.01 | 0 | 不适用 |
人民党(民主社会主义) | 404 | 0.01 | 0 | 0 |
尼泊尔联合民主党 | 218 | 0.00 | 0 | 不适用 |
尼泊尔福利党 | 156 | 0.00 | 0 | 不适用 |
激进尼泊尔大会 | 53 | 0.00 | 0 | 不适用 |
自由民主党 | 18 | 0.00 | 0 | 不适用 |
无党籍 | 471324 | 6.38 | 7 | ▲ 4 |
废票 | 241,071 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
总计 | 7,625,348 | 100 | 205 | ━ |
登记选民及投票率 | 12,327,329 | 61.85 | 不适用 | 不适用 |
影响
选后,尼共(联合马列)领导人曼·阿迪卡里着手筹组少数政府[15]。国王毕兰德拉要求尼共(联合马列)与尼大向他解释为什么应该允许他们组阁,之后他将决定总理人选[13]。尼大尝试与国民公众党等小党达成协议以延续统治,不过最终失败;阿迪卡里就任总理,少数政府建立,成为各君主立宪制国家中第一个共产党政府,也是亚洲第一个透过民主程序上台的共产党政府[8][13][16][17]。
参考资料
- ^ Nepal's King Gives Way to Multiparty Democracy. The New York Times. 1990-11-11 [2021-11-29]. ISSN 0362-4331. (原始内容存档于2021-11-23) (英语).
- ^ Nepal: Where Lenin Lives On. The Economist. 1992-04-25: 37 (英语).
- ^ NEPAL: parliamentary elections Pratinidhi Sabha, 1991. Inter-Parliamentary Union. [2021-11-29]. (原始内容存档于2021-03-14) (英语).
- ^ 4.0 4.1 Thomas, Christopher. Nepal in turmoil as experiment with democracy turns sour. The Times. 1994-07-12: 41 (英语).
- ^ Nepal: The king and them. The Economist. 1994-07-16: 34 (英语).
- ^ 6.0 6.1 NEPAL: parliamentary elections Pratinidhi Sabha, 1994. Inter-Parliamentary Union. [2021-11-29]. (原始内容存档于2020-08-02) (英语).
- ^ 7.0 7.1 7.2 Nepal: Not very royal. The Economist. 1994-11-19: 37 (英语).
- ^ 8.0 8.1 8.2 Graves, Nelson. Communists pledge land reform as they get set for power. The Guardian. 1994-11-19 (英语).
- ^ Lees, Caroline. Nepal turns to Lenin and TV. The Sunday Times. 1994-11-20 (英语).
- ^ News in brief: Nepal poll violence. The Guardian. 1994-11-16 (英语).
- ^ Communists win. The Guardian. 1994-11-23 (英语).
- ^ Burns, John F. Communists Plan to Form Government in Nepal. The New York Times. 1994-11-24 [2021-11-29]. ISSN 0362-4331. (原始内容存档于2020-11-23) (英语).
- ^ 13.0 13.1 13.2 Thomas, Christopher. Nepal in chaos after Communist "victory". The Times. 1994-11-26 (英语).
- ^ Nohlen, Dieter; Grotz, Florian; Hartmann, Christof. Elections in Asia: A Data Handbook. I: Middle East, Central Asia, and South Asia. Oxford University Press. 2001: 635. ISBN 0-19-924958-X. OCLC 769750865 (英语).
- ^ Nepal victors choose leader. The Guardian. 1994-11-24 (英语).
- ^ Rettie, John. Communist poll winners take office in Nepal. The Guardian. 1994-12-02 (英语).
- ^ Burns, John F. In Nepal, Communists Take Power, but Very Cautiously. The New York Times. 1994-12-06 [2021-11-29]. ISSN 0362-4331. (原始内容存档于2020-11-22) (英语).