跳转到内容

分类讨论:中国皇帝

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

中国君主分类是不是跟中国皇帝分类重复了?--[[User:Theodoranian|虎儿 (留言)]] 06:13 2004年10月21日 (UTC)

是呀,应该合并到中国君主分类。它包括中国皇帝。因为并不是所有的中国君主都是皇帝。--百无一用是书生 (Talk) 06:15 2004年10月21日 (UTC)

那除了皇帝以外的君主是什么?我以为君主就是皇帝,除了皇帝以外,想不出其他类型的君主了。还是Shizhao说的是秦史皇以前的那些?^_^??--[[User:Theodoranian|虎儿 (留言)]] 06:20 2004年10月21日 (UTC)

主要是秦朝以前的。那时还不叫皇帝。至于秦朝以后,有自己的政权,又没有称皇帝的,我倒一时想不起来--百无一用是书生 (Talk) 06:40 2004年10月21日 (UTC)
“秦朝以后,有自己的政权,又没有称皇帝的”也叫君主吧,把皇帝从君主中提出来,应该有一定意义……--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 13:07 2004年10月21日 (UTC)
zy兄说的像是李后主之类的吗?我发现自己常会有”正统中心”观,诸如唐宋元明清这样背下来,但不知各位觉得像是西夏君主、辽国君主、金国君主等算不算是中国君主?--[[User:Theodoranian|虎儿 (留言)]] 14:50 2004年10月21日 (UTC)
按照传统的观念应该算。--百无一用是书生 (Talk) 14:54 2004年10月21日 (UTC)

二十四史中有纪的才算皇帝,其他的都叫君主。 --Lorenzarius 14:59 2004年10月21日 (UTC)

嗯!!用有纪的来算不失为一个好方法。不过清史还没出来,那满人入关前的那几个算不算皇帝啊?--[[User:Theodoranian|虎儿 (留言)]] 15:05 2004年10月21日 (UTC)

既然在中国皇帝是中国君主的子分类,那是不是只要是在中国皇帝分类之下的条目,就不要再列编到中国君主分类底下了呢?--[[User:Theodoranian|虎儿 (留言)]] 15:11 2004年10月21日 (UTC)

建议将“中国皇帝”改为“中国皇帝与统治者”,以便包括所有正式登基的皇帝,和事实上的统治者。比如曹操,从没有即位称帝,但他是一个事实上的统治者,历史地位和影响比很多挂名皇帝要高得多得多。辞洋 21:57 2006年1月9日 (UTC)

曹操应该可以放较大的“中国君主”分类里,中国皇帝是比较小的分类。--ffaarr (talk) 14:11 2006年1月15日 (UTC)

排序应该用通用的谥号或者庙号,不应该用姓