跳转到内容

分类讨论:碳-碳键形成反应

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          分类依照页面评级标准无需评级。
本分类属于下列维基专题范畴:
化学专题 (获评分类级不适用重要度
本分类属于化学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科化学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 分类级分类  根据专题质量评级标准,本分类无需评级。

关于类别Carbon-carbon bond forming reactions的翻译问题

Carbon-carbon bond forming reactions的这个类别,现有两个中文版本,一个是:Category:碳-碳键形成反应;一个是:Category:碳-碳键生成反应

就习惯来讲,大多使用“形成化学键”而并非“生成化学键”,不知各位意见如何?Merphisto (留言) 2011年7月12日 (二) 06:48 (UTC)[回复]

我记得徐寿昌的有机教材里是“形成反应”。“生成”没有怎么见过,不知道台湾的教材里怎么翻译的。--海牛欢迎吐槽^^出错总结2011年7月12日 (二) 06:59 (UTC)[回复]

个人看法:“形成”貌似多用于描述“涉及到分子内产生某些局部结构(化学键、亲电子中心、亲核中心)”,如“形成碳碳键”、“形成碳正离子”等;“生成”貌似多用于描述“经过一个反应而产生了一种分子”,如“丙酮酸经乳酸脱氢酶酶反应生成乳酸”等。

将两者放在同一段话中:“葡萄糖与三磷酸腺苷在己糖激酶的作用下生成葡萄糖-6-磷酸,反应中葡萄糖6号位碳羟基中的氧原子作为亲核体进攻ATP中磷酰基磷原子,形成双金字塔结构的中间体”

因此,我认为“Carbon-carbon bond forming reactions”应该译为“Category:碳-碳键形成反应”——Shakiestone (留言) 2011年7月12日 (二) 16:10 (UTC)[回复]

若是这样,可把所有的 移至Category:碳-碳键形成反应Merphisto (留言) 2011年7月19日 (二) 08:48 (UTC)[回复]

个人意见确实是如此,但希望倾听大家更广泛的意见。——Shakiestone (留言) 2011年7月21日 (四) 19:07 (UTC)[回复]

个人认为形成更恰当。--Makecat (留言) 2011年7月24日 (日) 01:34 (UTC)[回复]

“形成”肯定是更好的,不过不知道为什么貌似在维基百科里看到“生成”更多。--CHEM.is.TRY 2011年7月24日 (日) 04:46 (UTC)[回复]
貌似楼上很多编辑化学条目的维基人都有此看法,那就定了吧。——Shakiestone (留言) 2011年7月28日 (四) 16:53 (UTC)[回复]