跳转到内容

讨论:乌拉诺斯

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
欧洲历史专题 (获评未知重要度
本条目页属于欧洲历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

移动请求

Untitled

      • 你反对的真奇怪,经常关注神话学的人应该会是从来没听说过乌拉诺斯才对,莫非你只在网络上搜索了几笔。--Douglasfrankfort (talk to me) 2009年8月24日 (一) 04:06 (UTC)[回复]
        • 给你个网站[1],自己查查Uranus的译名是什么。我不否认有“乌剌诺斯”这个译名,但显然“乌拉诺斯”更常用(从网络搜索来看不知道多出几十倍),而且是创始人使用的名称。而且很抱歉,中国大陆的权威辞书《辞海》也使用“乌拉诺斯”,不知道你的辞海是哪个版本的。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤内容大师提名 2009年8月24日 (一) 04:14 (UTC)[回复]
          • 第一,网络搜索结果并不能作为依据,连一点依据的价值都没有,只反映了通俗译名的泛滥程度。第二,我的是1979年版辞海。第三,辞海中也有很多与其他工具书不符的地方,比如titan被译为泰顿,显系随意。第四,研究神话学就应用神话学的专著。第五,cnki就不用拿出来说事了,上面查到的东西很多与出版物不符,大陆网站数据库资源一向凑合对付,维护不善。--Douglasfrankfort (talk to me) 2009年9月6日 (日) 09:07 (UTC)
未完成:未有共识且已停止讨论超过两周,暂不移动。--Advisory 2009年10月16日 (五) 10:54 (UTC)[回复]