讨论:惠特灵大道战役
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 惠特灵大道战役曾于2010年11月17日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/Boudiccastatue.jpg/80px-Boudiccastatue.jpg)
- 波迪卡起义被终结在哪场战役?
- 惠特灵大道战役条目由knowledge and power(讨论 | 贡献)提名,其作者为knowledge and power(讨论 | 贡献),属于“history”类型。
- (+)支持--Djhuty (留言) 2010年11月14日 (日) 11:36 (UTC)
- (-)反对:不该直接采用跨语言蓝连,且多处没用全形标点符号,还有不明符号【】在条目中出现。注释则充满个人语气,且没有来源(有的注释也要有来源)-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2010年11月14日 (日) 12:27 (UTC)
- (+)支持:整体上写得很好,有一点小毛病不要紧。--Symplectopedia (留言) 2010年11月14日 (日) 15:15 (UTC)
- (+)支持--玖巧仔●□留言 2010年11月14日 (日) 23:54 (UTC)
- (+)支持 支持,"圣奥尔本斯"一地有中文版条目,替你改了一下连结。 - Ken Iwase 2010年11月15日 (一) 14:00 (UTC)
- (+)支持:但注释部分如果没有明确来源的话,读起来有原创研究的感觉,最好修改一下。--祥龙 (留言) 2010年11月16日 (二) 10:31 (UTC)
- (+)支持--Alancrh (留言) 2010年11月16日 (二) 13:17 (UTC)
- (+)支持—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年11月17日 (三) 04:56 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了惠特灵大道战役中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.ospreypublishing.com/content2.php/cid%3D206 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070927002643/http://www.ospreypublishing.com/content2.php/cid%3D206
- 向 http://www.craftpegg.com/Battle_Church_Stowe_CP.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160303233915/http://www.craftpegg.com/Battle_Church_Stowe_CP.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。